-
21 июл 14Вообще-то чушь и правовые извращения сверхправового государства.Лично я лет в 6 знал, что курить вредно и, тем не менее, пробовал с друзьями.Лет в 18 осознал всю вредность привычки (проиграл в финале, не хватило дыхалки), и не курю 38 лет.Раковым больным врачи вдалбливают о последствиях курения.Кто-то внемлет, кто-то не может преодолеть свою духовную несостоятельность и продолжает курить до последнего.У человека просто не хватило воли бросить курить, от чего и пострадал.Думаю, суд пересмотрит решение и вернется к первоначальной сумме.Более чем щедрое вознаграждение за человеческую немощь. -
21 июл 14Вот истинная причина... от Холмса (zarubezhom.com)
"Суд США обязал табачную компанию выплатить $23,6 млрд вдове курильщика/ news.mail.ru
— Уотсон, эту новость русскоязычные синие СМИ передают повсюду, они просто обкончались, типа, такая охуительная страна США, которая, типа, простым людям может дать 23 миллиарда долларов компенсации! Вот это справедливость! Вот это, типа, общество справедливости! Шиллз впраивают подобные новости, а ГДЛБ нечем крыть! Тогда как подоплёка таких "кейсов" предельно проста. Холмс объясняет для наивитета. Обратите внимание что мужчина умер ещё в 1996 году! Компенсация жене за что? Что её муж умер в 1996 году? Здесь срок давности весь давно уже вышел. За что компенсация жене? Во-первых, по статистике курение — это основная причина рака лёгких и от этого в США умирают миллионы курильщиков ежегодно! Ну и что? Никому же ничего не платят! У Холмса сосед недавно умер, американский еврей, курил по 2 пачки в день со школы, умер молодым лет 50-ти. Его жене еврейке даже в голову не приходит подавать иск! Откуда тогда этот случай? Во-вторых, жена в таких делах это не родственник, чтобы ей от кампании делать подарки за 23 миллиарда. Чувак умер в 30 лет. В США по статистке 75% браков разводится. Это Холмс к тому что, — ну понятно бы если бы родителям дали бы компенсацию, они же родили этого скончавшегося в молодом возрасте, а тут лишь жена; если бы он не умер они бы всё равно в 75% случаев бы развелись. Да молодая "вдова" с 1996 года, уже вдовой себя не считает лет 15! Явно всё пахнет липой! Почему тогда в тех же США никто из ежегодно умирающих от рака лёгких миллионов курильщиков, никто не получает компенсаций? Да и не подают они даже в суд! Потому что на самом деле это не судебный процесс, а пример вымогательства правительством больших сумм денег от частных компаний. Типа, я считаю у вас — сверхприбыль — давай делись! Этот случай, Уотсон, — и пример того, как делается ложь в синих СМИ — говорится вообщем имеющий место факт, но не говорится маленький такой ньюансик, который меняет всё! А ньюансик тут такой, что при таком одноразовом сверхдоходе, имеется виду на сверхдоход этой гражданки, которой разом выписали компенсацию 23 миллиарда долларов, государственный налог более 90%! Ну что, понятно? То есть сразу более 90% суммы уходит в качестве налога на прибыль государству в казну. Так что вся эта бодяга заваривается не для гражданки. Гражданка тут так — средство. Отсюда и такие астрономические суммы — для Казначейства, а гражданке хватило бы и 10 тысяч долларов, и то, — отстёгивать всем умершим курильщикам по 10 тыс долларов, — не та у Казначейства цель! Ну поняли кто тут забирает всё и кто это затеивает подобные дела! Государство США! Казначейство! У Казначейства США есть своя Сикрит Сёрвис и своё министерство Юстиции! Оно периодически устаивает такие дела и не только про табачных компаний, а против тех компаний вообще, у которых, Казначейство считает, слишком большая сверхприбыль. В принципе, Уотсон, — это грабёж — рэкет чистой воды! Но ему придаётся юридически легальная форма. Холмс вас предупреждал, что США — это Зазеркалье, и всё здесь наоборот! И главная государственная политика в США — это лицемерие, обман и чудовищная ложь! Короче, Уотсон, не менее 90% суммы сверхдохода уходит легально сразу в налог государству. Остальное заберут юристы. Этой бабе типа 500 тысяч долларов перепадёт; но она и этому безумно рада; и ради этого и согласилась на всё, и подписала все бумаги, когда в один прекрасный день через 10 лет после смерти её мужа к ней позвонили и предложили эту афёру. Ну а почему именно её "кейс" выбрали правительственные юристы, — это, Уотсон, уже только им известно. Миллионам других курильщиков умирающих каждый год без всяких компенсаций это неизвестно. -
B21 июл 14херь. постановление местячкового суда флориды — это не последняя инстанция. будут аппеляции в высшие суды и сумма сократится до нескольких тысяч долларов. это уже было и не единожды.
-
21 июл 14Уточню: самой вдове и семье умершего Суд присудил лишь 16 миллионов долларов!, а штраф в размере
23 миллиардов пойдет в пользу штата, т.е. в пользу государства! Вот такими методами сша пополняют свой бюджет! Причем даже известно что будет дальше: Концерн RJ Reynolds оспорит решение суда, суд продлится пару лет, и закончится мировым соглашением по которому сумму выплат скостят наполовину. -
21 июл 14Кому лень искать — вот статья с BBC news, на которую ссылается автор:
bbc.com. -
L21 июл 14Эх, что ж я не юрист. Я бы засадила её за то, что она не следила за мужем и, несмотря на возложенную ответственность (перед ихНИМ Богом), не отстояла свой номер как жена.
У него есть свобода выбора?
Дык о чём тогда базар — он был осведомлён и свой выбор сделал.
Я думаю, эти компании вот так, разово, деньги моют. -
21 июл 14Вообще интересно получается. Человек прожил 36 лет по сути, неадекватом. Но при этом водил автобус, перевозя пассажиров и рискуя их жизнями. За эти прожитые годы он так и не сумел понять, что курение вредно, что нельзя в жены брать кретинку, а жизнь вообще-то болезнь, от которой все умирают. Получается, что средний американец просто не умеет шевелить мозгами, а просто тупо и слепо следует инструкциям? Ну, скажите, зачем включать мозг, если в инструкции не сказано, что нельзя в микроволновке сушить мокрую кошку?
Я не знаю, насколько обдолбанные судьи во Флориде, но в нормальной стране таких истиц нужно принудительно лечить. Тут же ежу понятно, что бабенка намеревается на халяву деньжат срубить, а покойный муж просто повод. "Лично я такого судью просто бы пристрелил" О.Генри "Через 20 лет" -
P21 июл 14Тупо государство официальным путем выбило 23 миллиарда с компании через своего агента в виде гражданского лица. В постсоветских странах это называлось рэкетом, вымагательством и просто бандитизмом. Но в США само государство преступник и внезаконными путями трясти с компании миллиарды нет смысла, если можно вытраясти всё в рамках юриспруденции. А может таким способом просто свели счеты с владельцами компании, и деньги в данном деле только бонусы, а настоящей причиной служили другие мотивы. Подсадили "утку" (своего агента) и вынесли соим же агентом (судьей) вергдикт — наказали короче говоря за непослушание и подзаработали.
-
21 июл 14курили
курим
и будем курить
Хоть атомные стержни, когда табак и вся зелень скурица
деревня дураков
закурим самовар
===============
для курильщиков специально выведим специальный сорт выхлопного газа от танка в вашу квартиру.
Будет называться
танковый общевойсковой кольян.
выкуривайте на своё здоровье.
=================
Представить несбыточную мечту.
Страна не будет курить в течении года
Производитель всегда найдёт иной рынок сбыта.
Запретили курит
запретили шарики веселящие
===============
В общем это очередная борьба с ветряными мельницами — как бы это печально не звучало.
Запретят одно будут курить бамбук и его после запретят.
Открываю для проветривания окно, а внизу дымящее козьино.
Может поля аэрации будут лучше под окном иметь или нефтеререробатывающий или комбинат или гидролизный завод от деревообрабатывающего завода?
ваняня ванюню и вачуту, воняют там везде и по всюду.
Вот и пришли мы к такому чуду.
Забористый был ночной забор.
Сделано с
NoNaMe