А ньюансик тут такой, что при таком одноразовом сверхдоходе, имеется виду на сверхдоход этой гражданки, которой разом выписали компенсацию 23 миллиарда долларов, государственный налог более 90%!
Вообще-то чушь и правовые извращения сверхправового государства.Лично я лет в 6 знал, что курить вредно и, тем не менее, пробовал с друзьями.Лет в 18 осознал всю вредность привычки (проиграл в финале, не хватило дыхалки), и не курю 38 лет.Раковым больным врачи вдалбливают о последствиях курения.Кто-то внемлет, кто-то не может преодолеть свою духовную несостоятельность и продолжает курить до последнего.У человека просто не хватило воли бросить курить, от чего и пострадал.Думаю, суд пересмотрит решение и вернется к первоначальной сумме.Более чем щедрое вознаграждение за человеческую немощь.
Если американцы — то скорее начнут курить ещё больше, в надежде заболеть какой нить не смертельной болячкой, чтобы отсудить сотню другую лямов. Прецедент уже есть.
"Суд США обязал табачную компанию выплатить $23,6 млрд вдове курильщика/ news.mail.ru
— Уотсон, эту новость русскоязычные синие СМИ передают повсюду, они просто обкончались, типа, такая охуительная страна США, которая, типа, простым людям может дать 23 миллиарда долларов компенсации! Вот это справедливость! Вот это, типа, общество справедливости! Шиллз впраивают подобные новости, а ГДЛБ нечем крыть! Тогда как подоплёка таких "кейсов" предельно проста. Холмс объясняет для наивитета. Обратите внимание что мужчина умер ещё в 1996 году! Компенсация жене за что? Что её муж умер в 1996 году? Здесь срок давности весь давно уже вышел. За что компенсация жене? Во-первых, по статистике курение — это основная причина рака лёгких и от этого в США умирают миллионы курильщиков ежегодно! Ну и что? Никому же ничего не платят! У Холмса сосед недавно умер, американский еврей, курил по 2 пачки в день со школы, умер молодым лет 50-ти. Его жене еврейке даже в голову не приходит подавать иск! Откуда тогда этот случай? Во-вторых, жена в таких делах это не родственник, чтобы ей от кампании делать подарки за 23 миллиарда. Чувак умер в 30 лет. В США по статистке 75% браков разводится. Это Холмс к тому что, — ну понятно бы если бы родителям дали бы компенсацию, они же родили этого скончавшегося в молодом возрасте, а тут лишь жена; если бы он не умер они бы всё равно в 75% случаев бы развелись. Да молодая "вдова" с 1996 года, уже вдовой себя не считает лет 15! Явно всё пахнет липой! Почему тогда в тех же США никто из ежегодно умирающих от рака лёгких миллионов курильщиков, никто не получает компенсаций? Да и не подают они даже в суд! Потому что на самом деле это не судебный процесс, а пример вымогательства правительством больших сумм денег от частных компаний. Типа, я считаю у вас — сверхприбыль — давай делись! Этот случай, Уотсон, — и пример того, как делается ложь в синих СМИ — говорится вообщем имеющий место факт, но не говорится маленький такой ньюансик, который меняет всё! А ньюансик тут такой, что при таком одноразовом сверхдоходе, имеется виду на сверхдоход этой гражданки, которой разом выписали компенсацию 23 миллиарда долларов, государственный налог более 90%! Ну что, понятно? То есть сразу более 90% суммы уходит в качестве налога на прибыль государству в казну. Так что вся эта бодяга заваривается не для гражданки. Гражданка тут так — средство. Отсюда и такие астрономические суммы — для Казначейства, а гражданке хватило бы и 10 тысяч долларов, и то, — отстёгивать всем умершим курильщикам по 10 тыс долларов, — не та у Казначейства цель! Ну поняли кто тут забирает всё и кто это затеивает подобные дела! Государство США! Казначейство! У Казначейства США есть своя Сикрит Сёрвис и своё министерство Юстиции! Оно периодически устаивает такие дела и не только про табачных компаний, а против тех компаний вообще, у которых, Казначейство считает, слишком большая сверхприбыль. В принципе, Уотсон, — это грабёж — рэкет чистой воды! Но ему придаётся юридически легальная форма. Холмс вас предупреждал, что США — это Зазеркалье, и всё здесь наоборот! И главная государственная политика в США — это лицемерие, обман и чудовищная ложь! Короче, Уотсон, не менее 90% суммы сверхдохода уходит легально сразу в налог государству. Остальное заберут юристы. Этой бабе типа 500 тысяч долларов перепадёт; но она и этому безумно рада; и ради этого и согласилась на всё, и подписала все бумаги, когда в один прекрасный день через 10 лет после смерти её мужа к ней позвонили и предложили эту афёру. Ну а почему именно её "кейс" выбрали правительственные юристы, — это, Уотсон, уже только им известно. Миллионам других курильщиков умирающих каждый год без всяких компенсаций это неизвестно.
херь. постановление местячкового суда флориды — это не последняя инстанция. будут аппеляции в высшие суды и сумма сократится до нескольких тысяч долларов. это уже было и не единожды.
Уточню: самой вдове и семье умершего Суд присудил лишь 16 миллионов долларов!, а штраф в размере
23 миллиардов пойдет в пользу штата, т.е. в пользу государства! Вот такими методами сша пополняют свой бюджет! Причем даже известно что будет дальше: Концерн RJ Reynolds оспорит решение суда, суд продлится пару лет, и закончится мировым соглашением по которому сумму выплат скостят наполовину.
А вы продолжайте курите — отдавайте свои деньги для выплаты тупым американцам, которые не знали, что курить вредно и у которых как иу вас не хватило силы воли бросить.
Комментарии
— "Представители табачного гиганта намерены оспорить решение суда"
Вероятность того, что пострадавшая получит 23 млд. долл.. ровна нулю. Сумма действительно колоссальная и вряд ли будет выплачена.
"Суд США обязал табачную компанию выплатить $23,6 млрд вдове курильщика/ news.mail.ru
— Уотсон, эту новость русскоязычные синие СМИ передают повсюду, они просто обкончались, типа, такая охуительная страна США, которая, типа, простым людям может дать 23 миллиарда долларов компенсации! Вот это справедливость! Вот это, типа, общество справедливости! Шиллз впраивают подобные новости, а ГДЛБ нечем крыть! Тогда как подоплёка таких "кейсов" предельно проста. Холмс объясняет для наивитета. Обратите внимание что мужчина умер ещё в 1996 году! Компенсация жене за что? Что её муж умер в 1996 году? Здесь срок давности весь давно уже вышел. За что компенсация жене? Во-первых, по статистике курение — это основная причина рака лёгких и от этого в США умирают миллионы курильщиков ежегодно! Ну и что? Никому же ничего не платят! У Холмса сосед недавно умер, американский еврей, курил по 2 пачки в день со школы, умер молодым лет 50-ти. Его жене еврейке даже в голову не приходит подавать иск! Откуда тогда этот случай? Во-вторых, жена в таких делах это не родственник, чтобы ей от кампании делать подарки за 23 миллиарда. Чувак умер в 30 лет. В США по статистке 75% браков разводится. Это Холмс к тому что, — ну понятно бы если бы родителям дали бы компенсацию, они же родили этого скончавшегося в молодом возрасте, а тут лишь жена; если бы он не умер они бы всё равно в 75% случаев бы развелись. Да молодая "вдова" с 1996 года, уже вдовой себя не считает лет 15! Явно всё пахнет липой! Почему тогда в тех же США никто из ежегодно умирающих от рака лёгких миллионов курильщиков, никто не получает компенсаций? Да и не подают они даже в суд! Потому что на самом деле это не судебный процесс, а пример вымогательства правительством больших сумм денег от частных компаний. Типа, я считаю у вас — сверхприбыль — давай делись! Этот случай, Уотсон, — и пример того, как делается ложь в синих СМИ — говорится вообщем имеющий место факт, но не говорится маленький такой ньюансик, который меняет всё! А ньюансик тут такой, что при таком одноразовом сверхдоходе, имеется виду на сверхдоход этой гражданки, которой разом выписали компенсацию 23 миллиарда долларов, государственный налог более 90%! Ну что, понятно? То есть сразу более 90% суммы уходит в качестве налога на прибыль государству в казну. Так что вся эта бодяга заваривается не для гражданки. Гражданка тут так — средство. Отсюда и такие астрономические суммы — для Казначейства, а гражданке хватило бы и 10 тысяч долларов, и то, — отстёгивать всем умершим курильщикам по 10 тыс долларов, — не та у Казначейства цель! Ну поняли кто тут забирает всё и кто это затеивает подобные дела! Государство США! Казначейство! У Казначейства США есть своя Сикрит Сёрвис и своё министерство Юстиции! Оно периодически устаивает такие дела и не только про табачных компаний, а против тех компаний вообще, у которых, Казначейство считает, слишком большая сверхприбыль. В принципе, Уотсон, — это грабёж — рэкет чистой воды! Но ему придаётся юридически легальная форма. Холмс вас предупреждал, что США — это Зазеркалье, и всё здесь наоборот! И главная государственная политика в США — это лицемерие, обман и чудовищная ложь! Короче, Уотсон, не менее 90% суммы сверхдохода уходит легально сразу в налог государству. Остальное заберут юристы. Этой бабе типа 500 тысяч долларов перепадёт; но она и этому безумно рада; и ради этого и согласилась на всё, и подписала все бумаги, когда в один прекрасный день через 10 лет после смерти её мужа к ней позвонили и предложили эту афёру. Ну а почему именно её "кейс" выбрали правительственные юристы, — это, Уотсон, уже только им известно. Миллионам других курильщиков умирающих каждый год без всяких компенсаций это неизвестно.
23 миллиардов пойдет в пользу штата, т.е. в пользу государства! Вот такими методами сша пополняют свой бюджет! Причем даже известно что будет дальше: Концерн RJ Reynolds оспорит решение суда, суд продлится пару лет, и закончится мировым соглашением по которому сумму выплат скостят наполовину.