-
-
D19 июл 14выходит вирусологи носят носятся со своими вакцинами даже когда на курорт летят , вот же путинские сми — абы ляпнуть , а на сайте самой конференции написано — погибло шесть человек, хватит врать ботаксные головы
-
-
Y19 июл 14Венецианские тропосы инферно
Казуальная цепь (пусть историки поправят):
- Академия Гондишапура
- Венецинская академия
- Внедрение венецианцев во двор царя Михаила Фёдоровича Тишайшего
- Начало Раскола
- Подмена царя Петра I и массовый геноцид русских, подсечение корней русской государственности
- Отмена Петром патриаршества и протест Мазепы — зародыш проблем Малороссии
- Жидо-декабристы 1825 — жидо-комунисты — 1917 год
- Взращивание КГБ бандеровцев
- Система инфернальных массовых убийств (СИМУ) — см. Горожанин из Барнаула
- СИМУ имеет развитую авиационную инфраструктуру: 11/09 (?) — Хатынь II, Алтайгейт, Малазия Боинг-1, 2
- Малазия Боинг-2 — обнаружилось что-то запредельно, вроде к/ф "Обитель зла", "Куб-2".
• Фильмотека. Обитель зла
• Фильмотека. Гиперкуб-2
• Как подменили Петра I. Владимир Куковенко
• Академия Гондишапура
• Th 690. Принцип Рэди
• Нелюди. Горожанин из Барнаула -
-
-
19 июл 14Господа, свершилось! В сознании 140 тысячелетнего укропа засуетились мысли. Пока мы добились того, что признали — неполживые СМИ Украины — лгут! Лгут о боинге!
Глядиш, так придем к мысли, что СМИ Украины только повторяют то, что им говорит официальный Киев и значит лжет именно Киев! -
-
-
19 июл 14Вот я второй день, от свидомых укропов не могу получить внятный ответ на вопрос:
CБУ сообщило, что захватило БУК и операторов. Тех самых, которые сбили самолет над НОВОРОССИЕЙ. Говорят что это русские. Почему их не показали нигде кроме укропских СМИ? Почему на заседании ООН укры об этом даже не упомянули? Или это (вот это поворот!!!) очередная брехня укропов? Кстати, как там с версиями в Киеве? За сегодня уже 2а раза меняли — сперва говорили, что сбили украдеными БУКами, а сейчас говорят, что сбили БУКами из РФ, т.к. ничего не крали. Где правда, Украина?
Один свидомый укроп пытался объяснить это тем, дескать показывать захваченых доблесным СБУ русских "коректировщиков огня" для БУКА(при том, что такой квалификации у зенитчиков нет вообще!!) буду только после того, как закончится расследование. Но тогда почему еще ДО начала расследования Украина в своих СМИ уже выдвегала 2 разные "ПРАВДЫ", показывала захваченых русских операторов БУКА? Почему дома можно делать заявления, а через 4 часа в ООН нет? У меня была мысль, что это потму, что дома, в хохлушке живет тупое зомбированое быдло, которое не задаст вопросов, не будет думать а просто в очередной раз схавает брехню Киева. В ООН такое не пройдет. НО НЕТ! Я аерю СБУ как МАМЕ! Поэтому кто из 140 тысячелетного укропа всетке ответит на вопрос?-
-
19 июл 14Можно видео? Я смотрел заседание ООН. Когда Россия и Китай высказались о неприемлимости без доказательных заявлений Киев молчал.
Теперь по поводу того, что сказал налевайченко. Смотрите заголовок статьи, смотрите высказывание Налевйченко. Сказано в сообщении о буках. Он не говорит, что это разные люди -
-
19 июл 14А вот как. Корректировщик огня для "БУКа" это типа сидит он в лесополосе с биноклем наблюдая за пролетающим самолётом и по мобилке сообщат запускающему ракету: "Первая ракета не попала. Давайте следующую на 10 метров выше и левее на 3 метра".
Наливайченко совсем тупой? Он вообще хоть что то понимает в военном деле?
-
-
-
19 июл 14Что интересно, экс руководитель СБУ, который руководил этим "органом" во время событий на майдане не сомневается в том, что по людям стреляли снайперы хунты. и он потверждает свое мнение анализом позиций с которых велся огонь. когда хунта дорвалась до кормушки и заменила руководителя на нолевайченко (т.е. того кто и стрелял по майдану), все доказательства и улики странным образом исчезлию даже деревья в которые попали пули снайперов
-
-
19 июл 14Насчёт "невозможности" сбить авиалайнер ополченцами: vesti.ru это раз; itar-tass.com это два. Как после этого выглядят заявления россиянского тв о том, что у ДНР нет средств ПВО???? А раз усиленно отмазываются, значит виновны.
-
-
Y19 июл 14На раз. В то же время хохлы орали что они вывели буки из части и не дали в руки подлым сепаратистам исправной техники. Возможно не врали. 2 недель на ремонт, подготовку, обучение и т д и т п маловато. Вести -да, фигню похоже сморозили. На два -су-25 -штурмовик. Потолок и максмальная скорость у него замтно ниже чем у боинга. Использовать его в качестве перхватчика не возможно. Чтоб сбить самолет надо висеть в воздухе на пути следования цели. Без наземной поддержки это не возможно. Семолет сбивали целенапрвленно. И думаю диспетчер аэронавигации тоже замешан
-
-
Y19 июл 14Без наземной поддержки не может. Это задача пво. А пво поностью контролируется ВСУ. Су25 несет р-73 с максимальной дальностью пуска 40 км. Боинг пролетает на марше за минуту 900 км/ч. Другими словами он удаляется от су-25 со скоростью 150 км/ч. Это если сушка будет пыжиться изо всех сил. Если сушка будет догонять боинг он оторвется на дистанцию выстрела за 15 минут. Сколько время подготовки к вылету? Сколько времени надо чтоб выйти в район? Опять таки при условии что боинг прется строго через аэродром. Чтоб эта сушка могла сбить боинг она должна была виметь в воздухе на потолке непосредственно на курсе этого несчастного боинга. А теперь вопрс? Как такое можно было организовать? -только зная за ранее точный маршрут и время пролета вс. Откуда такие данные можно получить ? Пво и аэронавигация.
-
Y19 июл 14С буком я думаю тоже все не так просто. У него радиус — тоже 40 километров. . Кака минимус командирская машина, магина наведения и пу должны быть исправны, укомплектованы персоналом и находиться -/+ 40 км на курсе нечсастного боинга. Сбить боинг -это почти перехват стратега. Это не прсто.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe