Автор — депутат Государственной думы , молчал бы, мог бы сойти за умного. Надо сокращать бесполезные траты — государством должны управлять профессионалы, а такие люди должны трудиться на стройках народного хозяйства -землекопами, грузчиками и т.п.
Лет шесть назад побывал в Иране. Недолго. Удивился. Тому какими темпами у них развиваются наука, медицина, инженерное дело, военное. Иранцы намекнули, мол рыночная экономика является ужасно неэффективной, когда нужно достигать цель. Куча народу заняты какой-то муйней вроде выдумывания рекламных лозунгов и причин почему кока-кола лучше пепси-колы, производства и впаривания никому ненужной хрени, торговлей даже не ценными бумагами, а заменителями этих бумаг. Куча лоббистов-взяткодателей, куча разных банковских клерков, куча консультантов... И очень мало тех, кто дело делает. Еще и желание женщин загнать в домохозяйки — это все равно, что спустить в унитаз половину мозгов. Поэтому, говорят, мы в Иране так быстро доганяем лидеров, что такого чемодана без ручки у нас нет.
"Сравните две космические модели — российскую и американскую — и вы сразу заметите, как нарастает разрыв в эффективности за счет новых частных технологий, в том числе создаваемых небольшими компаниями"
Смотрел, сравнивал — нихрена не увидел "разрыва". Как были отдельные направления у одних развиты лучше, чем у других, так и есть.
Да ты хоть сравни что частники слепили и что выдавала Америка лет 40 назад — одно и тоже, только перекрашенное. В итоге Американцы летают на наших ракетах, мы придумываем всё новые носители — видимо это и есть истинное отставание, учитывая что укры — борцы за сободу от предрассудков.
Приехали. Уважаемый "rus001", вы вообще, в курсе, какое название у дока, в котором вы копипастите статейки. Или вы даже текст "депутата Государственной Думы" не читали? Как соотносится "Смерть капитализму" и такие слова из вашей новости: "Сравните две космические модели — российскую и американскую — и вы сразу заметите, как нарастает разрыв в эффективности за счет новых частных технологий, в том числе создаваемых небольшими компаниями". Похоже, ваш док надо переименовывать в "Слава капитализму и смерть христианству"
Депутат, сидел бы ты лучше да только б только стрелки переводил, но не в Думе, а у себя дома. Из за таких как ты и разорили экономику и сельское хозяйство и оборонку.
Зубов вяло попытался обосновать дальнейшее повышение ставки ЦБ. Резюмирую. Сделаем ставку совсем много-много, пусть все сдохнут, заводики позакрывются, но кто то от страха голодной смерти должен изобрести и внедрить инновацию.
Что тут сказать? Депутатам нашим историю не преподавали. По крайней мере автору. На самом деле Россия сейчас возвращается к экономической государственной системе, предложенной ни кем иным, как Лениным. НЭП, сменивший военный коммунизм, дал фантастический толчок стране и буквально за несколько лет поднял на ноги советскую деревню. Сталинский социализм, весь промышленный и военный подъем стали возможными только на этом фундаменте.
При этом экономический потенциал НЭП не был даже полностью реализован. Главной причиной стала как раз слабость промышленности в 20-х годах. Но и с этим справились.
" Хотя, наверное, Минэкономразвития не стоило бы критиковать, так как инициатором новых шагов является не оно, а наш главный руководитель. Именно президент Путин сейчас ностальгирует по Советскому Союзу, воспринимая его крах либо как случайность, либо как результат внешнего заговора."
— я не думаю что автор написал сей концентрат бреда в этих двух предложениях по скудоумию — считать президента абсолютным монархом всея России ( да еще с инициативным зудом в попе ) а также приписывать ему еще и слабоумие (насчет мыслей о причинах развала СССР )- ну минимум нелогично, а максимум — сознательно вводить в заблуждение читателя. Упрощая эти моменты автор выставляет себя весьма наивным и невежественным человеком.
Пока народ сам не заберет назад награбленное, все разговоры о СССР 2.0 пустой треп для запудривания мозгов. Эти лозунги (о возврате к СССР) не более, чем попытка трахать народ и дальше, внушая ложную надежду на скорые перемены и социальную справедливость.
Вообще-то в Союзе бесплатное жилье кому попало не давали. Чуть менее, чем дохрена народу жило по общагам, а 1- или 2-х комнатная квартира на халяву доставалась только действительно ценным рабочим. Получить три комнаты и более у работяги шансов было мало. Тут паслась номенклатура и некоторые технари уровня начальников крупных производственных подразделений. Так что не все в СССР было безоблачно.
Между тем, сварщик 7 разряда и сейчас вполне может заработать себе на трехкомнатную без всяких ипотек. Было бы желание.
Далеко не совсем так. Существовала и вполне себе применялась схема хозспособа — когда будущие жители участвовали в строительстве своего будущего дома. Причем эта работа оплачивалась как основной труд на предприятии. У меня так в 1974 г. родители получили хорошую трешку в "брежневке" в трех автобусных остановках от центра города.
Ну это было для богатых людей. Хотя "богатый" тогда тоже означало нечто другое. Шофер-дальнобойщик несколько лет на юга с семьей не съездил, денег подкопил — вот он кооператив.
Комментарии
Смотрел, сравнивал — нихрена не увидел "разрыва". Как были отдельные направления у одних развиты лучше, чем у других, так и есть.
А может это в вас русофобия играет?
При этом экономический потенциал НЭП не был даже полностью реализован. Главной причиной стала как раз слабость промышленности в 20-х годах. Но и с этим справились.
— я не думаю что автор написал сей концентрат бреда в этих двух предложениях по скудоумию — считать президента абсолютным монархом всея России ( да еще с инициативным зудом в попе ) а также приписывать ему еще и слабоумие (насчет мыслей о причинах развала СССР )- ну минимум нелогично, а максимум — сознательно вводить в заблуждение читателя. Упрощая эти моменты автор выставляет себя весьма наивным и невежественным человеком.
Воровство на Руси уже давно стало национальным видом спорта.
Между тем, сварщик 7 разряда и сейчас вполне может заработать себе на трехкомнатную без всяких ипотек. Было бы желание.