Таблетка от ностальгии: зачем нужны ремейки советских фильмов

голосовал за запрет, но для молодёжи нужно качество картинки, наличие цветной картинки, звука и новый юмор... может пусть штампуют...?

Показательные примеры творческой импотенции

Ку! Кин-дза-дза — единственная нормальная картина,со своим шармом.

Когда у режиссёров нет мозгов они пользуются чужим тоесть плагиат,
и зарабатывают деньги

Это всёравно, что сделать ремэйк Джаконды. :-))
Никому же в голову не приходит, делать ремэйк с известных полотен.

Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Все просто. Тупо пилят бабки.

Не смотрю ремэйки и смотреть не буду.

а вот мне всё равно. меня почему-то никто не заставляет смотреть плохие фильмы и заламывать по этому поводу руки потом. тем, кого под дулом автомата сажают к экрану с "ремейками" искренне соболезную

Я полгаю, что далеко не все понимают ИСТИНУЮ причину "ремейков" на советский кинематограф. Так и быть, вам, Шура, я скажу, как родному. Дело в том, что все эти проекты проплачены американской киноиндустрией. Дальше объяснять? Нет? Или таки да?) Ну, для основательно упоротых продолжу. Кто знаком с НЛП, тот прекрасно знает, что такое МАРКИРОВАНИЕ. Для тех, кто продолжает отсиживаться в танке поясню — МАРКИРОВАНИЕ, это когда вы черное называете белым и наоборот. Главное — поставить "якоря", чтобы болван, за которого держат современного российского зрителя, уверовал в параллельную версию тех прекрасных историй, которые были уже однажды рассказаны. Задача "пятой колонны" дисквалифицировать те моральные устои на которые опиралось не одно поколение людей, выросших на замечательных, высокоморальных идеях советских фильмаов — помоги ближнему, будь бескорыстен, добр, щедр, внимателен и тд. Вместо всего этого будут расхаживать в билайновских шарфиках безруковы, улыбаться фальшивыми улыбками хабенские и свысока поглядывать на все и вся очередные певички. Так что думайте сами.

Главная причина шлака на экране — его смотрят и за него платят. На этом зарабатывают. Плюс не разборчивость потребителя. Все остальное вторично.
Зритель в кинотеатре не защищен как потребитель. Его заманили красивыми плакатами и рекламой, и он уже не может вернуть обратно деньги за некондиционный товар. Возврат стоимости билета при уходе до половины сеанса — решило бы эту проблему. Но это никому не надо.