Думаю, в сценарии положение то же, что и в режиссуре: "иных уж нет", а молодая поросль не обучена, натаскиваются на клипах и рекламе, а потом правила игры задают. Прежнюю школу заплевали и потеряли. Построили свою, местечковую, ремесленную, которая умеет только деньги перемалывать. Это банальная схема, распил. Слово "кино" тут используется только для привлечения зомбированных зрителей, которые не осознают, что их тупо разводят
"CР-2" лучше остального современного дерьма, не больше. До оригинала ему, по определению, не дано доползти. Бегун-Хабенский, спящая Боярская, приторный Безруков — они что ли кино делают? Да ребята просто прибежали, речи отчитали и побежали в следующий павильон бабло рубить.
"Нормальный фильм"? По современным меркам может и нормальный, но после оригинала, такое смотреть тошно
Снимают, так как в своей голове пусто. Поколение без фантазии, без целей, без героев.
Деньги всем этим не являются.
Снимают, чтобы замазать историю страны СССР. Мол, и не было ни страны такой, ни фильмов.
Как? Разве Вы не смотрели Кавказская пленница (2014)? Ну так себе фильм. Иногда смешно, но зато там играют нынешние "актеры". Да и самим нынешним "актерам" далеко до классиков. Как до Луны! Им бы тогда светил какой-нибудь драмкружок при ДК Пищевиков. Всем этим хабенским-боярским....
А вот, к примеру, такие вещи, как "Гамлет", "Отелло", "Фауст"... тоже нельзя ставить по старому сценарию? Считаете, — нужно переделать? В самих ремейках нет ничего страшного. Писатели не штампуют шедевры по сто штук в день, поэтому приходится ставить по старым сценариям. Другое дело, что качество никакое, так ведь и все русское искусство, как и наука, сейчас падает из-за революционных реформ в образовании, начатых плешивым предателем. К тому же, ремейки иногда получаются даже лучше. Вспомните русский "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", он в сто раз лучше английского. Сама королева наградила Василия Ливанова орденом Британской Империи, "за самый английский фильм о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне и об английских джентльменах"
Сценарный кризис? Сложно снять кино по Стругацким? Есть пол тоны книг Лукьяненко, из них экранизировали только самый шлак. Скажите прямо — тупое отмывание бабла и более НИ ЧЕ ГО! Фильм окупается ещё на стадии сьёмки от кучи напиханой в него рекламы! Даже если он в прокат не выйдет он уже себя окупит. А ремейки снимают потому как всё готово — просто согнать посредственных актёров на площадку и включить камеру. Кино гавно!
Комментарии
"Нормальный фильм"? По современным меркам может и нормальный, но после оригинала, такое смотреть тошно
2. Оригинал тоже на любителя, если что...
Деньги всем этим не являются.
Снимают, чтобы замазать историю страны СССР. Мол, и не было ни страны такой, ни фильмов.
Как? Разве Вы не смотрели Кавказская пленница (2014)? Ну так себе фильм. Иногда смешно, но зато там играют нынешние "актеры". Да и самим нынешним "актерам" далеко до классиков. Как до Луны! Им бы тогда светил какой-нибудь драмкружок при ДК Пищевиков. Всем этим хабенским-боярским....
Ине важно, окупится говнов продаже или нет. Бюджет уже успещно освоен.
СССР научил людей успешно осваивать бюджет. Было куда как сложнее его выбить, и удавалось лучшим, хотя и не всегда.
Раньше просто не все от денег зависело. Плохой актер — плохой фильм — плюнут в рожу на улице,знакомство опять же не обеспечит нужное.
Сейчас все меряется деньгами. Плохой актер — плохой фильм? Ну и что? Деньги есть, и это главное.
ЗАЕБАЛИ безмозглые , своими высерами ремейковыми
вот уж где бабло воруется
БЕЗДАРИ