Таблетка от ностальгии: зачем нужны ремейки советских фильмов

Безруков сможет. Если прижать, он не потерян ещё. Есть, есть компашка, которая после мини — освенцима от сурового режиссёра сможет. Вот только насильно туда их не загонишь даже обещая славу почище актёров 70-х, а на сериалах и так прожить можно.

Старик, тут дело вообще не в "актёрстве". Тут задачи совсем другие. Выбить под известный лэйбл бабла, а дальше хоть трава не расти.

"У режиссёров фантазия совсем иссякла и не работает. "
Это потому что люди престали читать и воспринимают информацию в сжатом и коротком виде. Нет мотивации додумывать что-то все уже разжевано и подано на блюдечке. Другое дело книга где читая можно представить всевозможные образы.

Вы мой коммент вообще читали ? я же разжевал почему это происходит...

У режиссёров фантазия совсем иссякла и не работает. Не пойму, есть деньги, есть огромное количество неразработанных тем, есть актёры, а снимают ремейки! Или сценаристы вымерли? В кинематографе главным является не режиссер, который снимает фильм. И даже не сценарист, пишущий сценарии. Главнюком является тот, кто заказывает и оплачивает фильм — Его Величество ПРОДЮСЕР.
Раньше в качестве генерального продюсера в СССР выступало государство ("Фильм снят по заказу Государственного Комитета Совета Министров СССР по телевидению и радиовещанию...). И государство, хоть и из идеологических соображений, но заботилось о морали своих граждан — стремилось, чтобы на экраны не попадала откровенная "чернуха-порнуха", сцены насилия и т.д.
Теперь же, когда государство устранилось (как и во многих отраслях общественной жизни) от этой важной роли и отдало кинематограф на откуп тем, кто имеет деньги, на место "мистера Фёста" пришли толпы "мистеров Сэкондов": хоть и богатых, но алчных, пошлых и беспринципных дельцов, готовых эксплуатировать самые низменные инстинкты толпы, поскольку это приносит солидный доход.
Однако теперь, когда этот мутный вал "киноподелок" уже всем осточертел (везде одно и то же: стрельба, погони, мордобой, секс) и, народу захотелось, как говорил Билли Кинг (Николай Караченцов) из "Человек с с бульвара Капуцинов") "...чего-то доброго, светлого", эти "сэконды" решили заработать и на этом.
Но сделали это в присущей им манере: для удешевления процесса и чтобы не утруждать мозги, решили взять за основу то, что дорого людям (советскую киноклассику) и снять на основе этого свои "ремейки".
Однако получилось плохо и пошло, поскольку по другому они не могут, да и не хотят. Ведь их, как и бандитов в "Место встречи изменить нельзя" больше интересует привычная "Мурка", чем классическая музыка.
То же касается и знаменитых и уважаемых ранее режиссеров, сценаристов и актеров — они утратили былую квалификацию, играя в различных попсовых фильмах типа "Менты", "Бригада" и т.д.
В совокупности, это и привело к тому, что эти "ремейки" по своей сути представляют полное г...но.

Даже молодому поколению не нравятся нынешние римейки,может дело в режиссерах..

Самое забавное что вы правы. Современная молодежь может не понять те фильмы, которые по сравнению с новой редакцией (в основном с Безруковым), бездарной абсолютно, все-таки выражала ТУ эпоху (плохая она или хорошая вопрос спорный). Во всяком случае Безруков ( меня дочка однажды затащила в МХАТ на "Амадея") по сравнению со старыми (великими) артистами типа Табакова не просто "0", а глубокий "-".
НО 70 лет СОВЕТСКАЯ киноиндустрия делала фильмы НА ВЕКА. Так неужели новая, "передовая", "демократическая" киноиндустрия не может выдумать сценарий лучше отличного (обруганного такими пи-ми как Новодворская) СОВЕТСКОГО сценария. Если нет — то ее надо срочно (очень срочно) разгонять полностью и создавать новую, умеющую делать хоть что-то кроме римейков и халтурного переписывания великолепного в текстовом варианте ДОЗОРА.
Все уперлись в Бекбамбетова, но ведь это же ... Просто нет слов!!!!