-
L17 июл 14" Они — малобюджетны. В смысле — дешевы в исполнении... Они спланированы под минимальные средства. В них отсутствуют затраты на спецэффекты. На хорошие декорации. На качественный свет и дорогую натуру.
Они сработаны исключительно на человеческом материале."
Вот как раз здесь вся суть. Всякие долбо... простите, продюсеры с счётной машинкой вместо мозга почему-то видят только то, что тут маленькие накладные расходы. Но в их голове не укладывается, что "сработаны исключительно на человеческом материале" — это в первую очередь то, что нужны Актёры, которые будут на себе вывозить весь фильм хоть на фоне белой стены. А сегодня таких и пары десятков не наберётся, и то по большей части старики, ещё оставшиеся в строю с лучших времён. -
17 июл 14Попса выдохлась уже давно. "Старые песни о главном" — тому доказательство.
Кинематограф повторяет путь попсы. Это ужасно.
Я пытался смотреть некоторые из так называемых "римейков".
Иначе как насмешкой это не назовешь.
Скажите друзья, сколько и кому нужно говорить, чтобы ОНИ этого не делали более, чтобы они этого больше не делали? -
D17 июл 14Повторить работу мастера большая честь для, ..., для китайца. И позор для творца преврщающегося в китайца от искусства.
Уверен, что право на ремейк имеет только сам автор, как в случае с "Ку!Кин-дза-дза". Еще более-менее можно припринять версии-продолжения или как раньше их называли — "новые приключения..." ну и конечно пародии.
Госфинансирование таких проектов надо однозначно запрещать. А снимать "за свои" запрещать не надо, надо не смотреть! Совсем!
Хотя, за попытку, пардон, "перепереть" «...А зори здесь тихие», "Экипаж" и особенно «Белое солнце пустыни» очень хочется кого-нибудь стукнуть и чем-то потяжелее.
Сделано с
NoNaMe