Таблетка от ностальгии: зачем нужны ремейки советских фильмов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    24 июл 14
    Тут где-то правильно написали — идёт массированная подмена нашей истории. Людей лишают прошлого. Надо запретить использование старых названий нашей классики этими тварьцами кривативными.
    Ответить
  • leonkarp
    17 июл 14
    Долбо..дятлы безмозглые. Нет идеи- есть Икея, иди сборщиком мебели, дебил. Зачем кино портить?
    Ответить
  • B
    17 июл 14
    подборка кино-говно, почти все оригиналы фильмов входят в золотой пантеон — это даже некоторая грань идентичности гражданина ссср — вот если человек не видел кавказской пленницы — скорее всего это не наш человек :). эрэфии технология подобного уровня недоступна, как недоступна постройка звездолетов. эрэф принципиально не может снять даже примитивное подобие прошлых шедевров, в эрэф нет идеологии, нет необходимой организации, настоящие мастера пребывают на дне жизни. их ремейки как копия самолета из соломы, издалека вроде и похож, но по факту навоз навозом, ну если мигалков снимает дрянь типа перестояний а бондарчуки говнище типа сталинграда и после этого их еще показывают по ящику, то о чем вообще можно говорить
    Ответить
  • triihopol
    17 июл 14
    Ни один ремейк снятый в постсоветское время , ни то что не встал на уровень с оригиналом ,

    А даже близко не приблизился.

    Таккое ощущение , что современные фильмы снимают недоучившиеся , бесталантные , посредственные двоечники!!!
    Ответить
  • zvadjzs
    17 июл 14
    Вот, что я заметил, так это то, что заграничные ремейки на заграничные боевики снимают очень качественно, но весьма бездушно. Ну взять например "Убрать Картера" — первый фильм просто замечательный, а Слай в ремейке — крут, но нет такого погружения. Также про "Механика" первый фильм зачётный, мало стрельбы за то душевно, — ремейк со Стетемом просто блокбастер, но всё опять же не тянет на эмоции.

    Советские фильмы действительно крайне эмоциональны и шедевральны как сценариями так и актёрским составом. Нынешние ремейки показывают не просто ту же тенденцию, что и в западных боевиках, но и говорят, что нет у нас ни актёров, ни сценаристов, ни режиссёров которые могут ту же конфетку но в новой обёртке. Если с боевиками на западе получается в принципе неплохо, то с комедиями и драмами в нашей стране не получается никак. И не получится. Пусть лучше оставят эту затею, если конечно они снимают фильм, а не отмывают бабки продюсерам.
    Ответить
  • R
    17 июл 14
    и вот все голосуют против — кто же тогда "хавает" это говно????
    Ответить
  • akella80
    17 июл 14
    Хауноу.. Хауноу. Не надо лезть лапами из сортира в то немногое чистое что еще осталось.
    Ответить
  • milan19
    17 июл 14
    Бездарное быдло пытается срубить бабла на славе великих советских шедевров. Но на их фоне выглядят еще более убого... впрочем, некоторым идиотам нравится, а значит — "пипл хавает"
    Ответить
    • akella80
      Пипл всегда схавает.
      Ответить
  • T
    17 июл 14
    ужас! Бездарнейший кинопопкорн!
    Ответить
  • R
    17 июл 14
    Ответ на вопрос — нахрена делают ремейки?!

    Первый приоритет – мировоззренческий

    «Хочешь победить врага – воспитай его детей» восточная мудрость

    Покорение народа будет наиболее устойчивым, эффективным и практически необратимым, если удастся каким-либо способом видоизменить его мировоззрение в массовой статистике, тогда народ сам защищает интересы захватчиков, считая их частью своей нормальной жизни.

    Сейчас на наших глазах СМИ, все художественные фильмы, звёзды эстрады и кино пытаются внушить, что алкоголь, никотин, другие наркотики, а также сексуальные извращения это «нормальное» явление в жизни современного Российского общества. Наиболее ярким примером воздействия на мировоззрение является кастовая структура общества в Индии, где переход из одной касты в другую практически невозможен. На территории Индии проживает в полной нищете около 300 миллионов людей относящихся к касте неприкасаемых или little people, которые считают, что это единственно возможный способ их существования в обществе. Данный пример показывает, насколько мировоззрение определяет жизнь многих поколений людей на протяжении тысячелетий.

    На сегодняшний день можно выделить два основных типа мировоззрения преобладающих в обществе.

    Калейдоскопическое мировоззрение – когда люди во всем потоке событий и фактов не находят своего места в жизни, в их понимании каждое новое событие лишь вносит дополнительный хаос в их мировосприятие, наподобие того, как внесение нового осколка стекла в калейдоскопе, меняет всю картину.

    Мозаичное мировоззрение – люди с таким мировоззрением, видят мир как единый и целостный, в котором все причинно следственно обусловлено, где нет случайных событий, и появление нового факта или события дополняют картину мира, делая ее более четкой, как внесение нового фрагмента в мозаику.

    К сожалению, современная культура в нашем обществе порождает преобладание мировоззрения калейдоскопического типа.

    «Все, что видим мы, — видимость только одна.

    Далеко от поверхности мира до дна.

    Полагай несущественным явное в мире,

    Ибо тайная сущность вещей — не видна.»

    Омар Хайям

    Раньше все эти механизмы управления были скрыты, и их знало лишь ограниченное число посвященных, но сейчас в силу действия объективного закона времени всё тайное становится явным и каждый человек при желании может это увидеть.

    Теперь проявилась та самая неведомая рука и её владелец, который в своё время придумал все эти механизмы, и умело запускал их в ходе глобального исторического процесса, для которого раньше в обществе не существовало даже термина, обозначающего явление существования такого умельца.

    Это объективное явление в жизни общества было названо концептуальной властью, а механизмы ведения войн или управления обществом были выделены как обобщённые средства или приоритеты управления этой самой концептуальной власти. При применении внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею, а при их применении одной социальной группой по отношению к другой это — оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова. Сегодня, осознавая эти механизмы, каждый человек способен сам противостоять воздействию на него извне по всем приоритетам, и у него появляется осознанный выбор – остаться рабом, либо освободиться и стать Человеком.

    rustoria.ru
    Ответить
full image