Какие российские проекты рискуют пострадать от санкций

Одной американской хотелки для затопления МКС мало.

С точностью до наоборот. Он нашим ненужен, а штаты самостоятельно его не потянут (не на чем доставлять экипажи и оборудование). Да и дорого это.
По этому и идёт разговор что если наши откажутся от МКС то Штатам ничего не останется как утопить.

Откуда такая информация? По собственности НАСА принадлежит на 100% два модуля Дестини и Заря и ферменные конструкции. Под юрисдикцию РФ попадают 4 перечисленных вами модуля. По поводу возможной доставки — очень сильно вряд-ли. Уже был прецедент, когда из-за санкций по Ираку было приостановлено сотрудничество, но после аварии с Колумбией конгресс быстренько отменил эти самые санкции.

"МКС принадлежит США, России там принадлежит меньше 10%" — не звездим, ибо:
Структура собственности проекта не предусматривает для её членов чётко установленного процента на использование космической станции в целом. Согласно статье № 5 (IGA), юрисдикция каждого из партнёров распространяется только на тот компонент станции, который за ним зарегистрирован, а нарушения правовых норм персоналом, внутри или вне станции, подлежат разбирательству согласно законам той страны, гражданами которой те являются.
Далее, американский сегмент МКС:
1. Юнити (Узел-1)
2. Дестини (лабораторный модуль)
3. Квест (шлюзовой модуль)
4. Гармония (Узел-2)
5. Коламбус (лабораторный модуль ЕКА)
6. Кибо (лабораторный модуль Японского космического агентства)
7. Спокойствие (Узел-3)
8. Купол (для наблюдения за роботом манипулятором)
9. Магнитный альфа-спектрометр
10. Транспортно-складские палеты — (негерметичные платформы МКС, предназначенные для размещения оборудования)
11. Многоцелевой модуль снабжения Леонардо
-------
Ну, а теперь ответь, без шлюзовых и сервисно-стыковочного модуля много толку от лабораторий и манипуляторов?

Ага, и китайцы в поддержку санкций выпустят клонированные айфоны превосходящие по производительности и сервису оригинал. Но, в разы дешевле.
Уже попадались в руки аппараты из поднебесной, айфон сама скромность по сравнению с ними.

С тупицами-айфончегами не забившими гвоздя ради своей страны трудно разговаривать.

и поэтому все сверхсложное они заказывают в России? )

скачешь небось?

Да, до катапульты майдана и настенных фресок укропитеков нам точно далеко. Вот что называется — дичать так дичать. Вы то на что способны, газососы?

Международные договора заключаются таким образом, что ни изменение законодательства стран, ни желание правительства не влияют на действие международного договора.

Посмотрим, как решит суд в вопросе задолженности нафтогаза перед газпромом. Это будет показательно.

Ссылочку на слившиеся дела России в европейских судах дашь? Только из европейских источников, а не укровских!

"А у европейцев и американцев юристы явно посильнее российских"
таки вы решительно полагаете что интересы России в судах будут отстаивать исключительно российские студенты 1-го курса юрфака, и ни один выдающийся европейский юрист не возьмёт кровавых денег режима Путина и гордо воздев клювообразный нос к небу погрозит пальчиком и скажет "Санкции, не буду за вас судиться"