там сиськами махать нельзя — только детей педофилам священникам наяривать можно.
Сисятые, вы бы по зонам прошлись да дали народу на вас оттянуться или в армию что ль для укрепления боевого духа солдат через полк прошли. Хотите экзотики и боритесь за права женщин — ехайте в Индию, там вас быстро миллиард голодных индусов натянет. Слабо?
"Странно, что я не слышу хорового воя правозащитников, который так горячо защищал в своё время "девушек" из Pussy Riot."
Специально для глухих, тупых и убогих:
В Германском УК есть статья 167, которая предусматривает наказание за помеху богослужению (осознанное воспрепятствование осуществлению права на свободу вероисповедания). наказание по этой статье — от штрафа до до 3-х лет. Именно по этой статье их и собьираются судить.
В РФ такой статьи нет (некое бредовое подобие в виде надругательств над чувствами верующих принята позднее). Статья "Хулиганство" была просто "пришита" с нарушениями фабулы этой самой статьи и других законов, о чем и была речь.
Разницуа между "в соответствии с завоном" и "пришили по-быстренькому" понятна?
истроию мира помните? Помните там про Гая Юлия Цезаря, про то, как он сказал ""?
Если нет — то напоминаю.
Жена Цезаря, Помпея, была ответственным лицом за проведение религиозного женского праздника "благой богини" (покровительницы плодородия и женской добродетели) на котором имели право присутствовать только женщины.Но священная церемония была осквернена проникшим на нее переодетым в женское платье юношей. Разгорелся нешуточный скандал. Цезарь тогда развелся с женой, заявив, что "жена Цезаря должна быть вне подозрений". Почему он это сделал? Да потому что он, в отличии от нынешних наших правителей, понимал что его жена — это не просто женшина, а она самое главное — представитель государства и власти, и наличие малейшщей тени, падающей на нее — означает тень, падающую на государство и власть.
Почему практически в любой стране (кроме нашей) наказание и рамки приличеий для чиновников гораздо жестче чем для обычных людей? Да потому что чиновники в первую очередь олицетворяют ГОСУДАРСТВО — а потом уже себя лично. Поэтому граждане этих государств УВАЖАЮТ свое государство. Государство для них — АВТОРПИТЕТ. И государство у них не может себе позволить вести себя как бандит с большой дороги. Вспомните историю Аль-Капоне: сколько за ним лет гонялось ФБР? Лет 15 он правил, если мне склероз не изменяет? Почему государственная машина просто не упекла его как Пукин Ходара? Да все потому же! Потому что на первом мсесте ЗАКОН, ГОРДОСТЬ СТРАНОЙ И САМОУВАЖЕНИЕ. Не может государство опуститься на уровень мелкого мошенника и подмешивать законы как ему вздумается. И граждане платят государству тем же! В итоге Капоне совершенньо справедливо посадили за неуплату налогов — так как только это смогли доказать в суде!
У нас же политическая необходимость считается важнее и законов и правосудия и справедливости. Государство и власть считают себя вправе поступать не по законам — а как ему захочется и при этьому самлому быть неприкасаемым. И какого же оно ждет отношения от людей??? Точног такого же — наплевательски-хамского. Не будут люди уважать такое государство, которое ворует, мухлюет и врет. Нет у такого государства авторитета — а значит нет будущего.
В этом дело а не в девках.
Камк бы плохо они не поступали бы — государство не может и не должно себе позволять поступать с законом как с дубиной. Ну, если, конечно, оно хочет что бы граждане его уважали.
А вот Европейский суд по правам человека признал, что Ходор сел справедливо. Да, были нарушены некоторые процессуальные нормы, но по самому факту наказания суд претензии Ходора не подтвердил. Путин купил суд?
Странно, что я не слышу хорового воя правозащитников, который так горячо защищал в своё время "девушек" из Pussy Riot.
------------------------------------
А за это — не заплатили. А бесплатно вой подымать, дураков нет.
Кстати да, а почему Фемен не выступают по мечетям и синагогам? Для, так сказать, симметрии? Боятся, что их перепутают с жертвенными барашками и горлышко вскроют?
Во-первых, это по-вашему можно, а не по-нашему. Извините, так выходит. Во-вторых, пуськи, на которых Вы вероятно тонко намекаете, в ХХС, еще раз извините, не срали и службу, которой в то время не было не срывали. В-третьих, Вам может быть неизвестно про бесноватых, специально приводимых в церковь на обряд изгнания дьявола, которые еще не то вытворяют и не так при этом ругаются. Однако, церковь не считает себя оскверненной, вне зависимости насколько успешно прошел обряд очищения. В-четвертых, церковные служители уж точно знают, что делать с оскверненным помещением.
Оооо, Вы не помните?! Такое впечатление, что Вы вместе с пуськами то ли проходили кастинг, то ли нет, то ли с памятью что-то))) Второе. Даже, если насрут, пардон, под дверью — это не осквернит моей квартиры и не нанесет мне моральный ущерб. Как ни старайтесь)))
Это будет прямым нарушением Конституции РФ, в части статьи 25 о неприкосновенности жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях предусмотренных федеральным законом, либо на основании судебного решения. Поэтому как насрут, так и убирать будут с процентами в виде генеральной уборки или косметического евроремонта)))
Хулиганства не будет. Это уж я Вам точно обещаю! Я же не буду как остолбеневший охранник ХХС и до ужаса морально ущемленная свечница молча стоять и наблюдать за сим действом. Я тоже поучаствую в перфомансе. Правда мой перфоманс пойдет сильно в разрез с первоначально Вами задуманным, но это уже не мои проблемы)))
Ну если допустить чисто теоретически, то я не буду вставать в пятую позу, изображая из себя оскорбленное достоинство. И уж тем более не буду рассказывать об этом всем и каждому. А вообще причем здесь ДОМ? Считаете церковь — это дом бога? И чем, по-вашему, отличается дом бога от парка культуры и отдыха, например? Там такое поведение, если не в порядке вещей, то на хулиганку по УК совсем не тянет. А административное наказание небольшой штраф или пятнадцать суток ареста.
Попрание основ государственного строя, т.е. Конституции государства, несомненно "тянет" на национальное предательство и максимальный срок наказания. Эх, жаль высшую меру отменили. Впрочем, пожизненное тоже подойдет. Какая в УК РФ статья про национальное предательство?
По сути. Когда-то, года два тому назад, Пуськи совершили действия хулиганского характера, попадающие под административное наказание, не под уголовное, т.к. ничьей жизни сии действия не угрожали, мероприятия никакого не срывали, имущество не портили. А наказали их все-таки по УК. Активистка Фемен, сорвавшая рожденственскую службу в Кельнском соборе, наказывается в соответствии с германскими законами и никто ничего лишнего ей приписывать не собирается: ни за разжигание, ни за оскорбление. Остальное, как говорят верующие, — от лукавого.
Комментарии
Сисятые, вы бы по зонам прошлись да дали народу на вас оттянуться или в армию что ль для укрепления боевого духа солдат через полк прошли. Хотите экзотики и боритесь за права женщин — ехайте в Индию, там вас быстро миллиард голодных индусов натянет. Слабо?
Специально для глухих, тупых и убогих:
В Германском УК есть статья 167, которая предусматривает наказание за помеху богослужению (осознанное воспрепятствование осуществлению права на свободу вероисповедания). наказание по этой статье — от штрафа до до 3-х лет. Именно по этой статье их и собьираются судить.
В РФ такой статьи нет (некое бредовое подобие в виде надругательств над чувствами верующих принята позднее). Статья "Хулиганство" была просто "пришита" с нарушениями фабулы этой самой статьи и других законов, о чем и была речь.
Разницуа между "в соответствии с завоном" и "пришили по-быстренькому" понятна?
истроию мира помните? Помните там про Гая Юлия Цезаря, про то, как он сказал ""?
Если нет — то напоминаю.
Жена Цезаря, Помпея, была ответственным лицом за проведение религиозного женского праздника "благой богини" (покровительницы плодородия и женской добродетели) на котором имели право присутствовать только женщины.Но священная церемония была осквернена проникшим на нее переодетым в женское платье юношей. Разгорелся нешуточный скандал. Цезарь тогда развелся с женой, заявив, что "жена Цезаря должна быть вне подозрений". Почему он это сделал? Да потому что он, в отличии от нынешних наших правителей, понимал что его жена — это не просто женшина, а она самое главное — представитель государства и власти, и наличие малейшщей тени, падающей на нее — означает тень, падающую на государство и власть.
Почему практически в любой стране (кроме нашей) наказание и рамки приличеий для чиновников гораздо жестче чем для обычных людей? Да потому что чиновники в первую очередь олицетворяют ГОСУДАРСТВО — а потом уже себя лично. Поэтому граждане этих государств УВАЖАЮТ свое государство. Государство для них — АВТОРПИТЕТ. И государство у них не может себе позволить вести себя как бандит с большой дороги. Вспомните историю Аль-Капоне: сколько за ним лет гонялось ФБР? Лет 15 он правил, если мне склероз не изменяет? Почему государственная машина просто не упекла его как Пукин Ходара? Да все потому же! Потому что на первом мсесте ЗАКОН, ГОРДОСТЬ СТРАНОЙ И САМОУВАЖЕНИЕ. Не может государство опуститься на уровень мелкого мошенника и подмешивать законы как ему вздумается. И граждане платят государству тем же! В итоге Капоне совершенньо справедливо посадили за неуплату налогов — так как только это смогли доказать в суде!
У нас же политическая необходимость считается важнее и законов и правосудия и справедливости. Государство и власть считают себя вправе поступать не по законам — а как ему захочется и при этьому самлому быть неприкасаемым. И какого же оно ждет отношения от людей??? Точног такого же — наплевательски-хамского. Не будут люди уважать такое государство, которое ворует, мухлюет и врет. Нет у такого государства авторитета — а значит нет будущего.
В этом дело а не в девках.
Камк бы плохо они не поступали бы — государство не может и не должно себе позволять поступать с законом как с дубиной. Ну, если, конечно, оно хочет что бы граждане его уважали.
а во-вторых, вопрос риторический и относится к Фемен
------------------------------------
А за это — не заплатили. А бесплатно вой подымать, дураков нет.
Кстати да, а почему Фемен не выступают по мечетям и синагогам? Для, так сказать, симметрии? Боятся, что их перепутают с жертвенными барашками и горлышко вскроют?
-----------------------------------------------------------------
Заметьте, только в создании помехи, не в разжигании какой-то там розни, не в оскорблении чьих-либо чувств. Поэтому и нет возражений)))
Такое слово, как "осквернение" знакомо?
Или это будет "инсталляция"?
А вообще, вот так — как Пуськам в храме бесноваться, так всякие МариныШ за, а как под собственной дверью насрут, так те же МариныШ недовольны ;)))
Это тоже не нанесет ущерба? И не будет хулиганством?
Так ответьте на вопрос, если Вам насрут в доме, под какую статью УК РФ это подпадет?