-
I13 июл 14Когда-то была статья, как какой-то почётный гражданин СССР пригласил Сталина на свою дачу. Он там перед ним понтовался, показывал дом, говорил что этот мрамор из Италии, а тот ещё откуда-то. В конце тов. Сталин в книге отзывов написал: "Хороший детский дом". И эту дачку отдали под детский дом.
-
13 июл 14конечно. власть преследует свои цели. Так было всегда и почти везде. Есть единицы, которые действительно думают о людях, но это исключения. есть только один строй, который думает о каждом человеке — анархия, но из-за 99%баранов, которые считают, что это вседозволенность, а не ответственность за свои поступки, анархия быстро скатывается в обычную бойню теми, кто посильнее и у кого мозг с грецкий орех. -
13 июл 14Хорошо, допустим, мы ничего не видим и не слышим и вдруг "О чудо!" нам открыли глаза. Вот оно "чё", власть ворует и все такое. Вопрос, что делать? Что мать вашу (простите) делать, когда у нас все воруют и сидят на откатах?! Майдан устраивать? И к чему мы придем? К тому же самому? Даже оппозиция не с чистой совестью у нас, где взять лидера на такую мощную державу, да еще и честного до мозга и костей, и окружение чтоб было честное?-
-
-
-
13 июл 14Дружище, ну я же там сам задаю вопрос "что делать", а Вы меня спрашиваете о том же ))
Я не знаю что делать. Я не экономист и не политолог, давать конструктивные, хотя бы, предположения осмелюсь с трудом. Думаю надо начинать не с самой верхушки, а с городских властей, помощниками властей, депутатов и т.п. мелких тварей, кто избирается для зарабатывания денег, а не для реальной помощи населению.-
R13 июл 14это вы по инерции сразу начинаете предполагать противодействие проблеме её же средствами. а вот вы знаете, как действуют мельчайшие убийцы?) какие-нибудь насекомые-паразиты, разлагающие огромную тушу еще живого организма? у них есть изначально заложенная генетическая программа, строящая за счёт насильно конфискуемых ресурсов свой собственный угодный и полезный им мир — не как города, например, а как факт нового поколения своего вида. от мелкого хищника, невидимого и прущего отовсюду, не спрятаться ни одной большой махине. вот есть система... если она противоестественна для актуальных условий, но мощна/устойчива, то само её существование порождает в среде силы направленные на адаптацию, образование симбиоза, или противодействие этой системе... при чем глупо выходит, когда для противодействия такому монолитному врагу среды среда создает такого же монолитного противника... но замечательно и умно — когда она просто отторгает этого врага множеством неочевидным образом связанных способов.
то есть существует система, которая раскрыла себя и свою структуру. для противодействия ей надо строить в пробелах её кристаллической решетки строить узлы новой партизанской структуры...
то есть нельзя разрушить старое, пытаясь нежно и ласково изменять по очереди узлы его структуры. а надо сразу принимать новый вид — вон как гриб, который паразитируя на насекомых заставляет их сначала придти в подходящее для роста этого гриба место, а потом убив их растет на их трупах.
а идти с жалобами в суд... ну, считается, что это цивилизованно и современно, но те, против кого вы хотите бороться (абстрактные гипотетические некто), не поступали честно почти никогда) они поступали хитро и эффективно... ну, и стало быть, если вы хотите действительно что-то изменить, вы должны перестать считать, что противник исходно сильнее вас, а борьба обречена, должны внимательно исследовать и обнаружить слабые места, а затем безжалостно и умно встроить в мир необходимые вам новшества... но понятно, что в этом у вас здесь нет помощников и соратников. каждый своим путём меняет мир и сам ставит цели...
а, еще скажу, я глубочайше уверен, что для движения к поставленной цели всегда есть меры, которые можно принять незамедлительно (уже потом заключать их в систему), если не обращать внимания на сомнения и нытьё... короче, но пасаран)
-
-
-
-
-
13 июл 14Вы, уважаемый, путаете имущество (государственное), которым пользуется государственное лицо при исполнении обязанностей и личное имущество, с которым он остается после ухода с поста.
Тогда уж надо сравнивать резиденции глав различных правительств.
В приведенных Вами в качестве примеров миллионеров (скряги еще те...) — личное имущество.
Что же касается государственных лиц, то посмотрите, к примеру, как и где жили и живут бывшие вожди и их окружение. Никто в таких сверхгромоздких усадьбах не остается.
!!! Но и сравнивать их состояние с простыми людьми тоже нельзя !!!
Так что Ваша статья — очень грубая подтасовка, рассчитанная на недалеких завистников...-
rus001 АВТОР13 июл 14вы как с Марса прилетели)
о том же шубохранилище Якунина тоже не слышали?(topnews.ru)
все это их личная недвижимость. причем часто в обход закона и земли присваивают.-
-
H13 июл 14Почитай про президента Уругвая, откроешь для себя много нового. :)
"... Отдавая 90 процентов своего оклада на благотворительность, президент обходится суммой, равной средней зарплате в стране. Он живет на ферме жены и занимается личным хозяйством."
зы. по себе других не ровняй, да?
-
-
Сделано с
NoNaMe