А Путин-то здесь причем? Он что должен им сказать — пацаны, вы че? Скромнее надо быть. Берите пример со Стива Джобса. Да, статья просто сокрушительная, и я теперь Путина просто ненавижу!
Когда-то была статья, как какой-то почётный гражданин СССР пригласил Сталина на свою дачу. Он там перед ним понтовался, показывал дом, говорил что этот мрамор из Италии, а тот ещё откуда-то. В конце тов. Сталин в книге отзывов написал: "Хороший детский дом". И эту дачку отдали под детский дом.
конечно. власть преследует свои цели. Так было всегда и почти везде. Есть единицы, которые действительно думают о людях, но это исключения. есть только один строй, который думает о каждом человеке — анархия, но из-за 99%баранов, которые считают, что это вседозволенность, а не ответственность за свои поступки, анархия быстро скатывается в обычную бойню теми, кто посильнее и у кого мозг с грецкий орех.
Хорошо, допустим, мы ничего не видим и не слышим и вдруг "О чудо!" нам открыли глаза. Вот оно "чё", власть ворует и все такое. Вопрос, что делать? Что мать вашу (простите) делать, когда у нас все воруют и сидят на откатах?! Майдан устраивать? И к чему мы придем? К тому же самому? Даже оппозиция не с чистой совестью у нас, где взять лидера на такую мощную державу, да еще и честного до мозга и костей, и окружение чтоб было честное?
Дружище, ну я же там сам задаю вопрос "что делать", а Вы меня спрашиваете о том же ))
Я не знаю что делать. Я не экономист и не политолог, давать конструктивные, хотя бы, предположения осмелюсь с трудом. Думаю надо начинать не с самой верхушки, а с городских властей, помощниками властей, депутатов и т.п. мелких тварей, кто избирается для зарабатывания денег, а не для реальной помощи населению.
это вы по инерции сразу начинаете предполагать противодействие проблеме её же средствами. а вот вы знаете, как действуют мельчайшие убийцы?) какие-нибудь насекомые-паразиты, разлагающие огромную тушу еще живого организма? у них есть изначально заложенная генетическая программа, строящая за счёт насильно конфискуемых ресурсов свой собственный угодный и полезный им мир — не как города, например, а как факт нового поколения своего вида. от мелкого хищника, невидимого и прущего отовсюду, не спрятаться ни одной большой махине. вот есть система... если она противоестественна для актуальных условий, но мощна/устойчива, то само её существование порождает в среде силы направленные на адаптацию, образование симбиоза, или противодействие этой системе... при чем глупо выходит, когда для противодействия такому монолитному врагу среды среда создает такого же монолитного противника... но замечательно и умно — когда она просто отторгает этого врага множеством неочевидным образом связанных способов.
то есть существует система, которая раскрыла себя и свою структуру. для противодействия ей надо строить в пробелах её кристаллической решетки строить узлы новой партизанской структуры...
то есть нельзя разрушить старое, пытаясь нежно и ласково изменять по очереди узлы его структуры. а надо сразу принимать новый вид — вон как гриб, который паразитируя на насекомых заставляет их сначала придти в подходящее для роста этого гриба место, а потом убив их растет на их трупах.
а идти с жалобами в суд... ну, считается, что это цивилизованно и современно, но те, против кого вы хотите бороться (абстрактные гипотетические некто), не поступали честно почти никогда) они поступали хитро и эффективно... ну, и стало быть, если вы хотите действительно что-то изменить, вы должны перестать считать, что противник исходно сильнее вас, а борьба обречена, должны внимательно исследовать и обнаружить слабые места, а затем безжалостно и умно встроить в мир необходимые вам новшества... но понятно, что в этом у вас здесь нет помощников и соратников. каждый своим путём меняет мир и сам ставит цели...
а, еще скажу, я глубочайше уверен, что для движения к поставленной цели всегда есть меры, которые можно принять незамедлительно (уже потом заключать их в систему), если не обращать внимания на сомнения и нытьё... короче, но пасаран)
Вы, уважаемый, путаете имущество (государственное), которым пользуется государственное лицо при исполнении обязанностей и личное имущество, с которым он остается после ухода с поста.
Тогда уж надо сравнивать резиденции глав различных правительств.
В приведенных Вами в качестве примеров миллионеров (скряги еще те...) — личное имущество.
Что же касается государственных лиц, то посмотрите, к примеру, как и где жили и живут бывшие вожди и их окружение. Никто в таких сверхгромоздких усадьбах не остается.
!!! Но и сравнивать их состояние с простыми людьми тоже нельзя !!!
Так что Ваша статья — очень грубая подтасовка, рассчитанная на недалеких завистников...
Почитай про президента Уругвая, откроешь для себя много нового. :)
"... Отдавая 90 процентов своего оклада на благотворительность, президент обходится суммой, равной средней зарплате в стране. Он живет на ферме жены и занимается личным хозяйством."
Комментарии
i7.pixs.ru/storage/7/1/7/onjpg_4531865_12954717.jpg
Не Абрамович, конечно, но вполне приличная
Навальнер глупый просто мало знает, под Питером один бизнесмен построил себе копию екатерининского дворца....так- то...
Я не знаю что делать. Я не экономист и не политолог, давать конструктивные, хотя бы, предположения осмелюсь с трудом. Думаю надо начинать не с самой верхушки, а с городских властей, помощниками властей, депутатов и т.п. мелких тварей, кто избирается для зарабатывания денег, а не для реальной помощи населению.
то есть существует система, которая раскрыла себя и свою структуру. для противодействия ей надо строить в пробелах её кристаллической решетки строить узлы новой партизанской структуры...
то есть нельзя разрушить старое, пытаясь нежно и ласково изменять по очереди узлы его структуры. а надо сразу принимать новый вид — вон как гриб, который паразитируя на насекомых заставляет их сначала придти в подходящее для роста этого гриба место, а потом убив их растет на их трупах.
а идти с жалобами в суд... ну, считается, что это цивилизованно и современно, но те, против кого вы хотите бороться (абстрактные гипотетические некто), не поступали честно почти никогда) они поступали хитро и эффективно... ну, и стало быть, если вы хотите действительно что-то изменить, вы должны перестать считать, что противник исходно сильнее вас, а борьба обречена, должны внимательно исследовать и обнаружить слабые места, а затем безжалостно и умно встроить в мир необходимые вам новшества... но понятно, что в этом у вас здесь нет помощников и соратников. каждый своим путём меняет мир и сам ставит цели...
а, еще скажу, я глубочайше уверен, что для движения к поставленной цели всегда есть меры, которые можно принять незамедлительно (уже потом заключать их в систему), если не обращать внимания на сомнения и нытьё... короче, но пасаран)
В РФ лидеров создает ТВ. Кто контолирует ТВ? Путин.
ТАК КАКОГО ЛИДЕРА ТЫ ЖДЕШЬ?
В чьих руках? Понятно что людей. Интересной нации. Вопрос кто стоит за этими людьми. Кто рулит.
Не ВВП однозначно. Щегол он, дорвавшийся до власти. Крым это доказал. Хорошо ему помордасам надавали.
Тогда уж надо сравнивать резиденции глав различных правительств.
В приведенных Вами в качестве примеров миллионеров (скряги еще те...) — личное имущество.
Что же касается государственных лиц, то посмотрите, к примеру, как и где жили и живут бывшие вожди и их окружение. Никто в таких сверхгромоздких усадьбах не остается.
!!! Но и сравнивать их состояние с простыми людьми тоже нельзя !!!
Так что Ваша статья — очень грубая подтасовка, рассчитанная на недалеких завистников...
о том же шубохранилище Якунина тоже не слышали?(topnews.ru)
все это их личная недвижимость. причем часто в обход закона и земли присваивают.
Думаю, что именно Вы развернулись бы куда круче...
Но не судьба, остается зубоскалить...
"... Отдавая 90 процентов своего оклада на благотворительность, президент обходится суммой, равной средней зарплате в стране. Он живет на ферме жены и занимается личным хозяйством."
зы. по себе других не ровняй, да?