и что с того?Ну построили.Что дальше то?Какие выводы стоит делать?Все знают кто у власти,все знают где и как они живут,тут даже фотки выкладывать не нужно.Смысл этого поста не понятен.
да ни о чем вопрос твой. ничем твой цукерман не лучше ротенберга. ни чем айфон не лучше труб газпрома. любой буржуй это хищник и ничего для народа делать не будет.
а хищник это не нарицательное слово. в природе все делится на 2. в данном случае- хищники и травоядные. травоядные живут коммуной как субъекты, а хищники живут по законам игры как объекты. так что не надо возвышать никого.
Меня удивляет устойчивая тенденция к обвинению не согласных прыгать и быть посаженными на ножи, в любви лично к Путину и желании порабощения бедных украинцев.
вы реально думаете, что тут есть чему-то завидовать!?
вы несчастный человек, можно только посочувствовать!)
я могу позавидовать человеку умеющему виртуозно играть на каком либо музыкальном инструменте или человеку умеющему отражать чувства в каком либо другом виде искусства — живопись, к примеру.
я могу позавидовать человеку не менее виртуозно настраивающем доменную структуру на предприятии разбросанном по всему шарику.
короче тем кто СОЗДАЕТ, но я никак не могу завидовать вещизму, а тем паче возведенному в абсолют!
нас в СССР воспитывали совсем не так и это не искоренить уже.
Конец второго периода существования олигархического принципата охарактеризовался новым кризисом, к которому привела существовавшая модель управления страной. Конкурентная олигархия в принципе была не способна управлять страной, так как стая шакалов делящих мертвого льва не думает о завтрашнем дне.
ну, собственно и Россия останется без него, и к сожалению, еще и без скелета... поэтому и фигура спорная: создал (конечно, не один, не сам) скелет для покалеченной страны из всякой хтонической (по своему образу и подобию) херни — лишь бы жила... и получился монстр. одним не нравится, что родина — монстр, другим — нравится, что жива...
Я полагаю что увлечение ландшафтным дизайном куда мене позорно чем сидеть на коротком поводке у дяди Сема , кстати всё предыдущее десятилетие это тоже ставили в вину Путину .
Комментарии
хищник ли "цукерман"? да хищник.
хищник ли "ротенберг"? нет, человек(та самая нация, подходящая).
вывод — после "цукерман-ов" остается хоть что-то, после "ротенбергов" — ничего.
— Нет, сынок! Дядя Изя Главный Экономист!
но ты любого знакомого так ласково по макушке потрепишь?
вы реально думаете, что тут есть чему-то завидовать!?
вы несчастный человек, можно только посочувствовать!)
я могу позавидовать человеку умеющему виртуозно играть на каком либо музыкальном инструменте или человеку умеющему отражать чувства в каком либо другом виде искусства — живопись, к примеру.
я могу позавидовать человеку не менее виртуозно настраивающем доменную структуру на предприятии разбросанном по всему шарику.
короче тем кто СОЗДАЕТ, но я никак не могу завидовать вещизму, а тем паче возведенному в абсолют!
нас в СССР воспитывали совсем не так и это не искоренить уже.
что будет после того как кормчий кирдыкнется!?
порвут всю страну?
а защищать то некому. в подчинении стая шакалов, оппозиция..., о ней лучше вообще молчать. кто остается в сухом остатке?
блин неужели так усердно спонсируемый "герой России" с золотым пистолетом.
не-е-е-ет, живи кормчий, живи! живи пока хоть "герой" не сдохнет, а там мож и кто нормальный вырастет.
((