-
-
-
13 июл 14Причина проста: крупное воровство, насколько можно судить, не противоречит современным либеральным ценностям, — так как украденные деньги поступают в финансовые системы развитых стран, служа глобальному бизнесу. Направление же денег на благо людей выводит их из-под контроля глобального бизнеса и является с его точки зрения бесхозяйственностью и разбазариванием средств, а с точки зрения либералов — ересью, идеологическим преступлением.
Поэтому выполнять указания по подготовке к Олимпиаде, производящие впечатление порождающих коррупцию, для либерала нормально не только по корыстным, но и по идеологическим причинам: украденные деньги помогут глобальному бизнесу. А направлять нефтедоллары на пользу людям, вырывая их из карманов глобального бизнеса, — недопустимо.
В этом было реальное преступление Хусейна, Каддафи и многих иных; в этом заключается преступная порочность (с либеральной точки зрения) и майских указов Путина.
Не видеть прямого саботажа либералов, продолжающегося полтора года, не слушать хруст и треск ломающейся российской экономики, казалось, невозможно, — но Путин в свойственной ему серьезной и доверительной манере развеял эти тревоги.
У него действительно все хорошо, и его экономические взгляды, похоже, просто не дают ему видеть реальной ситуации.-
13 июл 14Ну почему у нас традиционно столь вольно обращаются с терминами? При чём здесь либерализм? Открываем любые открытые источники и читаем, что такое либерализм и кто такие либералы. Либералы – это люди, которые против того, чтобы государство ограничивало права граждан, а не те, кто поддерживает засилие международного капитала во всех его формах и воровство, как необоснованно , как считает уважаемая котомногоножка. Последних, дабы избегнуть обвинений в недолюбливании одной всем известной нации, я бы скорее называл глобалистами (ну или лоббистами международного финансового капитала, ну или настоящей пятой колонной). Ибо к либералам эти люди не имеют никакого отношения.
И вообще у меня такое впечатление, что либерализм – это одно из понятий, по которому наше государство сознательно внедряет в головы граждан искажённое его восприятие в целях «превентивной прививки» общества от либерализма. Потому что настоящие либеральные идеи о свободах личности нашему не вполне народному государству, всё дальше скатывающемуся в сторону «больше трёх не собирайся» и «вохра стреляет без предупреждения» — это острый нож. Это вполне последовательная политика: либералов низводят до ругательного слова «либерасты», демократов дискредитируют в дерьмократов и всячески продвигают идею, что «народ править не может, нужен царь» — в результате общество остаётся без личностных свобод и без демократии. Чего и надо было оседлавшим наш народ паразитам.
-
-
-
N13 июл 14Даа. Теперь гос. депу надо действовать очень сообразительно. В соответствии с их разоблачёнными планами уже не прокатит — труднее теперь попасть на трибуну для отупления народа дубиной дерьмократии. Как на окраине, где сработало на 80%
-
-
13 июл 14Вполне возможно, что так и есть. Тем не менее, он пересказал интересную историю, которая не может оставить любого равнодушным, хотя это и простой перепост радио Эха Москвы. И не надо сразу на личность автора набрасываться, мол, у него полнолуние и ПМС! Он оперирует фактами, их то и нужно опровергать, а не печатать "assa69 дурак".
-
-
M13 июл 14А у нас в Орле губер и 50% депутатов из КПРФ.(губер из Питера) теперь либерасня и едросы не пробьются в избирательные комиссии?)
Это хорошо.) -
-
N13 июл 14Правильно. "Закройте двери, окна, заложите ватой... И всю правду... Шёпотом... Под одеялом." — Жванецкий М.М., из раннего.
-
-
B13 июл 14Опять питерскому Яблоку что-то мешает, а так бы они всех победили, гыгы. Вообще, Яблоко — это клеймо, а питерское Яблоко — язва на теле общества
Сделано с
NoNaMe