Кургинян VS Стрелков. Кто предатель?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    11 июл 14
    Оба герои своих стран. Уже задрало что наши власти лезут со своими порядками в чужой дом забывая что к ним не лезли...
    Ответить
    • E
      Ваши власти — это правительство США? Эти да. Задрали.
      Ответить
  • B
    11 июл 14
    “Россия — самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой

    истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых

    само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация

    барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир…” (с) И.А.Ильин

    (1882-1954) , русский философ.
    Ответить
    • RastaMbus
      В эмиграциях каждый второй философ, но не каждый из них идейный говномёт.
      Ответить
    • Metalasis
      "Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость", — Шарль де Голль, французский государственный деятель, президент Франции

      "Русским людям не нужны материалистические «ценности» Запада, не нужны сомнительные достижения Востока в сфере абстрактной духовности, не имеющей ничего общего с реальностью" — Альберт Швейцер, немецко-французский мыслитель

      "Русским людям нужна Правда, и они ищут её, прежде всего в жизни" — Франсуа де Ларошфуко, французский писатель-моралист

      "Жить по Правде — это по-русски!", — Уильям Томсон, английский физик

      "Русские люди добросовестно и безвозмездно трудятся, если в обществе есть нравственная идея, праведная цель", — Фридрих Гегель, немецкий философ

      "Концепция добронравия — жить по совести — это по-русски", — Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании

      "Русскость — это мировоззрение справедливого жизнестроя", — Станислав Лем, польский писатель

      "Ради праведной идеи Русские люди с радостью трудятся, даже находясь в заключении, и тогда они не чувствуют себя узниками, — они обретают свободу", — Адам Смит, шотландский экономист и философ

      "Трудиться на благо народа, всего человечества — это по-русски", — Никколо Макиавелли, итальянский политический мыслитель

      "Общинность — в крови у Русских людей", — Имре Лакатос, английский математик

      "Русская душа — это щедрость, не знающая границ", — Далай-Лама, духовный лидер тибетского народа

      "Для Русских людей характерно нестяжательство Русские люди никогда не одурманивают себя", — Карл Маркс

      "Абсолютная трезвость — это по-русски! Русские люди не нуждается ни в чём сверх меры", — Бичер Генри Уорд, американский религиозный и общественный деятель

      "Мера — есть суть Русской цивилизации", — Клод Гельвеций, французский философ

      "Русская культура не приемлет разврат", — Иоганн Вольфганг Гёте, немецкий писатель

      "Русские люди не терпят всякой мерзости!", — Генри Форд, американский инженер,

      "Русские люди никогда не живут по принципу «моя хата с краю, ничего не знаю»", — Томас Джефферсон, американский просветитель

      "«Жить для себя», «работать на себя», прожигать жизнь в различных удовольствиях — это не по-русски", — мать Тереза (в миру Агнес ГонджаБояджиу), основательница и настоятельница католического Ордена милосердия

      "Смысл слова «радость» в русском языке неслучайно отличён от смысла слова «удовольствие»", — Стивенсон Роберт Луис, английский писатель

      "Радость у Русских людей появляется от чёткого осознания смысла жизни: делать всё возможное (и невозможное),чтобы будущие поколения не были рождены в рабовладельческом толпо-элитарном обществе", — Гейзенберг Вернер, немецкий физик-теоретик

      "Русские люди неустанно работают на преображение себя и окружающих от человекообразия к Человечности!", — Дюма Александр,известный французский писатель

      "Жить по-русски — значит жить по-человечески!", — Адольф Дистервег, немецкий педагог

      "Счастье для Русских людей — это ощущать себя частью великого Единения и соучаствовать в деле создания справедливого мироустройства на Земле", — Бенджамин Франклин, американский просветитель, государственный деятель

      ----------------------

      "Засунь своего ильина в свой гостеприимный зад", — Феникс Эдмулдович, русский.
      Ответить
      • green_stump
        bolonskiy как раз оттуда всё и вытаскивает и этим же местом говорит.
        Ответить
      • A
        Metalasis 11 июл 14
        Это стёб такой
        Ответить
    • green_stump
      Читаем у Ильина:

      И вот когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг «Народы бывшей России, расчленяйтесь!», то откроются две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои руки крепкие «бразды правления», погасит этот пробельный лозунг и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщений, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия...

      Не умно это. Не дальновидно. Торопливо в ненависти и безнадежно на века. Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно!

      Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!
      Ответить
    • R
      ))))) Этого больного хвилософа только по этой куйне и знают его сопалатники.
      Ответить
    • nuke_dukem
      Установим сразу же, что подготовляемое международною закулисою расчленение России не имеет «за собою» ни малейших оснований, никаких духовных или реально-политических соображений, кроме революционной демагогии, нелепого страха перед единой Россией и застарелой вражды к русской монархии и к Восточному Православию. Мы знаем, что западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия. Они испытывают единое русское государство как плотину для их торгового, языкового и завоевательного распространения. Они собираются разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации. Им надо расчленить Россию, чтобы провести ее через западное уравнение и развязание и тем погубить ее: план ненависти и властолюбия...

      (с) И.А.Ильин
      Ответить
    • E
      Ответить
    • expainter
      ЭТО ФЕЙК!!! Давно известный. Вот извольте цитату — >>

      Насколько я могу судить цитата весьма молода, впервые появилась лишь в апреле прошлого года, почти одновременно на каком-то украинском форуме и на сайте известного одержимца С.Мельникоффа. Весь 2013 год цитата ходила по форумам без подписи.

      Атрибуция Ильина как автора появилась около 24 января этого года и затем была перенята на тот же сайт тем же Мельникоффым, забывшим, очевидно, что он ее уже использовал без такой атрибуции авторства.

      Я бы предположил, что и сочинил ее кто-то из одержимцев поинтеллектуальнее, чем сам Мельникофф, возможно, Ю.Нестеренко, у него в текстах встречаются схожие пассажи насчет добра и зла.

      >> источник — grayport.ru
      Ответить
    • AterDraconisRex
      grayport.ru

      Все расписано об этой "цитате"
      Ответить
  • ostraven
    11 июл 14
    Я уважаю Стрелкова. Это действительно лидер, действительно военспец. То, что он делает может сейчас и выглядит спорно на фоне инертной многомиллионной массы с лозунгом "наша хата с краю", но он всё делает правильно. На Украине наихудшая разновидность нацизма — сионо-нацизм и вещи нужно называть своими именами. Да, это именно сионо-нацизм, нацизм ротшильдов, нацизм рокфеллеров, нацизм шиффов. Этот нацизм существует не ради одного конкретного народа (хотя народ здесь собственно и не при делах), этот нацизм существует ради территорий и их ресурсов и обезлюживания Украины. Вы не сможете договориться с этим нацизмом, не отсидитесь в своих "хатах скраю" — именно таких и уничтожают первыми.

    Что касается Кургиняна — пусть лучше он поговорит со своим соплеменником — действующим нацистом Аваковым (в девичестве Авакяном), у них я думаю много общего. Меня поражает, что человек, чей народ сильно пострадал от исламо-нацистов во время армяно-азербайджанской войны (именно войны, а не конфликта), может работать на Киевскую хунту.

    Желаю Стрелкову и его парням выжить, а вот Кургиняну стоит резко помудреть. Трагедия на Украине совершенно иной случай, здесь не стоит брать нахрапом и обвинять антифашистов.
    Ответить
  • RastaMbus
    11 июл 14
    Кило теории не стоит и грамма практики. Вот вам пропорция Кургинян-Стрелков.
    Ответить
    • E
      в таком случае сейчас планету населяли бы мутанты... Курчатов и компания... )))))
      Ответить
    • E
      и нахрена спрашивается люди учатся в ВУЗах? заканчивают военные училища, Академию ГЕНШТАБА, в конце концов...

      окружение — это классическая форма победы, а над Донецком сейчас висит именно опасность окружения. и стрелков судя по всему это понял... и понял чего стоил его маневр...
      Ответить
      • E
        был! выбор есть всегда.... тем более в его ситуации... ни какой полной блокады Славянска не было. иначе бы он не смог вырваться оттуда без серьезных потерь... а он выехал не только на броне, там колонна растянулась охренеть как... и по ней не могли нормально отработать укропитеки? сомнительно... помнишь войну 8.8.8 как колонну РФ атаковал грузинский спецназ и раздолбал прилично... а там нгебыло вереницы машин с гражданскими и пр... это тебе на заметку...

        А что сейчас получается? донецк без 5ти минут в котле...

        =============

        героическая смерть Стрелкова и его подразделения

        а не говорил ли стрелков о том что умрет, но город не сдаст?! далее... как долго укроармия собиралась утюжить славянск, чтобы там погиб стрелков и его подразделение? как только пошли бы на штурм — так тут же с них скальпы и поснимали ополченцы... бой в городских условиях для атакующих очень неприятная штука, особенно учитывая выучку укроармии. тут шансы были бы равны. потом даже блокированный Славянск сковывал бы значительные силы укропов, не давая им снять оттуда ни одну часть. что позволяло бы ополченцам проводить успешные наступательные операции. а так же прорывать блокаду славянска для снабжения. причиняя много вреда укропам и деморализуя их. славянск относительно не большой город по сравнению с Донецком и его снабжение было возможно организовать...

        а с учетом всех сданных вместе со славянском населенных пунктов..... я и бал...

        Ленинград снабжался днем и ночью в любую погоду шли грузовики по льду, корабли по озеру... население городов не сопоставимо, потому что в ленинграде на тот момент было народу меньше...

        а если так заботились о мирных жителях — ну валяйте в степь, где нет гражданских и выясняйте отношения... но тут скажется преимущество укров в тяжелом вооружении...

        >после чего Донецк СДАЮТ с мотивировкой

        с какой интересно? с той что наши боевые товарищи героически погибли, поэтому все расходимся по домам? че за вздор?!

        сейчас говорят что из донецка нужно эвакуировать 100тыс. мирных... дальше чего придумают? отступить из донецка в луганск? а из луганска куда? в ростов? или поход на москву организовать? москву сжечь и сдать ее украм? (: (сарказм)

        теперь мы имеем ситуацию когда донецк находится под угрозой окружения и под угрозой разрыва стратегической линии луганск-донецк и теперь Добровольцы будут атаковать укрепрайоны укров, в случае если укры все-таки додумаются (а мне что-то подсказывает, что додумаются), ударить по "перешейку" всеми имеющимися силами. и пздц...

        но вернемся к славянску.. территория — это очень важный ресурс на войне. как и население находящееся на этой территории... город сдали и отдали население на растерзание карателей. это должно приободрить жителей донецка, я так понимаю?! и всех прочих территорий, свободных от укропитеков? в общем следущий такой маневр будет для ДНР и ЛНР последним...
        Ответить
        • E
          не-не-не... там уже намного после тоннеля это было, на подступах к городу. в том бою еще толи командарма ранили толь начштаба... там арта грызунская поработала качественно...
          Ответить
          • lombrozo2604
            Там Хрулев собрал всех корреспондентов, сел в уаз во главе коллоны и с этой свитой поехал. Попал он на обычную роту какой-то из 5 грузинских легких пехотных бригад. Ловко смылся, правдв получил ранение в ногу и остальную часть операции провалялся на койке. Но это была засада, а в данном случае это был неожиданный прорыв. Т.е там инициатива была у грузинов, именно они подготовили засаду, а тут инициатива у Стрелкова, так что эти случаи совершенно не похожи
            Ответить
            • E
              при чем тут Ленинград? Славенск был в КОЛЬЦЕ, да еще с артиллерией противника дальнобойной на господствующей высоте, которую не сковырнуть без такой же артиллерии или авиации! Плюс к тому Донецк вообще ПЕРЕСТАЛ поставлять в Славенск и продукты и боеприпасы с техникой, да и людей...

              и ты еще будешь спрашивать при чем тут ленинград?! описал фактически ситуацию блокады... только климат у нас похуже...

              >Сковывать Славянск уже ничего не сковывал — его обошли как раз со стороны обороны "донецких".

              т.е. обошли и стали спиной не боясь удара в тыл? тогда к чему говорить о прорыве из кольца? почему вместо прорыва было не ударить в тыл по наступающей(?) группировке укров?

              мощный бой — это 3 "коробки" без поддержки? сейчас на 19й век на дворе... все прекрасно знают что такое отвлекающий удар... наоборот это должно было усилить бдительность на других участках... не нужно принимать противника за полных дегенератов... они может и идиоты, но не полные идиоты... если бы группа войск стрелка была блокирована... а если он не была блокирована зачем удар?

              я ни когда и ни где не говорил что наши сдают ДНР/ЛНР и я не вижу причин к подобным утверждениям.

              >все ужасы касаются в основном... МУЖЧИН призывного возраста

              а так же родственников ополченцев... всех не вывезли. была же информация про расстрел матерей... сейчас там не пойми где правда где деза...

              жителям на заметку

              ну это правильно с одной стороны, с другой стороны может просто возрасти поток беженцев... у меня, теперь уже бывший, знакомый в донецке как раз — лыжи намылил в канаду... правда не понятно как он собирается это сделать, ушлепок... но... есть и такие примеры... на сколько они могут быть массовыми — хз...

              Вот когда до жителей Новроссии ДОЙДЕТ

              до них дойти может и в концлагере, как в прочим до многих доходило во время ВОВ. я не считаю, что русские должны воевать за новороссию. содействовать можем, но пчму русский солдат должен воевать вместо украинца, за его землю?! добровольческое движение в России- это другое. тут каждый сам за себя решает. это скажем так осознанный выбор свободного человека. если они ждут что придет Россия-щедрая душа, всех накормит напоит обует оденет, да еще и спать уложит — ну .... пусть ждут правосеков... они накормят....
              Ответить
            • E
              но при этом следует отдавать себе отчет в том что эти бандформирования типа "азова" "донецка" и пр укро-урко батальонов, под командованием таких же безбашенных министров обороны, могут рыпнуться на рф... сильно вряд ли что-то смогут сделать но вот напакостить — с них станется...

              ¡No pasarán!
              Ответить
              • lombrozo2604
                Стрелков все правильно сделал с военной точки зрения. Колонна вышла потому, что укрогенералы давно отрафировали мозг. Сейчас Стрелков командует всей обороной Донецка, причем командует гораздо интересней, чем всякие мутные Ходоковские.
                Ответить
            • lombrozo2604
              Меньше корреспондентов всяких нужно возить и сотовыми пользоваться
              Ответить
    • E
      набивать шишки, совершая ошибки на практике можно без конца, если конечно они не приводят к летальному исходу, в противном случае нарабатывается теория. УСТАВ — это теория, а не практика, но УСТАВ написан кровью...
      Ответить
  • Y
    11 июл 14
    Я бы понял, если бы Кургинян был идиотом. Но он нетдурак. Он эмоционально всегла говорил. А тут я истерику увидел. Смотрю и думаю, наигранно или нет. Смутил меня Кургинян. Знать бы правду. А то тут или кургинян гнида и это "крушение надежд" или Стрелков — то же "крушениенадежд". Сделай блин правильный выбор.....
    Ответить
  • redstrik
    10 июл 14
    Хочу только заметить что мы многих слушаем, которые говорят вроде правильные вещи — но в эфир выпускают только тех, кто говорит что нужно, когда нужно и кому нужно. Важно это учитывать
    Ответить
  • topot_kotov
    10 июл 14
    Ни единого слова из сказанного им не получается оспорить.Можно вывернуться от тоски наизнанку — но он прав. Если только общими словами, как тот неделю назад посаженный на кол "теоретик каннибализма", с которым Круг даже какое-то время беседовал и у которого нашли тетрадку с чем-то вроде манифеста людоедов... Общими словами, которые вроде бы даже и правильные. Если не глядеть на зубы говорящего с тобой "теоретика каннибализма" и не думать о них...
    Ответить
    • scorp1969
      я посмотрел Кургиняна последнюю запись на фоне белых обоев. нихрена не понял, как будто я Кличко 80-го уровня слушал. вот так же и свашим постом сейчас
      Ответить
  • T
    10 июл 14
    +100500
    Ответить
  • serena89
    10 июл 14
    Вот умеют люди, вроде одних идей и целей, разос..рацца...

    Кургиняну , конечно, с дивана виднее
    Ответить
    • K
      У Кургиняна слова и идеи вещи абсолютно разные. Ибо сий перец говорит то вроде правильно, но вот делает всегда почему то как надо его хозяевам.
      Ответить
      • topot_kotov
        Хозяин проводил его взглядом. Пора начать подыскивать ему замену. Сейчас этот дурак и негодяй еще нужен, но после того как он сделает свое дело, понадобятся другие – умные люди.
        Ответить
full image