Союз Москвы и Пекина может создать головную боль для Вашингтона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Megawinter
    11 июл 14
    Россия для Китая союзником не будет, у китайцев союзников нет и не было никогда. Китай следует своим курсом и плевать ему на весь мир с его проблемами. Пусть автор посмотрит уровень товарооборота между Китаем и Россией и потом сравнит с уровнем между Китаем и США — Россия просто небольшой рынок сбыта китайской продукции, мелкий поставщик энергоресурсов ( не более 5% всего внутреннего рынка Китая с учетом еще не построенного газопровода). Китаю интересен Дальний Восток и Сибирь, просто он еще не готов их забрать и проглотить. Но когда китайцы разберутся с уйгурами и Тайванем, Россия их отдаст сама, учитывая, что к тому времени китайскоязычного населения там будет не меньше русскоговорящего. А если предположить, что рано или поздно будет дефолт по казначейским облигациям США, то на роль мировой резервной валюты ( хотя бы временно ) будет предложена валюта страны, где наибольший объем запасов золота — а это Китай, где господа Ротшильды сделают ФРС номер 2, только в его запасниках будут настоящие слитки, а не позолоченный вольфрам. Россия и Китай союзники ? Это то же, как назвать союзниками Россию и Коста-Рику. Смешно.
    Ответить
  • I
    11 июл 14
    Полная чушь о каком-либо союзе. 80% экспорта из Китая приходится на США.
    Ответить
  • pilgrim101
    11 июл 14
    Ума бы миграняну, но тогда бы не лизал зад кремлевским...
    Ответить
    • foxbat99
      Что, не скачет, гад?! Отлучить от горилки с салом!!!!
      Ответить
  • RocktheBlock85
    11 июл 14
    Во-первых это не военный блок и даже не военный альянс. Посмотрите структуру внешней торговли Китая, куда его весь экспорт кроме ЕС и США идет? к тому же Россия тоже пока свои границы для торговли в США не закрывает. При всем патриотизме и прочем изме — бабласы как никак терять никто не хочет. Как только святая святых Китая — внешняя торговля и соответсвенно источник всего благосостояния миллиарда и нашим и вашим не затронут — ни о какой серьезной конфронтации к США не будет и речи. Со временем если страны третьего мира — а это именно все после америки и ес — образуются в экономический блок, как например недавняя инициатива собственного банка развития и прочее ... но навряд ли ес и америкосы им позволят им рулить миром.

    Китай заинтересован в России как энергетическом партнере и рынке сбыта — вы нам нефть газ, да оружие чо сами не можем, мы вам всякий ширпотреб,на который у вас самих ума не хватает. Коснись реально жизненно важных интересов китайской элиты и верхушки — источников их благосостояния от участия в мировой торговле или наших лигархов — тут все разбегутся по своим островам и смоются с родины в случае реальной заварушки.
    Ответить
  • camgypak
    11 июл 14
    союз москвы и пекина МОЖЕТ создать головную боль для вашингтона

    а МОЖЕТ и для мосвы-пекина

    кароче — нужно к гадалке сходить
    Ответить
  • derevyaha
    11 июл 14
    кетай стоит не рядом, а немного позади роиссии — ребра считает, шоб между 5-м и 6-м не промахнуться.

    У кетая НЕТ ДРУЗЕЙ, НИКОГДА НЕБЫЛО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ.

    В кетае считается ЧЕСТЬЮ обмануть иностранца !!! Честью !!!

    Думаю, эти цацки-пецки с пекином ну никак не достижение.
    Ответить
  • duenja
    11 июл 14
    от этих разнообразных союзов при тупом управлении разваливается россия
    Ответить
  • B
    11 июл 14
    А для кого создаст головную боль союз Китая и Штатов?

    news.rambler.ru
    Ответить
    • dimirsen
      bc1234 11 июл 14
      К началу перезагрузки Китай пригонит к берегам США несколько барж с зелеными бумажками с американскими президентами под прикрытием подлодок и кораблей и попросит обменять их на товары, произведенные в США. Вот тут и посмотрим на что США готовы ради перезагрузки )
      Ответить
      • B
        dimirsen 11 июл 14
        И на фига Китаю эти товары? У него своих полно. А с запасом этих бумажек Китай — экономически мощная держава. Конечно, до тех пор пока эти бумажки чего-то стоят. Так что не станет Китай обваливать доллар.
        Ответить
        • dimirsen
          bc1234 11 июл 14
          ну США даже товарами не сможет обеспечить такое количество денег, не говоря об обмене на золото
          Ответить
  • Shurik_
    11 июл 14
    почему то кажется, что больше головная боль для Москвы. "братья-навек" уже проходили
    Ответить
  • woodman
    11 июл 14
    "Союз Москвы и Пекина может создать головную боль для Вашингтона" — да ну на...! )))

    А вы не задумывались, господин Мигранян, что Китай превратится в храмого тигра, если США лишит его возможности сбывать свою продукцию, хотя бы часть её? Украина, которая ныне лижет тапки у США может быть превращена в плацдарм для размещения производств, которые ныне в Китае. А что, подходит: народ на Украине не балованный особо, больших зарплат не требует, толковый (и поболее, чем китайцы). Технологии — американские+инвестиции США (технологические линии, заводы)+географическая близость к Европе и России (сбыт удобнее и дешевле) = удар по Китаю. Ощутимый удар.

    Поэтому, Китай 10 раз подумает...
    Ответить
    • oplfrukt
      Китаю доверять не стоит могут легко кинуть
      Ответить
    • ai1966
      woodman 11 июл 14
      Наивный вы, на завод на Украине ни кто не пойдет, это уже "европейская" тенденция, так же как у нас. Сам я работаю на заводе, если что. Украинцы, ещё с советских времен по традиции ездили "шабашить" в Россию, особенно выходцы с "западных" областей. Украинцы хорошие строители, а в остальном увы.
      Ответить
      • woodman
        ai1966 11 июл 14
        Создадут условия — будут работать. Начнут со соборочных цехов. Там большого ума не надо. Возьмут текущую зар. плату украинцев и умножат на два. И люди пойдут. Нынешние китайские сборщики побольше получают.

        Далее, если всё будет хорошо, наладят производство. CPU в Китае делают? Делают. Ничего не мешает обучить 100-200 человек, поставить линии и... вперёд. Что с этого будет иметь США? Во-первых, владение компаниями (их ведь инвестиции), во-вторых, надёжного союзника, с размещением на их территории ПРО.

        Если по-хорошему, подобную политику должна была делать Россия лет 10-15 назад. Но, просрали, как всегда.

        p.s.: насчёт "украинцев-строителей", и сто больше они ничего не умеют. А что, китайцы были офигенными сборщиками IT-девайсов? У них даже своего автопрома на было. А сейчас?... Я скажу больше — корейцы. Разделены на северных и южных. Один народ а север кроме риса ничего не производит, а юг — сами знаете. Похоже, уважаемый, уж вам то наивности точно не занимать.
        Ответить
        • A
          Вы думаете, что хохлы ломанутся на американские заводы вкалывать по 14 часов с одним выходным за 200-300 баксов в месяц, как китайцы? Наивный вы человек. Они скорее поедут на стройку к ненавистным москалям или попы мыть итальянским бабулям. :)
          Ответить
          • woodman
            "Вы думаете, что хохлы ломанутся на американские заводы вкалывать по 14 часов с одним выходным за 200-300 баксов в месяц, как китайцы?"

            Да, я так думаю. 14 часов вряд ли, но 8-часовой день вполне. Я даже уверен в этом.
            Ответить
            • A
              С 8-ми часовым рабочим днем они китайцам не конкуренты. Так что экономического чуда не случится. Увы... :)
              Ответить
              • woodman
                8-и часовой день сможет компенсировать резкое сокращение транспортных расходов. Европа (потребитель) — рядом. К тому же, не забывайте что квалифицированный работник в Китае сейчас получает больше, чем украинский инженер, что также сказывается на цене продукции.

                Да и 8-часового дня достаточно будет, если поставлена цель — снабдить Европу, без учёта иных рынков.
                Ответить
        • I
          Умно, доходчиво и грамотно!
          Ответить
    • P
      woodman 11 июл 14
      А вы не задумывались что украина уже отдана для помойки Европе, так что СЩА в украину не будут вкладывать.
      Ответить
      • woodman
        pad74 11 июл 14
        Нет, не задумывался. Видно ведь, что Европа в этой игре ведёт себя пассивно. Поддакивает США, потому что под влиянием находится.

        А для США самый раз: поставить ПРО + под боком у Европы сборочный цех, вместо Китая.

        китай конечно не рухнет, но денег потеряет ощутимо + рычаг влияния на Китай. Мол, ребята, будете рыпаться — увеличим долю сборочных цехов на Украине.
        Ответить
        • B
          woodman 11 июл 14
          Всё это возможно. Но 40 миллионов украинцев не заменят полтора миллиарда китайцев. И даже Болгария с Румынией и прочими бедняками Европы не помогут
          Ответить
          • woodman
            bc1234 11 июл 14
            Не заменят, не спорю. Я говорил о частичной замене. Чтобы влиять на Китай.
            Ответить
        • vlad3d
          woodman 11 июл 14
          США уже пробовали отказаться от товаров Китая! Выдержали неделю! Потом побежали покупать китайские трусы, потому что с голой жопой, как то не комильфо!
          Ответить
          • woodman
            vlad3d 11 июл 14
            А можно ссылку ? Первый раз слышу.
            Ответить
      • I
        pad74 11 июл 14
        Джозеф Байден выразил восхищение выдержкой и действиями Украины и заверил в дальнейшей поддержке со стороны США. В частности, Байден заявил, что Соединенные Штаты готовы рассмотреть возможность финансирования проектов по восстановлению инфраструктуры на Донбассе по примеру инициативы Германии для жителей Славянска и Краматорска.
        Ответить
    • alinx2000
      Не смеши, у украины нет ни столько людских ресурсов, ни столько технических, ни столько природных ресурсов, что бы заменить по производству хотя бы одну провинцию, не говоря уже обо всём Китае. это не считая того что на новом месте ещё нужно построить заводы, завезти оборудование, обучить персонал, развить логистику... и т.д и т.п., да и украниец после борща не будет столько работать и так же как китаец...
      Ответить
      • woodman
        Смотри глубже в этот вопрос. Китай развивается, и всё чаще заявляет о своём "Я". США нужен рычаг воздействия на Китай. Несколько рычагов. Одним из них может стать Украина. Ничего не мешает США переориентировать ряд производств Украины на сбыт продукции в Европе.

        Производственная линия + обученный персонал + близость с Европой = сбыт продукции в Европе.

        Китаю такая перспектива на понравится. Поэтому, чем независимее будет вести Китай, тем больше вероятность, что США будет искать новый "китай", который заменят реальный Китай на 5-10-20%. Этого достаточно, чтобы узкоглазые особо не рыпались.

        Про украинцев вы не правы. После борща будут работать и неплохо. Живу на севере, украинцев среди нас довольно много живёт. С трудолюбием усё у них в порядке. Но есть особенность: не будут работать нормально, если платить мало. Думаю, это правильный подход, самоуважение на уровне.
        Ответить
full image