Проштрафились

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    9 июл 14
    Не понятно, в чем проблема, если "Старый собственник имеет право прекратить регистрацию по истечении десяти дней после продажи автомобиля, чтобы не возникало проблем, которые описаны выше."? Зачем ждать "когда стало приходить огромное количество штрафов", можно сходить в ГАИ и прекратить регистрацию. А забывчивый новый владелец будет ездить до первого гаишника, пока сам попадет на штраф за езду на авто без регистрации, после чего, кстати, он без проблем зарегистрирует свое авто.
    Ответить
    • slycar
      lexc 10 июл 14
      В том, что регистрацию сегодня не прекращают.

      "Привозите авто перед утилизацией"
      Ответить
      • W
        slycar 10 июл 14
        Прекращают.
        Ответить
        • slycar
          wasq2 10 июл 14
          5 лет назад мастер участка продал автомобиль.

          На руках есть договор купли-продажи.

          Покупатель пропал.

          Ежегодно в марте мастеру приходит письмо из налоговой "Оплатите транспортный налог."

          Ежегодно он берет день отгула и едет в налоговую доказать, что он не верблюд.

          Ежегодно в ГИБДД ему говорят одно и то же "Желаете снять с регистрации — привозите автомобиль."

          Я рассказываю реальный случай.
          Ответить
          • timod
            slycar 10 июл 14
            Зачем ехать в налоговую? Почту пока не отменили. А если авто не был снят с учета, кто мешает сейчас прекратить регистрацию, или в утиль снять? Для этого предоставление авто не требуется. А на "ГИБДД ему говорят" есть хорошая фраза — "Пошлите меня письменно" =)
            Ответить
          • Zloft
            slycar 10 июл 14
            эти сказочники много чего наговорить могут
            Ответить
      • timod
        slycar 10 июл 14
        Это вы с чего взяли? Всё замечательно прекращают)
        Ответить
    • S
      lexc 10 июл 14
      Хороший финт ушами: сначала получить с покупателя деньги за машину, а потом сразу списать ее в утиль, чтобы он не смог ей пользоваться, а только на запчасти продать.
      Ответить
      • timod
        smikh 10 июл 14
        Ну он из утиля и восстановит.
        Ответить
      • Zloft
        smikh 10 июл 14
        сразу нельзя. только через 10 дней.
        Ответить
  • slycar
    9 июл 14
    У меня мастер участка уже 5 лет отписывается от налога на машину, которую продал.

    Еще один работник о штрафах, на проданую машину, узнал на таможне аэропорта Шереметьево, когда простился с мечтой об отдыхе за рубежом.

    Имело государство своих граждан и иметь будет!

    Хот вы костьми ляжте для регистрации всяких договоров.
    Ответить
    • vfktd
      slycar 10 июл 14
      А не фиг по доверке подавать .
      Ответить
      • V
        vfktd 10 июл 14
        А при чём тут доверка?
        Ответить
        • foxwizard
          vfb 10 июл 14
          При том, что раньше многие, выписав генеральную доверенность , считали, что продали машину.
          Ответить
          • FarCrySteR
            так раньше и проблем с этим не было... как и с "распилами"
            Ответить
            • timod
              Были)) Когда челу приходил налог за несколько лет)) Ну и штрафы тоже)
              Ответить
      • 3425
        vfktd 10 июл 14
        Это в казахстане по доверенности когда продают с последующей перерегистрацией, тогда возникает такая ситуация, а если снял/поставил (в Алматы например от снятия с учекта до получения новых номеров можно уложится часа в полтора -два) то такого в принципе не может быть. Ты не прочитал статью видать ЧТО у НИХ за проблема вылезла.
        Ответить
    • B
      slycar 10 июл 14
      Ну это логично, офисные людишки тоже кушать хотят, а для этого у них одна дорога — стать нужными (не полезными, это не оплачивается, а именно нужными, т.е. делать что-то не обязательно, обязательно, чтобы без тебя другие страдали, это, кстати, и есть определение "повод для вывода на рынок нового продукта" — найти неудовлетворённую потребность и удовлетворить... в данном случае потребность создаётся). Вот и получается, что договоров больше, условия сложнее и больше потребность в этой сволоте адвокарско/бухгалтерской.
      Ответить
    • foxwizard
      Что мешает перед отъездом узнать о:

      1.Неоплаченных штрафах.

      2. Налоговые долги.

      3.Нет ли случайно дела в службе приставов.

      На сайте госуслуг, даже при условии его дебильной стуктуры это делается за 10 минут.

      Можно и звонок сделать, хоть в налоговую на бесплатный 8-800 хз-дальше-какие цифры

      и в местную службу приставов.

      Ах да, извечное авось и лень оторвать зад от дивана.

      Штрафы у людей — в 80-90% случаев , когда они сами себе злобные буратины.

      Нехрен ездить как олень.

      Налоги — неизбежное зло.... Их можно снизить или отменить только через засранцев, про которых в сегодняшнем посте про повышение расходов на дармоедов.
      Ответить
      • slycar
        Что мешает думать, прежде чем написать?

        Я живу открыто, не скрываюсь, неоднократно останавливаюсь ГИБДД для проверки документов ...

        Почему я сам должен узнавать о штрафах?

        Почему я сам обязан доказывать о правильности всех записей в трудовой книжке перед уходом на пенсию?

        Почему, каждый год, в течении 5 лет, я обязан доказывать в налоговой, что машину я продал, приносить копию договора?

        Зачем мне государство, где я должен сам бороться против него?

        Для чего мне содержать эту армию чиновников?
        Ответить
        • M
          slycar 10 июл 14
          Чёрт подери! Поддерживаю вас на все 100%. Сам задаюсь этими же вопросами. Накой такое государство, налоговый орган, судебные приставы и куча тупых и ненужных чиновников?
          Ответить
        • foxwizard
          Все дело в том, что есть , так называемый человеческий фактор. От него -никуда.

          Учитывая количество раздолбаев (ну Вы то у нас не такой, я надеюсь.) всегда найдется в гос.органах тот, кто что-то где-то забудет записать-нажать-исправить-поставить в известность.

          А вот то, что они не несут ответственность за это вместе со своим начальником — это другой вопрос.

          Ну , к примеру за сорваны отпуск по ошибке или нерасторопности гос.органа:

          -Исполнителю и его начальнику -нехилый штраф.

          -Пострадавшему — компенсация плюс оплата морального вреда.

          5 лет доказывал? Бедненький.... Машину надо было снимать с учета. А не по генералке якобы продавать.
          Ответить
          • S
            foxwizard 10 июл 14
            Ему через 3 года машину надо было в угон подавать. Максимальный срок генеральной доверенности — 3 года. За одно ему и машину бы вернули.
            Ответить
          • slycar
            Ты идиот.

            Продали по договору.
            Ответить
            • dima51
              slycar 10 июл 14
              А что мешает забыть про то что продали по договору и объявить машину в угон — если в течении года не найдут снимут с учетаа. Найдут вставят люлей новому хозяину
              Ответить
            • S
              slycar 10 июл 14
              У меня, конечно, тоже есть сомнения в Ваших умственных способностях, но вдруг Вы читать умеете, тогда поясню: 5 лет назад он не мог продать машину по договору, не сняв ее с учета. А если он снял ее с учета, то налоги ему бы не пришли (и штрафы тоже). Он либо отдал ее по доверенности, либо Вы из тех людей, которые где-то что-то слышали, ничего не поняли, а потом выдают свои бредни за факты.
              Ответить
              • timod
                smikh 10 июл 14
                Как не удивительно, но мог) Ничто ему это не запрещало)
                Ответить
                • S
                  timod 10 июл 14
                  "Хороший закон. Теперь не надо заморачиваться со снятием с учета." Это разве не Вы написали ниже?
                  Ответить
                  • timod
                    smikh 10 июл 14
                    Я.

                    Снятие с учета (для собственника) нужно было, чтобы налог не платить. А к праву собственности это никаким боком не относилось.

                    Ну и, как бы, обязанность снять с учета была, но наказания за ее неисполнение никакого не было. И к новому собственнику обязанности предидущего собственника никакого отношения не имели.

                    Да и проще сделать одно действие — перерегистрацию, вместо двух — снятия и постановки на учёт.

                    Как-то так =)
                    Ответить
                    • S
                      timod 10 июл 14
                      То, что Вы пишите, это всё из области теоретических измышлений, а на практике до принятия вышеупомянутого закона существовало всего два варианта:

                      Либо снимаешь с учета и продаешь по договору, либо выписываешь доверенность и отдаешь машину, но остаешься фактическим владельцем. Соответственно, все шишки твои в случае чего. В свидетельстве о регистрации и ПТС есть графа: Владелец. Пока там не стоит твое имя, техосмотр не пройдешь, не застрахуешь машину. Или опять же доверенность нужна.
                      Ответить
                      • timod
                        smikh 10 июл 14
                        Уже лет 5 как народ вполне успешно продавал без снятия с учета... И без постановки/снятия. Просто это были еденичные случаи и иногда до судов доходило. А запись в ПТС так и так делать при заключении ДКП.
                        Ответить
              • foxwizard
                smikh 10 июл 14
                Все очень просто — мастер участка просто свистит про 5-ти летние бодания с налоговой. Так, для поддержания разговора в курилке...
                Ответить
  • samgold
    9 июл 14
    "Даже если они направят дело в суд, передадут судебным приставам, то последние только убедятся в правоте старого владельца машины"

    Приставы вообще ни в чем разбираться не будут — это не их обязанность и не их работа, их работа взыскивать средства по решению суда. В том числе путем массовой рассылки копий постановления о взыскании во все доступные банки.

    Так что, к сожалению, на практике с бывшего владельца сначала спишут штраф, а потом уже он будет бегать и что-то кому-то доказывать.
    Ответить
    • V
      samgold 10 июл 14
      Сначала посадят на 15 суток за неоплаченные штрафы.
      Ответить
    • timod
      samgold 10 июл 14
      Ну, правильно, постановление либо обжаловать, либо платить... Остальное — посконщина..))
      Ответить
  • H
    9 июл 14
    Ну мужик еще и налог заплатит. Поскольку в соответствии с НК облагается налогом зарегистрированное ТС, поскольку он все еще на мужика зарегистрировано, ему налоговое требование и придет.

    А вообще, поскольку сейчас регистрация ТС перестала быть только по месту жительства покупателя, то можно продажу оформить в ближайшем РЭР и покупатель уедет уже на зарегистрированной на себя машие.
    Ответить
  • V
    9 июл 14
    Что тут сказать? Дичь какая-то. Кто такой этот ВРИО? Судья? Право собственности переходит не с момента постановки автомобиля на учет, или регистрации сделки (это не недвижимость), а именно с момента заключения договора купли-продажи. Бывшему собственнику следовало обратиться в прокуратуру, а предварительно проконсультироваться у адвоката.

    Кроме того человек не обязан доказывать, что за рулем автомобиля находился кто-то другой. Это вообще не важно, кто вел машину. Презюмируется, что за объект, представляющий повышенную опасность, отвечает его владелец. То есть если видеокамера фиксирует нарушение ПДД, то считается, что им управляет именно хозяин. Наличие письменного договора купли-продажи как раз и устанавливает данные этого хозяина. То, что автомобиль не был вовремя поставлен на учет, само по себе является правонарушением, но бывший его владелец тут ни при чем.
    Ответить
    • Nefas2
      Совершенно верно! Коллизии подобного характера сплошь и рядом, не пойму в чем новость. /Плюс/
      Ответить
    • slycar
      Докажешь это в обезьяннике, за кучу неоплаченных штрафов.
      Ответить
      • V
        Дурачок штоле? Сказано же: в прокуратуру.
        Ответить
        • S
          Vaterman 10 июл 14
          Прокуратура этим заниматься не будет. По какому вопросу он туда обратится? Что ГАИ ему штраф прислала? Шутите???
          Ответить
          • L
            Вообще-то да. Прокуратура надзорный орган, в том числе и за "ГАИ", это входит в их прямые обязанности.
            Ответить
            • S
              Это по закону — надзорный орган, а по факту — пришлют отписку. Я писал как-то, знаю. Да и опротестовывать надо будет судебное решение, а не штраф, соответственно надо идти в вышестоящий судебный орган. (ГАИ, кстати, пишется без кавычек)
              Ответить
              • V
                smikh 10 июл 14
                Чувак, либо ты живешь по закону, либо нет. В последнем случае тебе бесполезно что-то объяснять, но для развития: прокуратура — это не домик в пригороде. Есть городская. Есть районная. Есть областная. И в любую из них ты можешь написать жалобу. Если тебя не поняли в городской и их отмазка тебя не устраивает — ты знаешь, что делать.
                Ответить
  • vfktd
    9 июл 14
    Ford Mondeo была продана некоему третьему лицу — не понял а с учёта что машину не снимали и ПТС остался на имя старого владельца .

    Тогда в таких случаях бывший владелиц пишет заявление об угоне машины и перестаёт платить чужие штрафы да и машину ему вернут как только её арестуют .
    Ответить
    • CTE6EJIb
      в статье же написано: нельзя машину с учёта снять. В октябре 2013ого года убрали это дело. Уж скоро годовщину отмечать будем этого прекрасного введения.
      Ответить
      • vfktd
        CTE6EJIb 10 июл 14
        Что значит нельзя машину с учёта снять тогда её и продать нельзя — номера теперь да можно не менять а вот в ПТС владелец новый вписывается .

        А бывший владелец должен в ГАИ снять машину с регистрации на своё имя .
        Ответить
        • CTE6EJIb
          vfktd 10 июл 14
          на самом деле,"должен" здесь не бывший владелец, а нынешний. Хорошо, хоть оставили возможность для "бывшего" владельца так поступить, а то совсем кидалово вышло бы.

          Вообще, суки они: у них работа заключалась в том, чтобы всё продумать, но в результате принят закон, над которым никто не думал, просто предложил кто-то: "А давайте прекратим снимать авто с учёта — будем транспортный налог бесперебойно доить", — и приняли.
          Ответить
          • timod
            CTE6EJIb 10 июл 14
            Хороший закон. Теперь не надо заморачиваться со снятием с учета. А если очень хочется, кто тебе запрещает перерегистрировать авто в день подписания ДКП?
            Ответить
            • CTE6EJIb
              timod 10 июл 14
              угу, ничто не мешает перерегистрировать, а потом узнать, что автомобиль в залоге у банка, например и остаться, в последствии, без денег и авто.
              Ответить
              • timod
                CTE6EJIb 10 июл 14
                А раньше как-то по другому было?
                Ответить
                • CTE6EJIb
                  timod 10 июл 14
                  раньше, именно при снятии с учета гайцы проверяли наличие обременений на автомобиль, долги продавца, обязанность платить алименты, залоги и т.п. Сейчас никто ничего не пробивает и, конкретно с залогами ничего нельзя было узнать даже за взятку у гайцов. С 1ого июля ситуация с залогами поменялась в лучшую сторону.
                  Ответить
                  • timod
                    CTE6EJIb 10 июл 14
                    Заложенные авто никогда не проверяли. И сейчас не проверяют.

                    Раньше был небольшой шанс выявить перебитые номера и кривые документы (правда при снятии особо машины и не осматривали, более тщательно это делали при постановке), но это можно сделать и сейчас, если приехать на перерегистрацию с предидущим собственником.
                    Ответить
        • timod
          vfktd 10 июл 14
          Сейчас с учета снимается либо для утилизации, либо для продажи за рубеж. В остальных случаях — перерегистрация.
          Ответить
  • kzbs
    9 июл 14
    "...дело в том, что сейчас при продаже своего автомобиля старый хозяин не может снять ее с учета."

    --------------------

    Это какой-то край непуганых идиотов!

    А тем временем Дума ищет куи на сторублёвках.
    Ответить
  • topot_kotov
    9 июл 14
    Премьер Медведев признался под конец ушедшего года, что правительству удалось совершить то, чего не смогла ни Российская Империя, ни СССР – разворовать страну. Денег нет и «этот потенциал нашей страны исчерпан». Казна опустела, а вот кошельки граждан еще чем-то наполнены. Поэтому вместо 60% податное население получит перспективу на 2014 год оплатить собой 95% государственных нужд. При чем для этого незачем охотиться на не заплативших налоги. Достаточно зайти с противоположного конца, имущественного. В стране есть две категории собственников – недвижимости и автомобилей. Для первых —закон о выселении, для вторых все остальное
    Ответить
    • Dont_Knowler
      А куда отныне будут официально деваться деньги от продажи ресурсов? Наших, кстати, ресурсов, которые будь моя воля я бы вообще на запад не продавал (да и на восток бы не продавал бы), а оставил для внуков — может они придумают как ими умнее распорядиться...
      Ответить
      • topot_kotov
        Заместитель губернатора Днепропетровской области Борис Филатов привел на свой странице в Facebook диалог, прозвучавший на совещании в облгосадминистрации. В частности, некий ИВК, которого журналисты идентифицировали как Игоря Валерьевича Коломойского — губернатора Днепропетровской области, — предлагал конфисковать имущество у сторонников сепаратизма. При этом он упомянул «Укртелеком», принадлежащий богатейшему украинцу Ринату Ахметову, которому ранее национализацией уже угрожали.

        А ваши ресурсы пойдут всем на компенсацию и реституции — вон Украина уже возвращает панам . то что национализировано большевиками —

        Вы СЛЕДУЮЩИЕ .
        Ответить
        • topot_kotov
          Мдяя . оказывается еще остались святые люди — свято верящие . что вырученные за продажу народного добра деньги пойдут на благо народак . а не будут тупо попрятаны по офшорам и Американским или Лондонским банкам .

          Безумству храбрых поем мы песню .
          Ответить
full image