Ватные легенды Новороссии.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    10 июл 14
    Жду от ватников слёзной статьи о 28 героических сепарах, ценой своей жизни остановивших танковый полк "Хунты" на каком нибудь переезде.
    Ответить
    • Z
      Kubaca 10 июл 14
      Жди на украинском сайте. Че ты здесь-то ждешь?
      Ответить
  • S
    10 июл 14
    Тоесть то что авторша не знает про связку гранат всех волнует гораздо больше чем то что герой Славянска погиб за 3 года до вхождения танков с Словянск?
    Ответить
    • kookaburra
      вся логика в том что они пытаются затоптать, найдя мелочь к которой можно приципиться. а там глядишь все и забудут о том что мужик помер 3 года назад от рака. ели-бы нельзя было до гранат докопаться, приципились-бу к знакам препинания. Гебельс нервно курит в сторонке...
      Ответить
      • V
        Вы правы — ИЗОБРАЖЕННЫЙ НА ФОТКЕ Александр умер в 2011 году.

        В ТВ-сюжетах же (по крайней мере — в тех, что я посмотрел по этой теме) не было никакого фото.

        Так что вероятность нахождения полного тезки — далеко ненулевая...
        Ответить
        • V
          vlad123 10 июл 14
          Вопрос снят — к сожалению, ополченцы лоханулись (по крайней мере — так выглядит).

          В сводке Стрелкова от 6 июля присутствует эта фотография: vk.com
          Ответить
          • unclesh
            vlad123 10 июл 14
            там не тот танк!

            как укры-разоблачители это то упустили!?
            Ответить
        • kookaburra
          вы правы в той часто что вероятность нахождения тезки — не нулявая, вероятность нахождения ПОЛНОГО тезки, с именем, возрастом, местом проживания и местом работы, такая вероятность начинает стремительно уменьшаться. учитывая сложившуюся ситуацию, лично я не верю в эти совпадения.
          Ответить
          • unclesh
            достаточно сходить на Одноклассники и воспользоваться поиском, с учетом возраста и места жительства... возможно, с вероятностью там что-то не так?

            я нашел четверых... и ни одного с этим фото...
            Ответить
    • unclesh
      sanedom 10 июл 14
      а никого не волнует, что страничка на скриншоте — старое оформление Одноклассников?

      что последняя запись — от человека, по видимому, не умеющего читать? — если знакомая — знала бы что умер, если нет — убедилась бы, туда ли попала...

      что поиск выдает аж четверых жителей этого региона, с подходящим возрастом?

      что конкретно этого — нет?

      что у человека вообще могло не быть аккаунта в соцсетях?
      Ответить
    • lombrozo2604
      Помер этот мужик, или тот, или другой, это как бы на самом деле далее аккаунда в соцсетях проверить сложно, но само описание "подвига" абсурдно с точки зрения технической возможности исполнения, поэтому и зацепились. А так конечно статья — говно, недостойное обсуждения
      Ответить
  • v13
    10 июл 14
    Ждемс рассуждений о снайперах на майдане и пожаре в Одессе.
    Ответить
  • R
    10 июл 14
    страница по ссылке — пустая,

    афтару-говнометарию незачёт.
    Ответить
    • kookaburra
      страница вся целая, Одноклассники не пущают анонимусов.
      Ответить
      • V
        Она пустая в том смысле, что на ней нет ни одной записи и ни одного коммента. И вообще друзей 0.
        Ответить
        • kookaburra
          акаунт зашеден больше 5 лет назад. есть фотография и к нет — куча коментариев
          Ответить
  • A
    10 июл 14
    Авторша! Ты бы со своими скудными познаниями не лезла бы и не мешала в кучу гранаты и мины. А то уж больно смешно получается
    Ответить
    • kookaburra
      может познания и скудные. однако мужик умер от рака 3 года назад, а не геройски, взрывая неприятельский танк гранатой...
      Ответить
  • S
    10 июл 14
    Автор — полная дура. Почитай в интернете про ручную кумулятивную гранату — РКГ-3 (это и есть противотанковая граната). Их на складах до сих пор еще миллионы...
    Ответить
    • V
      sasha65 10 июл 14
      Если даже предположить, что Александр не использовал РКГ, то согласитесь, что использование им "связки" гранат наводит на вполне жизнеспособное предположение о том, что осознавая малоэффективность обычной гранаты для подрыва танка, Александр использовал именно их "связку" для увеличения поражающей мощности.
      Ответить
    • kookaburra
      да хрен с ней, с гранатой. что с героем-то делать? который 3 года назад, от рака умер? ну и заодно что делать с российскими СМИ?
      Ответить
    • K
      sasha65 10 июл 14
      Во времена ВВ2 связками гранат танки останавливали только политруки, в своих фантазиях.

      Попробуй на досуге закинуть кирпич из положения лёжа на шкаф.
      Ответить
      • dserga
        Kubaca 10 июл 14
        Опаньки, а вы гранты-то на службе из положения лежа не кидали??? Или не служили часом?
        Ответить
        • K
          dserga 10 июл 14
          Связка гранат, это семь штук. Сам посчитаешь, сколько это по массе? А пока потренируйся лёжа кирпич на шкаф закидывать. Разлёт осколков можешь не учитывать.
          Ответить
  • O
    10 июл 14
    Премия Дарвина однозначно ...
    Ответить
    • O
      С Вашими понятиями всем участникам ВОВ можно выдавать премию.
      Ответить
  • M
    10 июл 14
    А носы у буратинков всё длиннее и длиннее. А лохи кушают.
    Ответить
  • B
    10 июл 14
    это эпос нового времени.

    примеров подобного немало: Сусанин — поляки не знали дороги на Москву, поверили незнакомому дядьке и ушли в болото? если там ВСЕ погибли — как об этом узнали люди? Матросов — пуля станкового пулемёта пробьёт и отбросит, на пару метров 3-4 тела не напрягаясь, для тех, кто видел КАК выглядит амбразура ДОТа — поступок выглядит физически не выполнимым.

    в первые дни грузинской компании, тут была статья, где рассказывалось — как российский погранец 8 часов сдерживал грузинскую танковую колонну из АКСУ.

    увы, но как-правило реальные подвиги остаются неизвестными.
    Ответить
    • kookaburra
      > российский погранец 8 часов сдерживал

      > грузинскую танковую колонну из АКСУ

      ну хорошо хоть не саперской лопаткой!
      Ответить
      • B
        там было и про то, как по нему вела огонь тяжёлая артиллерия.
        Ответить
    • B
      bromchik 10 июл 14
      Пуля из пулемета никого не отбросит, просто пройдет насквозь. Помню передачу из серии "разрушители легенд" (могу ошибаться, давно ТВ не смотрю уже), где они пытались из разных видов стрелкового оружия поколебать подвешенную на крюк свиную тушу. Реально двинулась только после выстрела картечью из охотничьего ружья. Все нарезные лишь дырок в ней добавляли, нисколько не меняя ее положение. Или предположили, что человек в бронежилете пытается амбразуру прикрыть? Тогда да, явно отбросит.
      Ответить
      • kookaburra
        я тоже смотрел ту передачу. однако станковый пулемет сделает из тела фарш в секунды и даже двигать не будет.
        Ответить
        • K
          Вы кровожадны. Зачем делать фарш, тратя драгоценные патроны, если у каждого гарнизона ДОТ есть специальные палки для отталкивания предметов, закрывающих амбразуры. При штурмах ДОТ обычной практикой является перекрытие амбразуры мешками с землёй.
          Ответить
        • unclesh
          тоже нет... на таком расстоянии пулю ещё не бьет, не кувыркает, скорость велика — она проткнет тело как иголка... так что всё равно придется остановиться и столкнуть труп... а несколько секунд — большой срок в бою...

          О подвиге Матросова, с "технической" стороны, спорить бесполезно — уж очень много было задокументрованных повторений...
          Ответить
    • V
      Насчет Матросова — он закрывал ДЗОТ, а не ДОТ.
      Ответить
  • paca2s
    10 июл 14
    У больного мира на виду,

    То ль во сне, а то ли наяву,

    Ёжиком печальным я бреду,

    Лошадь тихим голосом зову.

    За туманом не видать ни зги,

    Грустно никнет голова моя-

    Знаю я, что нагло врут враги,

    Стыдно лишь, что вторят им друзья...
    Ответить
    • unclesh
      paca2s 10 июл 14
      бывает...

      Но врят ли в этом случае, поиск выдает подходящих по возрасту, уроженцев этого района — аж четверых, в "Одноклассниках".

      Кроме того у человека, например, могло банально не быть аккаунта в соцсетях...

      А склеить "компромат" — в наше время делается на "раз, два"... и блеснуть идиотизмом, для достоверности, добавив последнюю запись.

      Кстати, последняя запись (на скриншоте) — отдельная песня. Если Татьяна С. из знакомых — не могла не знать о смерти. Если из незнакомых — не могла не убедиться, туда ли пишет.

      Повторяю, поиск выдает целый список... и даже после фильтрации по возрасту и месту жительства остается четверо (может и больше...)
      Ответить
full image