-
10 июл 14Во время войны в качестве гранат может использоваться что угожно , хоть бутылка со спиртом , так же некоторые боевые средства получают необычное применение например гранаты ВОГ ru.wikipedia.org
(об этом можете почитать например в расказе город на варарте) -
C10 июл 14Совсем заврались, салоеды. Да еще так бездарно. Это ж все легко проверяется. Кроме автора высера никто такой статьи не нашел.
Вот ссылка на статью в КП — m.irk.kp.ru-
-
10 июл 14Какова вероятность, того что однофамилец + тезка + двойник Александр Скрябин родом он из Молодогвардейска окажутся в одном месте?
Тут вопрос не в том ЧТО взорвали, у в том КТО взорвал.
-
-
10 июл 14Зашел на страничку:
odnoklassniki.ru
Последний визит: 2 ноя 2009
Данные скрыты последний визит 2009 году. Под основной фотографией в комментах дивный срачь, где некто от родственников пытается всех послать на х.... и оставить память в покое. Однако, "сочувствующих" это особенно не беспокоит и они продолжают тролить фотографию.-
10 июл 14Да ссылки в новостях ведут на интерфакс хотя на интерфаксе такой новости не нашел. interfax.ru
-
-
-
-
W10 июл 14На вооружении их давно нет.Это верно.То что ты бросал,не что иное,как учебно-имитационная.Самому,как и тебе,приходилось их метать при обкатке танками.Возможно,где-то на складах они сохранились(черт его знает,что там можно еще найти).Но с вооружения их давно сняли, ввиду их полной неэффективности в современном бою и против современной бронетехники.А в связке они вообще бесполезны.Но...,все-таки их использовать можно,хотя коэффициент эффективности будет примерно около 5-10%.Не более.Например,в Ираке их использовали.Ну,и в конце концов на ЮВ повстанцы сняли с пьедесталов танки Т-34 и ИС для боевого применения.Означает ли это,что они находятся на вооружении?Открою еще один "секрет".Находятся,но только,как учебные цели.Приходилось по ним стрелять из гранатомета.А "дочь офицера"...,простите,какого офицера?Начальника дивизионного свинарника?
-
10 июл 14На обкатке кидают муляжи — то да. Но рассчитано, что будешь в реале кидать штатную РГД-5 чтобы с некоторой вероятностью, отличной от нуля, повредить оборудование, при особом качественном раскладе — двигатель.
Верхняя броня танка рассчитывается, чтобы не сразу сдохнуть от непрямого попадания кумулятивного или фугаса — вот и прикиньте сколько взрывмассы должна иметь ГРАНАТА.
А обычные куски тротила с палкой, с которыми деды в ВОВ дело имели, уже не выпускают, да, устойчивость к детонации никакая вроде как была.
-
-
10 июл 14Гранаты? Хз — если только из мины от полкового миномета переделать. Если вы таки про Ф-1 — убойная штука, но поражающее воздействие не взрыв, а осколки.
Гранатой можно повредить триплексы, механику башни и орудия, гусеницы, что сделает его просто самоходной котлетой. А чтобы аж убить и заполыхало — это "бонбу динамитную" тащить нужно.-
W10 июл 14Еще раз повторюсь:РКГ-47(или 49,точно не помню),давно сняли с вооружения.Но это не означает,что их не осталось на складе,или какой-нибудь прапорщик не закопал у себя в огороде несколько ящиков,как бы, на всякий пожарный.Хотел бы я видеть,как какой-то придурок бегает за танком,пытаясь "приладить" к моторному отсеку эту 'балду".Она,ведь должна попасть не только в цель,но и под определенным углом.Легче сахарку подсыпать в топливный бак.
-
-
10 июл 14напомнило как в романе Гашека, едучи в поезде на фронт, Швейк с компанией составляли дневник боевых действий.. за дополнительный харч был описан подвиг кашевара — как во время вражеского авианалета повару оторвало голову.. но тело, пробежав несколько шагов, подобрало винтовку и метким выстрелом сбило вражеский аэроплан.. -
-
-
10 июл 14Понимаешь, счас эти "поцреоты" вообще с умом посорились. Не действует никакая информация. Уже и детям ясно что примитивный фэйк. Нет — идет обсуждение дальше. Нельзя с больными разговаривать и что то обеснять. "Они же тупые..."
-
-
Сделано с
NoNaMe