Во время войны в качестве гранат может использоваться что угожно , хоть бутылка со спиртом , так же некоторые боевые средства получают необычное применение например гранаты ВОГ ru.wikipedia.org
(об этом можете почитать например в расказе город на варарте)
Данные скрыты последний визит 2009 году. Под основной фотографией в комментах дивный срачь, где некто от родственников пытается всех послать на х.... и оставить память в покое. Однако, "сочувствующих" это особенно не беспокоит и они продолжают тролить фотографию.
дочь офицера сказа что нет, значит нет. А еще я тут недавно прочитал что в Крыму воздух кончился и Чёрное море вокруг него мелеет. Её наверное давно никто не трахал, ей бы мужика поискать, а он в инете серет.
На вооружении их давно нет.Это верно.То что ты бросал,не что иное,как учебно-имитационная.Самому,как и тебе,приходилось их метать при обкатке танками.Возможно,где-то на складах они сохранились(черт его знает,что там можно еще найти).Но с вооружения их давно сняли, ввиду их полной неэффективности в современном бою и против современной бронетехники.А в связке они вообще бесполезны.Но...,все-таки их использовать можно,хотя коэффициент эффективности будет примерно около 5-10%.Не более.Например,в Ираке их использовали.Ну,и в конце концов на ЮВ повстанцы сняли с пьедесталов танки Т-34 и ИС для боевого применения.Означает ли это,что они находятся на вооружении?Открою еще один "секрет".Находятся,но только,как учебные цели.Приходилось по ним стрелять из гранатомета.А "дочь офицера"...,простите,какого офицера?Начальника дивизионного свинарника?
На обкатке кидают муляжи — то да. Но рассчитано, что будешь в реале кидать штатную РГД-5 чтобы с некоторой вероятностью, отличной от нуля, повредить оборудование, при особом качественном раскладе — двигатель.
Верхняя броня танка рассчитывается, чтобы не сразу сдохнуть от непрямого попадания кумулятивного или фугаса — вот и прикиньте сколько взрывмассы должна иметь ГРАНАТА.
А обычные куски тротила с палкой, с которыми деды в ВОВ дело имели, уже не выпускают, да, устойчивость к детонации никакая вроде как была.
Гранаты? Хз — если только из мины от полкового миномета переделать. Если вы таки про Ф-1 — убойная штука, но поражающее воздействие не взрыв, а осколки.
Гранатой можно повредить триплексы, механику башни и орудия, гусеницы, что сделает его просто самоходной котлетой. А чтобы аж убить и заполыхало — это "бонбу динамитную" тащить нужно.
Еще раз повторюсь:РКГ-47(или 49,точно не помню),давно сняли с вооружения.Но это не означает,что их не осталось на складе,или какой-нибудь прапорщик не закопал у себя в огороде несколько ящиков,как бы, на всякий пожарный.Хотел бы я видеть,как какой-то придурок бегает за танком,пытаясь "приладить" к моторному отсеку эту 'балду".Она,ведь должна попасть не только в цель,но и под определенным углом.Легче сахарку подсыпать в топливный бак.
напомнило как в романе Гашека, едучи в поезде на фронт, Швейк с компанией составляли дневник боевых действий.. за дополнительный харч был описан подвиг кашевара — как во время вражеского авианалета повару оторвало голову.. но тело, пробежав несколько шагов, подобрало винтовку и метким выстрелом сбило вражеский аэроплан..
Понимаешь, счас эти "поцреоты" вообще с умом посорились. Не действует никакая информация. Уже и детям ясно что примитивный фэйк. Нет — идет обсуждение дальше. Нельзя с больными разговаривать и что то обеснять. "Они же тупые..."
Комментарии
(об этом можете почитать например в расказе город на варарте)
Вот ссылка на статью в КП — m.irk.kp.ru
topwar.ru
army-news.ru
topnews24.ru
Тут вопрос не в том ЧТО взорвали, у в том КТО взорвал.
odnoklassniki.ru
Последний визит: 2 ноя 2009
Данные скрыты последний визит 2009 году. Под основной фотографией в комментах дивный срачь, где некто от родственников пытается всех послать на х.... и оставить память в покое. Однако, "сочувствующих" это особенно не беспокоит и они продолжают тролить фотографию.
Как сказал поэт: "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман".
Если не видела и не слышала...значит нет????
А я говорю, что есть!!! Сам держал в руках и учился в учебке их кидать.
Верхняя броня танка рассчитывается, чтобы не сразу сдохнуть от непрямого попадания кумулятивного или фугаса — вот и прикиньте сколько взрывмассы должна иметь ГРАНАТА.
А обычные куски тротила с палкой, с которыми деды в ВОВ дело имели, уже не выпускают, да, устойчивость к детонации никакая вроде как была.
Гранатой можно повредить триплексы, механику башни и орудия, гусеницы, что сделает его просто самоходной котлетой. А чтобы аж убить и заполыхало — это "бонбу динамитную" тащить нужно.
Да ладно? А РКГ-3 — фантастика, видимо, да?)