Прочитав предыдущие страницы с комментариями, есть неизгладимое впечатление, что все кремлеботы собрались в одном месте.
Раз так, давайте по существу: старт Ангары был? Был. Успешный? Да. Полет был? До облака точно был, а дальше показали компьютерную анимацию полета, а не сам полет, что совершенно не одно и то же. Так может нас опять нае...ли?
Ракета "Ангара", создававшаяся 20 лет в самом тяжёлом варианте "Ангара А7.2В" будет выводить на орбиту высотой 200 км полезную нагрузку только в 50 т. Компоненты топлива, используемые на ней вовсе не такие уж и экологически чистые. Модульный тип РН вовсе не новость. Применяемая в США с 2002 года РН "Дельта-4" так же модульного типа, вот только топливо действительно экологически чистое: кислород и водород. Но, это отдельная история. Важно то, что создававшаяся 20 лет ракета не позволит решать России те же грандиозные проекты пилотируемых полётов, как те, на которые нацелены США. "Ангара" это коммерческий носитель. Для прорывов в космосе нужны ракеты-гиганты, такие как разрабатываемая в США система SLS. В России таких нет даже в проектах!
Дурень! Для прорыва в космос нужны принципиально новые движетели! И, простите, можно подробнее про "грандиозные проекты пилотируемых полётов, как те, на которые нацелены США"?
ИТАР-ТАСС так и говорит — Министр обороны РФ Сергей Шойгу доложил президенту РФ Владимиру Путину, что испытание прошло успешно, с космодрома Плесецк в Архангельской области боевым расчетом Войск воздушно-космической обороны (ВВКО) проведен первый испытательный пуск новой российской ракеты легкого класса "Ангара-1.2ПП".
А вот дальше интересно — удачным должен был быть только старт или полет? Ибо с полетом как раз не сложилось — на орбиту ракета не вышла. Грохнулась.
После переполоха в военном ведомстве очень неуверенно разъяснили, что это был "плановый контролируемый суборбитальный полет".
Пуск испытательный. В качестве полезной нагрузки — массо-габаритный макет. Зачем его запускать на орбиту? Там и так хлама хватает. Главное для РН то, что циклограммы всех ступеней отработали как планировалось.
А чего вы говорите что на Украине траур? Они вообще на пороге революционного метода вывода космонавтов на орбиту вообще без носителей. Тренируются день и ночь. Кто не доскачет до орбиты — тот москаль.
Комментарии
Раз так, давайте по существу: старт Ангары был? Был. Успешный? Да. Полет был? До облака точно был, а дальше показали компьютерную анимацию полета, а не сам полет, что совершенно не одно и то же. Так может нас опять нае...ли?
P.S. Но ты знаешь, что я тебя опять "нае...л".
P.P.S. Кстати, тебе шапочка из фольги мозг не давит?
P.P.P.S. Кенеди был убит Путиным?
Там точно не летела ещё одна такая ракета параллельным курсом, для съёмки RealTime.
Со второй ракетой — точно нае...ли!
да вы батенька лох )))
p.s. (политела — это много тел)
p.s. (политела — это много тел)
------------
Нет, это ЕГЭ...
Да и хрена говорить США о ракетах гигантах если потеряли все что может хотя бы приблизить к полету на луну))
А вот дальше интересно — удачным должен был быть только старт или полет? Ибо с полетом как раз не сложилось — на орбиту ракета не вышла. Грохнулась.
После переполоха в военном ведомстве очень неуверенно разъяснили, что это был "плановый контролируемый суборбитальный полет".
-----------------------------------------------------------------------------------
Эта техника, каГбЭ, немного сложнее детской погремушки.
Даже если что то не сложилось, это безусловный УСПЕХ.
А то на фоне "семимильных" шагов SpaceX становится страшновато, ведь Россия — "космический извозчик" (типа бомбила на 31-й Волге).
Сейчас все резко начали свои носители запускать — Индия , Китай, пендосы. Можно остаться не у дел.
только SpaceX заимствует у НАСА своего
Китай быстро вроде развился запустил первые ракеты и всё ... далее заимствовать не могут
SpaceX так же упрётся в заимствование шаттлов
но траур у них другой )
во взятом Славянске в полном контроле ополчение уничтожило 2 танка и 3 бтр
вот такой мощный контроль хунты и ушедшее из Славянска ополчение )