Мое мнение, извините наболевшее — вообще запретить российским банкам выдавать потребительские кредиты, в т.ч в некоторых случаях автокредиты. Эти уроды и наживаются за счет небольших сумм. А у нашего народа срывает гайки. Нищеброды покупают себе огромные жк панели, шубы, дорогие тачки. О том что такое жить по средствам все давно уже забыли глядя на запад. Мне в душу не уперлись эти смски, приходящие по три раза в день с предложением взять кредит в 100 к.р. Я в жизни у них ничего не возьму. Лучше пусть предложат ипотеку на выгодных условиях мне, жене и ребенку. Но нет, не предложат — ведь я не на гос предприятии работаю!
Чтоб они все разорились, хапуги. 50% ставки и рентабельности у них видите никакой. Цифры не сходятся или невозвращают крупные кредиты, риски по которым оплачиваются мелкими или что-то у банкиров не сходится.
Сходится всё. Просто надо принять во внимание процент невозврата (вот выше уже писали про ушлого алкоголика, а таких много). И надо учитывать, что происходит невозврат всей суммы, а не только процентов. Другими словами, если Вы взяли 1000 рублей на год под 50% — Вы должны вернуть 1500, но не возвращаете ничего. Т.е. двое заёмщиков такого же объёма и срока просто отбили Ваш неплатёж "в ноль" не принеся никакой прибыли. Вот и считайте каким должен быть процент...
Проблема банков — в некачественных заёмщиках. Отсюда и процент высокий. Если заёмщики будут 1-й категории качества (создание резерва для них не нужно), и платить будут регулярно — будут у нас кредиты по 15%
Это точно рентабельность 200-300 процентов это рентабельность а если меньше 30 то это уже все катастрофа. А вообще забавно на поддержку банков наши нацисты-фашисты в частности по распоряжению имбицила политического сынка путина Медведева регулярно выделяются средства из бюджета но все время мало. Возникает вопрос а не специально ли власти зная о результате такого лечения все равно продолжают его делать. Потому что лишь так можно увести законно деньги из бюджета и при этом не нарушить закон...
На снижение рентабельности влияет снижение прибыли из-за роста отчислений в резервы на фоне ухудшения качества ссуд. — прочёл.. ещё раз прочёл... не понял... это из денег деньги получать невыгодно?
Допусти ты банк — взял ты 100 р. под 12% годовых, часть этих денег ты перечисляешь в фонд, где они лежат мертвым грузом, допустим 20 р. Остальные 80 р ты выдаешь под 50% годовых, зарабатываешь на этом 40 р из платишь 12 р вкладчику у тебя остается 28 р. А теперь допустим что у тебя настолько плохой кредитный портфель, что ты в фонд вынужден отчислять не 20 р а 50 р, соответственно доход за год будет 25-12 р, всего 13 рублей, вот и снижение дохода
Те кто так считал из-за мастер-банка сдали свои лицензии. А было просто — в процессинге зависла сумма, положим в 100 млн рублей (это взнос). После банкротства на эту сумму надо создать 100% резерв в цб. Итого утеряно за 1 день 200 млн рублей. Если банк сотку уже расписал под платежи — они не уйдут, а это неисполнение поручений клиента. Далее сами знаете.
-Папа цены на водку подняли. Это означает что ты меньше пить будешь
-Нет сынок это означает что ты жрать меньше будешь..
Надеюсь поняли что банкиры будут пить виски не только 30 летней но и 40 летней выдержки а вот ты платить в магазине будешь за хлеб на 17 рублей а 30 рублей и получать пенсию не 30 тысяч а 20 тысяч хотя должен был получить именно 30.
60% годовых и это как минимум! Да западные банкиры от зависти лопаются с треском!
Но это западные. А отечественные банкиры стонут — "Ой, нам этот так невыгодно, ну так невыгодно, прям одни убытки кровавые! Уже из своей зарплаты людям компенсируем ..."!
Слишком просто получить кредит — ХКФ даже безработным бывает дает кредиты на макбуки. Отсюда неплательщики => судебные издержки. Много "приводных" клиентов, а такие еще и в полицию бегут сразу, пока дело, пока следствие — бабки повисли.
«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемыекредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма».
Да марксизм по моему мнению был сначала переоценен, затем извращён, а после (что вполне логично) недооценен... а сейчас всё приходит к тому же, но через какие- то дебри!
Если в "Капитале" заменить слово "пролетариат" на "еврей" — все логические несоответствия исчезнут и можно во всей красе увидеть, что идеи марксизма живут и здравствуют издавна и поныне.
Комментарии
Поэтому банки для себя считают прибыль без учёта создания/восстановления резервов.
-Нет сынок это означает что ты жрать меньше будешь..
Надеюсь поняли что банкиры будут пить виски не только 30 летней но и 40 летней выдержки а вот ты платить в магазине будешь за хлеб на 17 рублей а 30 рублей и получать пенсию не 30 тысяч а 20 тысяч хотя должен был получить именно 30.
60% годовых и это как минимум! Да западные банкиры от зависти лопаются с треском!
Но это западные. А отечественные банкиры стонут — "Ой, нам этот так невыгодно, ну так невыгодно, прям одни убытки кровавые! Уже из своей зарплаты людям компенсируем ..."!
Карл Маркс, 1867 г. ;-)