Анализ ситуации дан полностью и сомнению не подлежит.
По большому счёту Кургинян подонок, продажная тварь, марионетка...
Ситуация, напомню коротко:
"...Как вполне очевидно, запущенная вчера компания по травле Стрелкова возникла не на пустом месте и имеет сугубо политический генезис.
Уйдя из Славянска, где как считали многие он умрет вместе со своей бригадой, он стал так называемой "дикой картой", которая поломала целый ряд ранее существовавших раскладов.
На деле, политическая подоплека ухода из Славянска была не менее значимой, нежели военная. Если про военную необходимость ранее уже было подробно рассказано, то пришло время указать и на политическую подоплеку маневра Стрелкова..."
«Самая лучшая война – разбить замыслы противника» Сунь-цзы. любой военочальник вынужден слушать свое окружение. а если в окружении "кроты".... посмотрим чем сдача славянска еще обернется... ждать не долго ((((
я не говорю что я пессимист, просто будет очень тяжело... да это отступление позволило сконцентрировать людские ресурсы ополчению... но так же позволит и хунте сконцентрировать свои силы в одном месте. чем более растянута линия фронта — тем проще обороняющимся совершать успешные диверсии в стане врага.
Стрелок занял очень выгодную стратегическую позицию:
1 большие города с плотными пригородами очень сложно окружить или рассечь, а учитывая ограниченность ресурсов укро-армии в настоящее время, просто невозможно.
2 близость к российским МОРСКИМ границам, после выхода к ним вплотную, сделает возможным осуществлять через них явную или скрытую, в том числе и военную помощь. Не обязательно Россией.
3 близость мощной крымской военной группировки, даже без прямой помощи оттуда, сильно усложнит (хотя бы психологически) работу укров с юга. А учитывая непредсказуемость Путина и возможной военной помощи. Для этого нет необходимости в передислокации войск, всё уже на месте и все с этим согласились.
4 появилась и уже частично реализовалась возможность пополнения личного состава армии ополчения — 4 млн. населения это что-то!
5 практика показала, что хунта может работать в основном бронёй, а танки в плотной застройке не вояки.
вариант четыре: рассудительный псака. получил пиздюдей и потом обосновал, что победа не его стороне...ушлёпок беспомощный: дави на ескейп — уйди, короче, на ху..
)))) вам название "Исторический процесс" ни о чем не говорит... с позднером в одну обойму ставить человека вставшего против 5й колонны? идеологически разметавший на куски сначала 2 идеологических столпа 5й колонны: млечина, потом сванидзе? мдя... знаете, я думаю что кургинян-проект кремля — это даже не настолько абсурдное предположение, по сравнению с вашим... ;)
Про игру в плохого и и хорошего копа слышали? Вопрос. У Вас есть "состоятельные друзья"? А у Кургиняна есть. Равно как у Сванидзе, Познера, Млечина. И сам не беден, вот завод в Александровсков восстанавливает. Это люди одного круга. Одного социального среза.
для начала вы можете назвать имена фамилии тех кого Кургинян представляет из олигархоза? начнем от этого плясать. наличие знакомых не говорит о представлении интересов этих знакомых... ) вот так! фамилии и естественно доказательства представления их интересов...
Заметьте, как он говорит. Как-то так: "Если олигарх свой, даёт денег на эту республику, на оружие, то с него надо пылинки сдувать". То есть это надклассовая позиция: есть барин добрый, справный, а есть злой, антинациональный. Но вот для какого-нибудь украинского "кургиняна" по той же логике Коломойский как раз свой барин, добрый. А вот тот что с Януковичем был- предатель нации.
нельзя кусать руку, если эта рука протягивает помощь. при всем желании у любого олигарха больше возможностей и связей для организации поставок оружия например... в разы больше возможностей, чем у любой политической партии или общественного объединения?!
А вам известно что Путилов, например, спонсировал Большевиков?
конкретный вопрос к чему? кто воюет? "враг моего врага — мой друг". тот кто протягивает руку помощи в трудную минуту — тоже друг, да возможно временный, но друг.
А вам известно что Путилов, например, спонсировал Большевиков?
"Если победить организацию нельзя, ее надо возглавить. (с)
"Кургинян, подобно трудолюбивой пчеле, почти два года собирал голоса коммунистов и патриотов, а мёд, конечно, достался Путину. Блестящий охранительный проект.
Вы не согласны? Аналогии же с Лебедем совершенно очевидны. Телевидение ельцинского времени также создавало из заурядного офицера крутого генерала, патриота. В ельцинских СМИ постоянно тиражировались его заявления типа: «Генерал-демократ – это все равно, что еврей-оленевод». А завершилось это тем, что своих избирателей Лебедь призвал голосовать за Ельцина. И вот, в наше время, примерно два года, предшествовавших президентским выборам, телевидение демонстрировало образ «красного адвоката» Сталинской эпохи. Даже в солидных патриотических изданиях утверждается, что Кургинян – «красный государственник». Трудно понять, на чем основаны эти утверждения, разве что на заявлениях самого Кургиняна.
***
Кургинян утверждает, что при определенных условиях он готов голосовать за Зюганова. Но это всего лишь слова. А конкретное дело – «запутинский» митинг 4 февраля на Поклонной. Ну да еще «политическая катакомба» внутри КПРФ, в патриотических организациях, разумеется, под видом борьбы с оранжевой чумой. Можно подумать, что борьба развернулась между Путиным и представителем оранжистов… Нет, господа-товарищи, борьба развернулась между Зюгановым и Путиным.
***
Известно, Кургинян буквально с пеной у рта защищает «волшебника Чурова», заходится в истерике: «Докажите! Он не виноват, пока не докажите его вину! А вы докажите!!». Короче говоря, идите в суд, господа-товарищи, и доказывайте там вину… И юридическая служба КПРФ, между прочим, этим и занимается вот уже много лет. Да только Кургинян почему-то всего этого не знает.
«Выборы грязные, потому что общество грязное», — выносит вердикт Кургинян. Вот оно в чем дело: виновато общество, виноват сам русский народ, призывают нас искать правду в «басманном суде». Ну, это мы постоянно слышим, уже много лет…
***
…В одной из бесчисленных телепередач, в которых участвует Кургинян, он, не моргнув глазом заявил, что в речах ораторов 4 февраля на Поклонной «НЕТ СЛОВА ПРО ПУТИНА». Нечто подобное утверждается и на страницах прохановской газеты «Завтра». Однако же содержание плакатов и «запутинских» призывов, исполненных аршинными буквами, метровые портреты Путина, — всё это и многое другое, освобождает меня от споров по поводу того, что собой представлял митинг на Поклонной. Возможно, Кургинян, как часто с ним бывает, выразился двусмысленно. Собственно от самого Кургинян и не требовалось речей «за Путина». Это сделали другие. На митинге на Поклонной каждый выполнял свою работу.
Г-н Путин сиял от удовольствия, когда перед телекамерами (4 февраля) он комментировал митинг на Поклонной горе. Заявил, что готов заплатить штраф за нарушение закона о митингах. Так сказать, успокоил Кургиняна и его подельников."
Не тупой и не руководится кремлём. Самостоятельный "игрок". Не терпящий ни конкурентов-союзников, ни противников. Кремлю далеко до игры Кургиняна, кремль в разы тупее.
Во-первых: какое право имеет зарубежный деятель выступать с критикой в адрес российских граждан. Пусть жену учит щи варить — это в его компетенции.
Во-вторых: Кургинян абсолютно прав: Стрелков — трус и предатель интересов жителе Славянка, которых он бросил на произвол фашистов.
В отношении жалкого блеяния о стратегических талантах Стрелкова напомню — таких стратегов, которые были готовы драпать в 1941 году до Урала, ставили к стенке.
Где Кургинян называл Стрелкова трусом? Этого не было. Да и предателем ПРЯМО не называл, он хитрый в отличие от Вас, он называл только якбы факты исчезновения оружия, косвенные свидетельства. А Вас вот Кургинян спровоцировал назвать Стрелкова трусом и предателем. Вас и некоторых ополченцев. А сам не называл. То есть работает чужими руками. Он типа только "хочет разобраться".
И второе. Интерес жителей Славянска и интерес всего дела Новоросии это одно и тоже или нет? Интерес одного участка обороны и всей войны это одно и то де или нет?
Я — человек прямой и не люблю когда вместо того, чтобы ответить по-существу начинают вилять, как шлюха:" интерес- туда, интерес — сюда".
Скажи: а какие сейчас интересы у жителей Славянска, которых топчут сапогами в фашистских застенках? Хочешь им лично в лицо прогнать пургу про стратега Стрелкова?
А какие интересы были у замерзших заживо защитников и граждан города Ленина в 1942 году? По твоей гнилой сущности им надо было лапки вверх и дранг нах уральские горы в "стратегических интересах"?
У защитников Ленинграда не было хлеба, но было оружие. У защитников Славянска ни хлеба ни оружия. Весь вопрос: куда делось оружие которое по словам Кургиняна якобы поступало стрелковцам и давало возможность держаться еще хоть полгода? Кургинян косвенно намемекает на личный саботаж Стрелкова- не давал бойцам оружие. По военному времени это смертельное обвинение. А если это клевета, то это обвинение уже Кургиняну. Здесь уже вопрос так: "останется только один".
И не хочет ли Кургинян дезавуировать всё донецкое руководство и сесть царьком в "новом Приднествовье"?
Кто бы говорил про виртуальную реальность.До сих пор бредите танками Путина,батальонами офицеров ГРУ и полчищами российских террористов,взамен того,чтобы экономикой заняться?)
А вот тут ты, дружок, сбрехавши. То, что ЭТОТ КУЕВ заварил очень даже касается Москвы, и Куев об этом знает, и именно это и есть цель Куева — максимально достать Москву. И хлебать эту кашу Куеву всенепременно придеться...
- Нацгвардия взяла под контроль Артёмовск, — рассказала Леся. — Они заняли нашу военную часть. На военных складах забрали всё оружие.
Вчера весь день бомбили центр города, здание налоговой инспекции. Зачем это сделали, я не знаю. В городе идут репрессии, каратели начали ходить по квартирам, устраивают допросы. Люди боятся, переживают, стараются лишний раз не выходить на улицу.
Но всё же у нас пока не так ужасно, как в Славянске. Там идёт тотальная зачистка, например, на площади показательно расстреляли матерей ополченцев, воевавших против фашистов.
Голос за кадром: Если бы бой велся в городских условиях, города бы не было. Что украинская армия просто накидывала на город тяжелые снаряды...
Второй голос: Давайте вообще все отдадим.
Третий голос: Работали установки «Град», работали все тяжелые виды вооружения. И гибли не солдаты в городе. Сегодня расстреляли 50 человек в Славянске.
С.К.: А теперь что после того, как вы сдали? А что теперь?
Четвертый голос: Там насилуют женщин. Не убивают?
Член «Сути времени»: А можно секунду, я просто одну вещь хочу сказать. Я сам родом из Осетии. Я член организации «Суть времени». Цхинвали с 89-го года воевал. В 2008 году помогла Россия. Но до этого мы 20 лет стояли там. Наши старшие стояли, воевали, понимаете? Они не ныли, не плакали, не жаловались на «Град» и на все остальное. Потому что это их земля. Они понимали, что уходить дальше некуда. И поэтому плакать не надо, если вы мужчина. Встаньте и умирайте — или не нойте в таком случае, если вы считаете себя воинами, понимаете?
С.К.: А теперь вы отдали на растерзание мирное население?
Другой член «Сути времени»: Вы говорили, что хотели спасти людей, но сейчас в Славянске режут людей и насилуют.
С.К.: Которые считали, что вы их защитите. Совесть-то должна быть? Вы говорили, что вы их защитите. Вы! Что теперь? А теперь смотрите что. Теперь на это смотрит Донецк. Вам говорят: вы здесь сядите, здесь начнутся разрушения, вы дальше уйдете? В Ростов уйдете из стратегических соображений? Вас там ждут. Вы Украиной занимаетесь или, как Лебедь, чем-то еще?
Голос за кадром: Все верно. Это не по-мужски, оставить город на растерзание врагу. Вы знаете, что там сейчас происходит?
это к вопросу на леберастском канале про сдачу Ленинграда... т.е. нужно было сдать что ли?! цхинвпал тоже нужно было сдать? после сдачи Славянска и проч. не будет ли сдан сам донецк, под таким же соусом?!
понятно что все на эмоциях и курги и губарев. но стоит задуматься тому же губареву, а не барабанит ли кто реально в руководстве ДНР ПСам...
потом кольцо окружения... ребята мы не в 19м веке живем, что такое отвлекающий удар и разведка боем все знают, даже полные профаны. и военный офицер видя несколько "коробок", наступающих без поддержки пехоты даст команду на усиление бдительности на других участках.
Комментарии
Что же, не было призывов к помощи?
Стрелков постоянно повторял: дайте оружия!
Призывы ввести войска,
а собственно под это и держался Славянск,
звучали постоянно.
Но Кургинян только сейчас выскочил из табакерки.
Чёрт. Вот кто такой Кургинян.
Из табакерок выпрыгивают только черти!
Анализ ситуации дан полностью и сомнению не подлежит.
По большому счёту Кургинян подонок, продажная тварь, марионетка...
Ситуация, напомню коротко:
"...Как вполне очевидно, запущенная вчера компания по травле Стрелкова возникла не на пустом месте и имеет сугубо политический генезис.
Уйдя из Славянска, где как считали многие он умрет вместе со своей бригадой, он стал так называемой "дикой картой", которая поломала целый ряд ранее существовавших раскладов.
На деле, политическая подоплека ухода из Славянска была не менее значимой, нежели военная. Если про военную необходимость ранее уже было подробно рассказано, то пришло время указать и на политическую подоплеку маневра Стрелкова..."
подробно можно почитать хотя бы здесь:
cassad.net
хотя наверняка все в курсе.
Что ещё добавить?
Затея глупая, шитая белыми нитками и потому является эпитафией
идиоту Кургиняну.
Вариант раз: Стрелков сделал это самостоятельно — значит трус и предатель.
Вариант два: Стрелков сделал это по причине "целый ряд ранее существовавших раскладов" — трус, предатель и продажная шкура.
И мои мозги говорят, что Новороссия будет.
Стрелок занял очень выгодную стратегическую позицию:
1 большие города с плотными пригородами очень сложно окружить или рассечь, а учитывая ограниченность ресурсов укро-армии в настоящее время, просто невозможно.
2 близость к российским МОРСКИМ границам, после выхода к ним вплотную, сделает возможным осуществлять через них явную или скрытую, в том числе и военную помощь. Не обязательно Россией.
3 близость мощной крымской военной группировки, даже без прямой помощи оттуда, сильно усложнит (хотя бы психологически) работу укров с юга. А учитывая непредсказуемость Путина и возможной военной помощи. Для этого нет необходимости в передислокации войск, всё уже на месте и все с этим согласились.
4 появилась и уже частично реализовалась возможность пополнения личного состава армии ополчения — 4 млн. населения это что-то!
5 практика показала, что хунта может работать в основном бронёй, а танки в плотной застройке не вояки.
Я вижу одни плюсы.
2. там разница относительно не значительная. если в луганск отступить — то еще ближе будет... (это сарказм)
3. см п 2
4. но там и так была группировка войск ДНР?..
5. славянск чем хуже? при достаточном количестве РПГ — можно кладбище техники укров устроить и в славянске...
6. помнишь месяц назад укроармия не была в состоянии что-то вообще продемонстрировать в тактическом плане — теперь смогла
7. территория и население на этих территориях — это тоже очень важный ресурс. а теперь это население попадает в "фильтрационные" лагеря...
в общем все не совсем однозначно...
Это люди одного круга. Одного социального среза. но разных политических взглядов и разных взглядов на судьбу России.
А вам известно что Путилов, например, спонсировал Большевиков?
А вам известно что Путилов, например, спонсировал Большевиков?
"Кургинян, подобно трудолюбивой пчеле, почти два года собирал голоса коммунистов и патриотов, а мёд, конечно, достался Путину. Блестящий охранительный проект.
Вы не согласны? Аналогии же с Лебедем совершенно очевидны. Телевидение ельцинского времени также создавало из заурядного офицера крутого генерала, патриота. В ельцинских СМИ постоянно тиражировались его заявления типа: «Генерал-демократ – это все равно, что еврей-оленевод». А завершилось это тем, что своих избирателей Лебедь призвал голосовать за Ельцина. И вот, в наше время, примерно два года, предшествовавших президентским выборам, телевидение демонстрировало образ «красного адвоката» Сталинской эпохи. Даже в солидных патриотических изданиях утверждается, что Кургинян – «красный государственник». Трудно понять, на чем основаны эти утверждения, разве что на заявлениях самого Кургиняна.
***
Кургинян утверждает, что при определенных условиях он готов голосовать за Зюганова. Но это всего лишь слова. А конкретное дело – «запутинский» митинг 4 февраля на Поклонной. Ну да еще «политическая катакомба» внутри КПРФ, в патриотических организациях, разумеется, под видом борьбы с оранжевой чумой. Можно подумать, что борьба развернулась между Путиным и представителем оранжистов… Нет, господа-товарищи, борьба развернулась между Зюгановым и Путиным.
***
Известно, Кургинян буквально с пеной у рта защищает «волшебника Чурова», заходится в истерике: «Докажите! Он не виноват, пока не докажите его вину! А вы докажите!!». Короче говоря, идите в суд, господа-товарищи, и доказывайте там вину… И юридическая служба КПРФ, между прочим, этим и занимается вот уже много лет. Да только Кургинян почему-то всего этого не знает.
«Выборы грязные, потому что общество грязное», — выносит вердикт Кургинян. Вот оно в чем дело: виновато общество, виноват сам русский народ, призывают нас искать правду в «басманном суде». Ну, это мы постоянно слышим, уже много лет…
***
…В одной из бесчисленных телепередач, в которых участвует Кургинян, он, не моргнув глазом заявил, что в речах ораторов 4 февраля на Поклонной «НЕТ СЛОВА ПРО ПУТИНА». Нечто подобное утверждается и на страницах прохановской газеты «Завтра». Однако же содержание плакатов и «запутинских» призывов, исполненных аршинными буквами, метровые портреты Путина, — всё это и многое другое, освобождает меня от споров по поводу того, что собой представлял митинг на Поклонной. Возможно, Кургинян, как часто с ним бывает, выразился двусмысленно. Собственно от самого Кургинян и не требовалось речей «за Путина». Это сделали другие. На митинге на Поклонной каждый выполнял свою работу.
Г-н Путин сиял от удовольствия, когда перед телекамерами (4 февраля) он комментировал митинг на Поклонной горе. Заявил, что готов заплатить штраф за нарушение закона о митингах. Так сказать, успокоил Кургиняна и его подельников."
cprfspb.ru
но это не мешает паразитировать на тельце кремля, этакий симбиоз
Во-вторых: Кургинян абсолютно прав: Стрелков — трус и предатель интересов жителе Славянка, которых он бросил на произвол фашистов.
В отношении жалкого блеяния о стратегических талантах Стрелкова напомню — таких стратегов, которые были готовы драпать в 1941 году до Урала, ставили к стенке.
И второе. Интерес жителей Славянска и интерес всего дела Новоросии это одно и тоже или нет? Интерес одного участка обороны и всей войны это одно и то де или нет?
Скажи: а какие сейчас интересы у жителей Славянска, которых топчут сапогами в фашистских застенках? Хочешь им лично в лицо прогнать пургу про стратега Стрелкова?
А какие интересы были у замерзших заживо защитников и граждан города Ленина в 1942 году? По твоей гнилой сущности им надо было лапки вверх и дранг нах уральские горы в "стратегических интересах"?
И не хочет ли Кургинян дезавуировать всё донецкое руководство и сесть царьком в "новом Приднествовье"?
Есть и слава Богу.
И ещё будет. Из России — значит из России.
А на виду — само появилось. Это война дружок, и не ополченцами начатая.
Киев кашу заварил — пусть хлебает.
Чо, на каждой пуле ополченцев автограф Путина?!
Не смешите мои тапочки, доказательств военной помощи Кремля не будет никогда, пока Кремль не захочет.
Только вот на баррикадах Славянска он что то замечен вроде не был.
newsbalt.ru
СМИ: В Славянске расстреляли матерей ополченцев, воевавших против укрофашистов
youtube.com
- Нацгвардия взяла под контроль Артёмовск, — рассказала Леся. — Они заняли нашу военную часть. На военных складах забрали всё оружие.
Вчера весь день бомбили центр города, здание налоговой инспекции. Зачем это сделали, я не знаю. В городе идут репрессии, каратели начали ходить по квартирам, устраивают допросы. Люди боятся, переживают, стараются лишний раз не выходить на улицу.
Но всё же у нас пока не так ужасно, как в Славянске. Там идёт тотальная зачистка, например, на площади показательно расстреляли матерей ополченцев, воевавших против фашистов.
статья c Бородаем опубликована 08,07,2014
.......... и кто есть ху?!
Второй голос: Давайте вообще все отдадим.
Третий голос: Работали установки «Град», работали все тяжелые виды вооружения. И гибли не солдаты в городе. Сегодня расстреляли 50 человек в Славянске.
С.К.: А теперь что после того, как вы сдали? А что теперь?
Четвертый голос: Там насилуют женщин. Не убивают?
Член «Сути времени»: А можно секунду, я просто одну вещь хочу сказать. Я сам родом из Осетии. Я член организации «Суть времени». Цхинвали с 89-го года воевал. В 2008 году помогла Россия. Но до этого мы 20 лет стояли там. Наши старшие стояли, воевали, понимаете? Они не ныли, не плакали, не жаловались на «Град» и на все остальное. Потому что это их земля. Они понимали, что уходить дальше некуда. И поэтому плакать не надо, если вы мужчина. Встаньте и умирайте — или не нойте в таком случае, если вы считаете себя воинами, понимаете?
С.К.: А теперь вы отдали на растерзание мирное население?
Другой член «Сути времени»: Вы говорили, что хотели спасти людей, но сейчас в Славянске режут людей и насилуют.
С.К.: Которые считали, что вы их защитите. Совесть-то должна быть? Вы говорили, что вы их защитите. Вы! Что теперь? А теперь смотрите что. Теперь на это смотрит Донецк. Вам говорят: вы здесь сядите, здесь начнутся разрушения, вы дальше уйдете? В Ростов уйдете из стратегических соображений? Вас там ждут. Вы Украиной занимаетесь или, как Лебедь, чем-то еще?
Голос за кадром: Все верно. Это не по-мужски, оставить город на растерзание врагу. Вы знаете, что там сейчас происходит?
это к вопросу на леберастском канале про сдачу Ленинграда... т.е. нужно было сдать что ли?! цхинвпал тоже нужно было сдать? после сдачи Славянска и проч. не будет ли сдан сам донецк, под таким же соусом?!
youtube.com — вот полная версия без цензуры.
понятно что все на эмоциях и курги и губарев. но стоит задуматься тому же губареву, а не барабанит ли кто реально в руководстве ДНР ПСам...
потом кольцо окружения... ребята мы не в 19м веке живем, что такое отвлекающий удар и разведка боем все знают, даже полные профаны. и военный офицер видя несколько "коробок", наступающих без поддержки пехоты даст команду на усиление бдительности на других участках.