Почему Китай заберет себе Сибирь ("Big Think", США)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • woodman
    9 июл 14
    Есть хорошо проверенный способ захвата территорий (правда, медленный):

    1. Определённый народ потихоньку занимает какую-то территорию

    2. Начинает дико пороться (выражаясь терминологией Паука, ибо ближе к смыслу)

    3. Появляется поколение адаптированных (на бытовом уровне) для проживания на этой территории, но сохранив свою культуру.

    4. Дальше — один два поколения в результате того же дикого порева.

    5. Образование массива, большого сообщества, который начинает качать свои права, вплоть до отделения. Как правило, с кровавым месивом.

    Примеры?

    1. Косово. Политика Тито "дружбы народов". СССР одобряэ. Эта "дружба" дико поролась пока было живо СССР, потом его влияние угасло и.... вот результат: подавай нам своё государство. Произошла трагедия.

    2. Курды. Их плодовитости можно только позавидовать. Сегодня они реально претендуют на право создания своего государства. Турция и север Ирака реально негодуэ. Так они умудрились "клонироваться" в Грузии: согласно переписи населения, в 1926 их проживало в 7 903 чел., а в 1989 уже 33 331 чел.! Т.е за неполных 50 лет.

    К чему я это... Китайцы плодовиты. Сегодня они массово переселяются на Дальний Восток. Лет через 50-100 станут задавать неудобные для нас вопросы. А кавказцы? Этит почище китайцев. Поинтересуйтесь термином "хлопонинские деревни" — инициатива Хлопонина создавать по всей России населённые пункты с приезжими. Лет через 100 (а это совсем немного по историческим меркам) ждите Косово, но уже в ином масштабе...
    Ответить
    • A
      Наверное.

      Но третий пункт сложный — в Россию дофига кто приезжает, но очень многие превращаются в русских и татар, несмотря на морду лица.

      Хотя, конечно, ассимиляция от национальной политики зависит.

      Чо у НИХ на уме? ХЗ.
      Ответить
    • alexcr
      В Китае огромное количество незаселенных территорий — в основном в центральных областях и на северо-западе. Правительство выделяет неслабые "подъемные" для переселенцев, но люди ехать туда не хотят. Отчего? Все просто: тяжелые для сельского хозяйства климатические условия и желание жить в индустриальных, а не сельскохозяйственных регионах. А теперь вопрос: чего ради эти миллионы киатйцев попрутся в Сибирь, где условия еще тяжелее?

      -----

      Года два назад сотрудница, бывавшая не раз в Китае, сказала, что на вопрос "Правда ли, что киатцы спят и видят, как бы заполучить территории России?" абсолютное большинство китайцев (как в городах, так и в селах) делало круглые глаза и крутило пальцем у виска. Вот вам и экспансия.
      Ответить
      • F
        Партия скажет — поедут. И спасибо скажут три раза.
        Ответить
        • alexcr
          Не путайте Китай с Северной Кореей. В Китае партия не может приказать переехать, она может лишь стимулировать. Или жестко наказывать преступников.
          Ответить
      • woodman
        1. Дальний Восток. Уже идёт переселение, пока под видом гастарбайтеров.

        2. Современные условия жизни. Цивилизация. У нас в Сибири горные зверки неплохо приживаются. Ладно, если был бы толк от них. Но и толку нету! Только рост наркомании виден. Так что, китайцам тем более не проблема.
        Ответить
        • alexcr
          Никто не говорит, что китайцы вообще не поедут. Пусть переселяются, ради бога. Но никакой речи об отделении от РФ идти не может ввиду хотя бы уже административного ее деления. Нет никакой Китайской Автономной Области или другого субъекта федерации, который на основании какого-либо исторического факта мог затребовать проведение референдума об отделении.
          Ответить
          • woodman
            alexcr 10 июл 14
            Ничему история вас не учит... Ведь много исторических фактов. Почитайте на досуге.
            Ответить
            • alexcr
              woodman 10 июл 14
              Историю я люблю и много читаю исторической литературы. Да, фактов предостаточно, вот только тех, что имеют отношение к России (и к Российской империии, и к СССР, и к современной России) их как-то очень немного.
              Ответить
              • woodman
                alexcr 10 июл 14
                Правильно, не то что немного, но меньше. А почему? Ответ на вопрос простой: 19 век и ранее — жизнь размереннее и медленнее, в силу человеческого бытия в те времена и уровня научно-технического. Наднациональных структур не было.

                А сейчас? Всё убыстряется. Процессы мгновенные и мирового масштаба. В таком "миксере" эволюции мы рискуем потерять себя...
                Ответить
                • alexcr
                  woodman 10 июл 14
                  Все может быть, и то, что наднациональные элиты сейчас правят миром — факт. Однако есть одно утешение касательно России: здесь власть этих элит послабее. С этим можно спорить и говорить, что наши точно так же под них стелятся, но факт остается фактом: нас ругают, и очень сильно, такие люди, как, например, Бжезинский. А ведь он входит в Бильдербергский клуб — а это ярчайший представитель этих элит — и в Тройственную комиссию, которая является их инструментом. Навевает на мысли...
                  Ответить
                  • woodman
                    alexcr 11 июл 14
                    "Навевает на мысли..."

                    Да, есть о чём подумать

                    "власть этих элит послабее" — у нас тут своя "илита" гнобит народ не хуже.
                    Ответить
  • karazhekov
    9 июл 14
    Страшилки от 5 колонны: даёшь майдан в Москве!

    А то нам в Америке скоро капец.
    Ответить
  • 1paltos1
    9 июл 14
    я так понимаю многие вукр бендеровцы поменяли ники, после того как запалились и продолжают какать )

    в именах кто размещает новости появились ники абсолютно с не перевариваемыми названиями сгенерированными

    запоминаем
    Ответить
  • purukuumi
    9 июл 14
    И,опять,источник — "Big Think", США.Это теперь официальная политика ГосДепа — вбивание клиньев в отношения между Россией и Китаем.Заворочались,гниды.
    Ответить
  • T
    9 июл 14
    И стоило столько писать заголовок уже не правильный, забрать они не смогут а вот арендовать на время, за деньги это возможно.
    Ответить
    • D
      Согласен. Как Аляску...
      Ответить
    • E
      в курсе, что они тут же вырубают весь лес, затем отравляют почву, и после их присутствия 200-300 лет не будет никакой растительности на данной территории? Т.е. богатую родящую землю они за год-два превратят в мёртвую пустыню
      Ответить
      • te_leoperator
        Конкретные примеры есть?
        Ответить
        • E
          конечно. те участки, где их пускали на временное поднятие сельского хозяйства уже непригодны для жизни и урожая
          Ответить
          • te_leoperator
            я спрашиваю конкретные примеры. Где именно?
            Ответить
  • Overlic
    9 июл 14
    Фееричный бред. Толпойопам нет покоя.
    Ответить
  • B
    9 июл 14
    Жидовский бред. Северные районы Китая практически пустуют и осваиваются вахтовым способом. Природные ресурсы в 2-3 раза дешевле получать из юго-восточной Азии. Да и ассимилировать южные народы на порядок проще чем русских. Их родословная короче.
    Ответить
    • D
      Бред? Уважаемый, Вы хотя бы проездом покатайтесь по городам Амурки и Якутии. Там уже китайцев дохера и больше, чуть ли не половина населения. Такимы темпами ещё лет 10 и их там все 90% от общего числа населения будет. В итогде там даже воевать не притёся, тупо большинством отожмут.
      Ответить
      • purukuumi
        В США,миллионы мексиканцев и пр. "колумбийцев".Есть города на юге,где основная часть населения,это латиносы.И что,они перестали быть США?
        Ответить
      • neevreec
        Брешите. Там вот такжиков, узбеков больше чем китайцев- это точно
        Ответить
      • B
        Жид, я здесь живу.
        Ответить
        • neevreec
          Земляк я с тобой.
          Ответить
  • ton777
    8 июл 14
    Вытеснение русских в Приморье например идет полным ходом массовый отток в центральную Россию, только вытесняются не китайцами а чуреками-армянами, таджиками, узбеками. Уже черно от них на улицах Владивостока.
    Ответить
    • FarCrySteR
      подтверждаю... забегаловки у дорог — сплошь чурекские
      Ответить
    • Overlic
      пургомет
      Ответить
      • D
        Уважаемый, это у Вас в голове "пургомёт". Ибо с реальностью явно Вы явно незнакомы. Китайцев на Дальнем востоке уже не просто "много", их там "дохера и больше" и со временим их становится только больше и больше.
        Ответить
        • Overlic
          Уважаемый, я живу в Комсомольске. Китайцы здесь не живут, а работают по визам, число их квотируется.
          Ответить
        • Overlic
          тьфу-ты! вы про чурбанов а я про китайцев! ;)
          Ответить
      • FarCrySteR
        пургомет будет у тебя overlic, когда поешь в тошниловах этих...

        Мимо Шаморы едешь — так моря не видно из-за этих тошниловок, там уже арбат целый без просветов. И поверь — ни одного европейского лица, сплошь кауказ
        Ответить
        • Overlic
          вы утрируете.
          Ответить
          • FarCrySteR
            вы не в курсе, поэтому заблуждаетесь
            Ответить
  • zvadjzs
    8 июл 14
    В дополнение к сказанному. Кипр разорванный надвое между Турками и греками-киприотами, там до сих пор не могут договориться о территориальном разделении. Там до сих пор стоят миротворцы ООН. И до сих пор турецкую сторону не признают во всём мире. С 1963 года между прочим.
    Ответить
    • pioneer_ui
      Вы, что то имеете против Сибири? Или вы думаете, в Сибири только ссыльные живут? Мои предки свободные люди, пришли в Сибирь по собственной воле еще с Ермаком. А ссылали к нам только диких, преступных москалей.
      Ответить
    • hrolf42
      Давайте вы там сами как-нибудь, помойку в Сибири что ли увидели? Ещё потом удивляются, почему москалей тут не любят.
      Ответить
  • zvadjzs
    8 июл 14
    Большинство подобных авторов, опасающихся за целостность территории, не понимают принципов буржуйского глобализма. У глобализма нет пределов, рисковать всем и отбирать территорию ориентируясь на национальную принадлежность проживающих на ней людей, в новый век расценивается как варварство. Почему все взбеленились на Россию из-за Крыма? Потому что Россия варварски нарушает новые правила игры. Вот бомбить Ирак и Ливию — можно, насаждать там свою демократию — по правилам. А вот отбирать территорию и делать иракцев американцами против правил. Поэтому даже если на всём ДВ и во всей Сибири не останется ни одного русского территория всё равно останется за Россией, все китайцы будут говорить по-русски и платить налоги. И не надо их боятся. У нас в отличии от Ирака есть стратегическое ядерное вооружение.
    Ответить
    • D
      Которое тоже находится в Сибири
      Ответить
full image