Если бы во время Великой Отечественной работал интернет...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    7 июл 14
    /кликабельно/
    Ответить
  • A
    7 июл 14
    ЗдОрово!!!

    Автор, Вам +1
    Ответить
  • madrabbitt
    7 июл 14
    +1

    На отлично, совпадение с нынешним разбродом 100% )
    Ответить
  • C
    7 июл 14
    Глупо. Интернет или не интернет, но те, кто реально хотел предать и кому нравился нацизм — те предали без всякого интернета, и таких были миллионы. А если кто-то был недоволен сталинским режимом, но предавать не хотел, то к ним подобные обращения были бы бесполезны.

    И еще — тогдашнее радио ликквидировали прежде всего — как сегодня кастрируют интернет. Однако печатная пропаганда нациков работала на полную мощность всю войну, вот только ее "эффективность" объяснялась не ее содержанием, а ситуацией на фронте. Было тяжело — были перебежчики, стало более-менее нормально — и перебежчиков не стало. Таким образом, поведение людей обуславливалось реалиями жизни, а не словоблудием, как считает автор статьи.
    Ответить
    • unclesh
      Вообще то всё взаимосвязано... в какой то момент и словоблудие может быть принято за реалии... и подтолкнуть ту самую часть, что и не предатели, и недовольные одновременно.

      Информация, в том числе и лживая — бомба ничуть не менее разрушительная, чем фугас. Сначала жахнет, а лживость её всплывает потом. И даже за те несколько минут, что проходят между вбросом и опровержением, возможны потери.
      Ответить
  • I
    7 июл 14
    Порадовало количество затертых комментариев. Укропов достало
    Ответить
  • Dmitry68
    7 июл 14
    Ответить
  • W
    7 июл 14
    И где он новый Сталин, где ВКП(б)?
    Ответить
  • Pahab
    7 июл 14
    К середине 30-х годов прошлого столетия в Мире сложилась такая ситуация, что на мировое господство не могла претендовать ни одна страна, ходя амбициозные намерения имелись у СССР, Англии, Америки, Германии и еще нескольких стран.

    У СССР победа мирового пролетариата всегда стояла на первом месте.

    Проанализировав динамику развития событий в Мире, Сталин отметил стремление Германии и именно на Германию сделал свою ставку. Страны начали активно сотрудничать, обмениваться специалистами, торговать.

    Сталин напрямую не поощрял Гитлера, но делал намеки, что поддерживает его действия в Европе. Подписание пакта о ненападении ярчайшее тому доказательство.

    Замысел Сталина был прост. Гитлер захватит всю Европу вместе с Англией, затем они вместе с Японией с двух сторон захватят Америку, ну а там....или разделят сферы влияния, или померяться, кто будет единолично владеть Миром.

    Но что-то или кто-то сбил с пути Гитлера и вместо нападения на Англию, он напал на своего скрытого друга — СССР.

    Теперь понятно, почему Сталин несколько первых дней был в шоке. Он не верил донесениям о подготовке Гитлера к войне с СССР, он не верил в нападение немецких войск — ведь все так удачно складывалось — Европа под Гитлером и оставалось только два шага — завоевание Англии и США до мирового господства. Но Гитлер сделал свой шаг не в том направлении за что и поплатился.
    Ответить
    • Metalasis
      Какая чушь!
      Ответить
      • unclesh
        даже три чуши...

        — "ставка на Германию"... — так единственная страна согласившаяся торговать с нами беспроблемно, а оборудование Союзу ой как было нужно...

        — "завоевание мира"... — к тому времени игры во всемирную революцию уже закончились, Троцкий давно уже не был в чести...

        — "шок Сталина" (когда он отказался от общения), длившийся менее суток, завершился целым пакетом документов и распоряжений — это он в шоке обдумывал действия в начальном периоде, результативный шок, однако...
        Ответить
    • pidogey
      Pahab 9 июл 14
      у германии, в 30ые, претензии на мировое господство? да после этой фразы уже можно не читать.
      Ответить
  • ivonin
    7 июл 14
    Мило. Хорошо, что тогда не было интернета...
    Ответить
    • L
      Скорее бы....
      Ответить
      • ivonin
        :-) Почему меня это не пугает — я знаю. А почему это так пугает вас?
        Ответить
        • C
          Потому что за ним нет правды.
          Ответить
        • ivonin
          ivonin 7 июл 14
          Ну и слава богу, что не пугает. Значит я ошибся. :-)
          Ответить
  • H
    7 июл 14
    эх, хороший был лидер у нас — товарищ Сталин

    уж больше 50 лет как не у руля — а либерастия от одного только звучания имени начинает дрожать, а при появлении портрета падают в обморок

    эх...
    Ответить
    • EugenieM
      то есть мрази, которые разворовывают Россию хорошие? анальный, оральный... Воровать не нужно и будет полегче
      Ответить
      • UHAHAN
        Судя по количеству затертых камментов, в пролете как-раз ваши высеры. Это называется логика.
        Ответить
full image