Теория заговора. Качели. часть 2 и Макаревич.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    7 июл 14
    Макаревич — продвинутый обыватель

    Гребенщиков — сёрфер на гребне интеллектуальной моды

    Шевчук — чувствилище интеллюгенции. Думалища не хватает

    Вот "Воскресенье" — это да.
    Ответить
  • victor-palgov
    7 июл 14
    Пропагандистское вранье в стиле вопрос-ответ это уже для полных идиотов.
    Ответить
  • zvadjzs
    7 июл 14
    Ха! X-перты твою мать. На самом деле взгляд любого эксперта можно будет оценить лет через 20-40 если повезёт. И даже при открытом доступе ко всем архивам историки изучающие эту маленькую войнушку, которая не весть к чему ещё может привести, будут гнуть ту точку зрения которая выгодна властным структурам ко времени написания учебников по Истории. Это я к чему, — взгляд у всех разный, но во времена информационной войны в споре истина родится не может. Читая одно и другое люди лишь делают чувственный выбор, так как поток информации с любой стороны настолько мощный, что может отвечать любым предпочтениям. Это как вера в Бога, как уверенность в теории Большого Взрыва — простому обывателю, к сожалению приходится принимать всё на веру. Ведь далеко не каждый в поиске положительного ответа на вопрос о существовании библейского Яхве пойдёт схимником в монастырь. Далеко не каждый для того чтобы доказать существование антиматерии пойдёт в университет учиться на физика-ядерщика. Это сложно, да и зачем оно надо. Проще быть как все и выбирать то, что ближе к сердцу:

    Бог есть — я уверен — вы меня не переубедите;

    Бога нет — я пришёл к этому выводу изучив факты доказывающие эволюцию видов — вы меня не переубедите.

    В войне в Украине виновата Америка — все говорят я видел по ТВ — Ты, фашист меня не путай.

    Войну развязала Россия — и США и СМИ Украины об этом наглядно говорят — ты ватник не болтай зря.

    На самом деле эти войны закончатся тогда, когда люди перестанут возвышать чувственное, а будут следовать материальному, практичному. Когда перестанут возвышать чувственное понятие нации, а низвергнут этот начавший изживать себя термин в категорию заблуждения. Когда перестанут верить в требование богов и ставить его выше практичности и необходимости. Когда люди наконец поймут, что не Родина принадлежит им, а они в ответе за всю Планету на которой живут и насилие происходящее в одной её части также отвратительно и беззаконно как и насилие происходящее непосредственно рядом с ними.

    То есть, видимо очень и очень не скоро.
    Ответить
    • wildwolf777
      Именно поэтому мы так и не вышли в большой космос и не начали освоение планет. Именно поэтому нас тормозят в развитии. Мы просто не готовы к новым технологиям и новым свершениям. Человечество морально не готово. Не доросли. А жаль. (((
      Ответить
  • 0
    7 июл 14
    Kтo начал майдан?

    Новая книга — Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов

    Николай Стариков — автор бестселлеров «Кризис. Как это делается», «Шерше ля нефть», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?» — в своей новой книге убедительно демонстрирует, что все революционные организации в России финансировались и пестовались иностранными спецслужбами.

    Глава I Кто кормил наших революционеров?

    Глава II На чьи деньги Герцен бил в свой «Колокол», или Зачем барон Ротшильд шантажировал русского царя.......
    Ответить
  • S
    7 июл 14
    Вторую часть статьи писать не нужно было. Первая и то с натяжкой, вторая так вообще ни о чём.
    Ответить
  • B
    7 июл 14
    Вот оно что! Это Америка нас на Украину натравила.
    Ответить
    • unclesh
      натравила то Украину... но таки Америка, да

      немного раньше пощупала Грузией, и дай Россия слабину, путч на Украине случился бы раньше...
      Ответить
      • E
        Да вообще-то, как я понимаю, всё должно было тогда произойти одновременно, но хохлы тогда не повелись. Точнее, увидев, как раскатали Грузию, передумали.
        Ответить
  • kartblin
    7 июл 14
    [q]mmm60pr «» сегодня, 09:18 #

    Прочитал в комментах:

    Кто во всем виноват? — Где Янукович? — В России. — Где бывший министр МВД? — В России. — Где бывший Глава СБУ? — В России. — Где бывший министр обороны? — В России. — Где бывший министр юстиции Лукаш? — В России. — Кто их инструктировал? — Россия. — Кто оккупировал Крым? — Россия. — Кто проводил циничный брехливый "референдум" в Крыму? — Россия. — Кто держит многотысячную группировку войск на наших границах? — Россия. — Кто вмешивается в наши внутренние дела, указывая, какое устройство у нас должно быть, какая конституция, какой язык и т.п.? — Россия. — А кто во всем виноват? — Америка![/q]

    Референдум был цинично-брехливым. А на самом деле русские, как подавляющее большинство жителей Крыма, мечтали жить под хохлосапогом, не изучать свой родной язык в школе, получать треть от пенсий и зп, что получают в РФ, но скакать и орать, кто не скачет тот крымчанин и крымчан на ножи.

    Башкой своей хоть чуток, иногда, для разнообразия, пытались подумать, а не выблевывать хохлоновости из ПукрТВ? Видно, что никогда, раз черное хотите выдать за белое.

    А давайте проведем референдум в профашистском Львове, на тему хотят ли они попасть в Евросоюз или хотят попасть в состав Таджикистана, например. А когда фашики выберут Европу, то объявим итоги этого референдума ложными и постановочными. Что скажете? Разве это не похоже на ваш дурацкий высер против воли крымчан?
    Ответить
    • C
      Ах как хочется побомбить Крым, аж чешется все у бандеровцев! Ан нет выкуси. Это уже Россия.
      Ответить
      • unclesh
        новый военный министр обещал провести парад победы в Севастополе и даже присягнул и расписался ручкой... не снимая колпачка!

        ну как такому не поверить..;))
        Ответить
        • wildwolf777
          А по ходу у них там везде колпачки. Даже в мозгу. Есть такие внутриматочные. Так укропам их в мозг одели. А надо было читать инструкцию...
          Ответить
  • kartblin
    7 июл 14
    Кстати, и на Макаревича зря взъелись. Он ведь ничего антироссийского не продвигал. Просто у него на побережье имеется дорогая недвижимость, и переход Крыма под юрисдикцию России несет для него некоторые финансовые проблемы.

    Вот за это на него въелись, то есть не надо было ему в своих речах путать личную шерсть с государственной. Не надо было юродствовать, лицемерить и врать делая вид будто печется о государственных интересах. Сказал бы правду, что мол сам теряю или боюсь, тогда возник бы вопрос — жить ли крымчанам под хохлоигом, но соблюсти финансовые интересы господина Макаревича или, все же, этому господину лучше сунуть свои личные интересы себе в зад, но поддержать желание людей жить свободными и по-людски, без хохломразей.
    Ответить
    • unclesh
      да, как то кривенько вышло...

      Макарушка поставил частный интерес выше общественного, даже двух обществ — российского и крымского... и, на тебе — "зря взъелись"... будто шкурник не предатель...
      Ответить
    • wildwolf777
      +1
      Ответить
  • J
    7 июл 14
    Автор прогиб защитан, да кстате не пиши больше здесь свое гавно для этого есть фейсбук и твитер.
    Ответить
    • wildwolf777
      А ты типа цензор? Может не будешь указывать что и кому делать?
      Ответить
  • abc1500
    7 июл 14
    Что за бред? Особенно вопрос: Стрелков – засланный казачок, а это все кровавый спектакль?
    Ответить
    • kartblin
      Чем тупее некоторые представители народа, тем больше они верят в какой-то там Международный заговор с целью их, пустоголовых сундуков, уничтожения. Будучи тупыми как пробки, они хотят показать, что понимают в этом мире все. Хотя именно природное слабоумие им мешает понять простые истины, что иногда вещи случаются вне зависимости оттого хочет этого кто-то или не хочет.
      Ответить
full image