Блокировка здравого смысла

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    6 июл 14
    Очередная бредовая страшилка. Отслеживаются только КРУПНЫЕ суммы, то есть, если к вам придёт в течении 30 дней по 500 тыс. рублей, а в результате 15млн рублей — это никого не заинтересует, так как поступали мелкие суммы. Если же придёт разовая сумма в 15млн, то Вас сейчас, как и раньше, попросят предоставить документ, на основании чего такая сумма поступила, например, договор о продаже квартиры, с этого документа банк снимет копию. И всё. Если поступали мелкие суммы, например, по 500 тыс рублей, то и снимайте не разом 15млн (расход — крупная операция, опять же, потребует подтверждения), а так же по мелочи, и будет вам счастье. Какой сейчас порог отслеживания сумм можно узнать в банке, 6 лет назад был 700тыс.рублей, со временем порог постоянно увеличивается.
    Ответить
    • D
      Так было до 1 июля 2014 года, только крупные суммы попадали под финмониторинг. Теперь суммы могут быть любыми.
      Ответить
      • A
        Очередная страшилка "могут", это смешно, все страшилки появляются из-за не знания или непонимания. Всё дело в целесообразности. Автор статьи полагает, что главная целесообразность закона — забодать каждого гражданина страны. Давайте рассмотрим предлагаемый вариант, что суммы любые, то есть, каждая сумма попадает под финмониторинг. Все учреждения, в том числе налоговая и коммерческие банки, работают по инструкциям, а не по наитию. По инструкции банковский работник обязан снять копию с документа от владельца счёта на поступившую сумму попадающую под финмониторинг — то есть, на каждую сумму. Сколько потребуется работников, чтобы снимать копии с документов о КАЖДОЙ сумме? У нас всё работающее население придётся отправить работать в банки, чтобы справиться с этой задачей, ведь сами работники банка также получают зарплаты на свои карты и также попадают под закон. Это никому не нужный абсурд.

        Как и раньше было, так и теперь, банки передают информацию в налоговую о тех суммах, которые попадают под финмониторинг, но на которую владельцы счетов так и не принесли подтверждающих документов. Раньше что делали налоговые в этом случае: начинали заниматься эпистолярным жанром, слать владельцам на почту уведомления о необходимости предоставить сведения и т.д. всё это длилось годами! Теперь же налоговики заблокируют счёт и владелец сам вприпрыжку прибежит с документами для разблокирования. Как я написал выше, мелкие суммы никому не интересны, с течением времени сумма попадающая под финмониторинг только увеличивается, так как идёт инфляция, нет никакого смысла понижать порог. О действующем пороге узнайте в своём банке, если собираетесь получить крупную сумму свыше порога, то спросите в банке заранее о Ваших действиях, в какой срок необходимо будет предоставить какие документы, и будет Вам счастье.
        Ответить
        • D
          Обстоятельно и грамотно, но речь не совсем о том.

          Раньше и сейчас банк при поступлении крупной суммы был обязан уведомить налоговую. Остальные счета были практически недоступными без специальных процессуальных действий, это раз.

          Теперь налоговики смогут получать информацию по первому запросу в том числе и получать уведомления о движении средств по счетам и (ВАЖНО!) сумма в этом случае не играет никакой роли, это два.

          Это ДВЕ разные истории. Хотя и похожие.
          Ответить
          • A
            То, что налоговик теоретически может по какому-то закону — это ерунда. Налоговик не работает по закону. Налоговик работает по инструкции. В инструкции чётко сказано что и когда делать. Бывает, что инструкция идёт в разрез с законом и тогда можно судиться с налоговиком, юрлица так и делают и выигрывают такие суды всегда. Вернёмся к этому закону. Пока в связи с ним нет никакой новой инструкции у налоговиков, этот закон просто надпись в книжке. У меня фантазии не хватает придумать такую инструкцию, чтобы могли пострадать физлица с суммами не попадающие под финмониторинг, имейте ввиду, что увеличивать штат налоговиков никто не позволит.
            Ответить
            • D
              Верно сейчас налоговые просто утонут в море информации, но пройдет год-два и процесс поступления данных станет автоматизированным и все станет очень даже доступным.

              Простым гражданам в большинстве случаев незачем уподобляться юрлицам, там штат сотрудников , деньги наконец. А тут простой человек останется один на один со своей проблемой! Не каждый потянет, ой не каждый!

              З.Ы. Инструкции пишутся по законам. Отсутствие последних вопрос времени, закон же свежеиспеченный.
              Ответить
  • TayYangFang
    6 июл 14
    деньги сразу должны поступать в налоговою, банки можно закрыть, за ненадобностью...
    Ответить
  • m_ix
    6 июл 14
    Пакеда бумажка

    Страсти пластик

    теперь государство сможет сэкономить на станке печатном, точнее на их количестве.

    Ура, будущее пришло, то что в кинах басурманских казали очень давно.
    Ответить
  • W
    6 июл 14
    Пристава — запрос в налоговую, налоговики — все ваши счета на блюдечке. Затем арест счетов с конфискацией средств. А клиентов более 20 миллионов. И нахрен все ваши налоги, когда можно и так попилить ваши счета с большей эффективностью.
    Ответить
  • M
    6 июл 14
    "... сначала ввести ноль промиле, и научно обосновать это.

    Потом убрать ноль промиле, и снова научно обосновать..." (с)

    Основная проблема — отсутствие ответственности за свои действия.

    А уж как эта ответственность называется (37-й, понятия, купеческая честь, тройка и т.д.) уже без разницы (не путать с УК и судом — совсем не то).

    Наделают экспериментов, разведут руками: ошиблись, бывает (даже не извинившись)..... и опять ЕкСперментировать...
    Ответить
  • i175
    6 июл 14
    Банки соглашаются переводить с юрлица на карту физ лица, если это лицо является руководителем и суммы за временной период не большие (100 тыс руб в месяц точно без проблем). Получается деньги берутся в подъотчёт безналом.

    Иначе пугают проверками, которые им самим не нужны. Т.е. банк предупредит о последствиях, и предложит проходной вариант.
    Ответить
  • kalatushka
    6 июл 14
    Во попёрло!!!
    Ответить
  • perez100
    6 июл 14
    Зато Крым!
    Ответить
  • ravage
    6 июл 14
    Наконец то, выведут серозарплатников на чистую воду, пенсионный фонд наполнится и в медицине зарплаты немного повысятся. А всякие фрилансеры и шабашники пусть не ноют, что социалка стала не доступной, развелось халявщиков не платящих налоги. Где то 40% трудящихся получает зп в конвертах, пора выходить в чистую зарплату.
    Ответить
    • kalatushka
      А с чего это социалка стала недоступной фрилансерам халявщикам и мне безработному,вы поосторожней с кокаином а то секреты партии выдаете-следующий шаг отмена социалки для "тунеядцев" мне пока безплатно и рентген и трепонации,а вы видимо хотите запретить?!
      Ответить
      • S
        хавалу запретить невозможно
        Ответить
        • C
          В России особо не работает.
          Ответить
      • DEDMAXOPKA
        А уже была инициатива какогото идиота, чтобы не работающие (безработные) не получали бесплатную медицинскую помощь.
        Ответить
        • W
          Ну так это борьба с тоталитарной советской системой здравоохранения.

          Вот например как с ней борятся в Европе. "Совковые" врачи старой закалки против.

          Кто не платит налоги может рассчитывать только на себя

          Кто налогов не платит может рассчитывать только на себя и неотложную помощь.

          Паулс Принцис, глава ассоциации семейных врачей: «Принцип такой, что Латвия идет на новый налог или это прелюдия к новому налогу на здравоохранения или же это будет дискриминационная система — кто платит, тот больше получает.

          LINK

          А помните как разваливали СССР, советскую медицину и хотели чтоб медицина была как в Америке?

          Так что граждане Россия шаг за шагом приближается к своей заветной мечте — АМЕРИКАНСКАЯ МЕДИЦИНА. Ох не зря развалили СССР, цель близка.
          Ответить
          • kalatushka
            Латвия такая же европа как и россия геноцидят советских так что такие примеры не приводи,приведи Италию в пример!
            Ответить
      • D
        Работягам нечего бояться.
        Ответить
    • kalatushka
      О О О где то 40% Ирина Яровая перелогиньтесь!
      Ответить
  • S
    6 июл 14
    Гражданские Свободы в Хутинской тюрьме без надобности! Поздравляю товарищи. Как говорят СМИ поддержка масс 95%
    Ответить
full image