Президент США Джордж Буш в своём заявлении от 25 декабря 1991 года, после того как Горбачёв сообщил ему по телефону о своей отставке и распаде СССР, подчеркнул: «Соединённые Штаты приветствуют исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества. Несмотря на потенциальную возможность нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим интересам» (газета «Известия» за 26 декабря 1991 г.) (ru.wikipedia.org)
Так чьим интересам выгодно сейчас происходящее на Украине?
Глупый ты человек. Ты просто прикинь скоко бабла теряют "жырные коты". Только КАМАЗ по официальным источникам потерял 50 машин, а это так, семечки. Бабки вкачаные в акции заводов и соглашения по совместному производству. Плюс к тому теперь надо еще и беженцев размещать, а это еще куча бабла надо. Война выгодна лиш тем кто продает на войну. И что из этого получила Россия? Только головную боль. Худо-бедно газ через Украину проходил на Запад, а теперь? Просто подумай: ты бы ссорился с соседом, а потом стал бы передавать через него например деньги?
России выгодна сильная Украина, которая не лезет в НАТО, а то, что есть сейчас выгодно США. Ставят проамериканское правительство, уничтожают промышленность и вот вам банановая республика не имеющая ничего, кроме голодного населения и где можно легко понастроить своих баз угрожая России которая (вот гадина) ни как не разваливается и не прогибается под пендостан.
России выгодна обнищавшая ,экономически беспомощная Украина под протекторатом России. Тогда Россия на этой буферной зоне разместит свои системы ПРО и военные базы. Не зря не идет речь о раскачивании ситуации по всей территории Украины, а только про так называемую новороссию. Если Россия получив контроль над всей территорией Украины и разместит свои системы прямо на западных границах, это чревато военным конфликтом, а малороссия обширная буферная зона, которая ,если вдруг не дай Бог, будет зоной мясорубки. Так сделал Сталин , Присоединив западную Украину,западную Белоруссию и западные области молдавии. Создавал буферную зону. И эта зона приняла на себя самый первый удар и имела самые большие потери среди мирного населения, просто не успевали делать эвакуацию.
Для америки россия — давно страна третьего мира и ни разу не опасный противник. Но это — большой секрет для подавляющего числа населения богоспасаемого отечества. И этот секрет тщательно хранится официальной пропагандой, утверждающей совсем противоположное.
Противник может и не опасный, но кусочек лакомый. Ваши хозяева знают какой-то инсайд о недалеком будущем и активно к этому готовятся. Вот только обломится им, как и всегда обламывалось.
Так ведь в долг. Наберут, а рассчитываться потом будут. И НАТО сбагрит устаревающее оружие. не нужно утилизацией заниматься, а ещё и с выгодой продать. А отдавать будут суверенитетом, землями, полезными ископаемыми.
Вон в Донбассе землю и воду совсем испоганят добывая сланцевый газ.
Они одних уже вооружили против Асада, теперь не знают что с ними делать, даже уже их любимые саудовцы зашевелились и марионеточное правительство Ирака на грани уничтожения. Все затраты на оккупацию летят к чертям. Сейчас добавят и этим обезьянам гранат. Америкосам то плевать, в случае чего опять отсидятся за океаном.
Дальняя авиация — стратегические силы. Украина при отделении отказалась от стратегических сил, то, что не успели вывезти в Россию — и ракеты и самолёты были попилены.
Что тут сказать? Идея поставки старой техники на Украину вряд-ли заслуживает внимания. На украине чуть более, чем дохрена своей. Покупать еще и неизвестно в каком состоянии — вряд-ли на это хватит глупости даже у хохлов. Им бы не помешало пополнить авиапарк, но это уже немного другие деньги.
Комментарии
Так чьим интересам выгодно сейчас происходящее на Украине?
too avafica123 — не подскажете, кто поджег?
нахрена им еще везти?
Вон в Донбассе землю и воду совсем испоганят добывая сланцевый газ.
Но ви таки думаете, шо он готов поставлять вооружение вУкраине за "красивые глазки"?