Поймут только те у кого есть дети, которые уже полноценно добрались до компа и понимают, что можно нажимать на все, что моргает на экране обязательно попадут "не туда".
Вариант с внесением в договор доп. пункта — вполне приемлемый. Только предложение от депутата — кривое.
В переходный период надо открытым оставлять все, а закрывать только по заявлению.
Ну а в новые договора вносить пункт где можно указать нужен фильтр или нет.
И не надо говорить:
"Занимаются херней! Что нет других проблем в стране?"
Есть ... и это одна из них. Просто она становится актуальной когда появляются дети. Для меня это проблема сейчас актуальна и танцы с бубнами, фильтрами и т.п. не помогают. Особенно напрягает смартфон у ребенка и школьные мерилки письками с ползаньем по сайтам.
Простите за тавтологию, но:
Проблема в том, что озвученную депутатом проблему мы считаем не проблемой, а нормой современной жизни.
просто ты свою прямую обязанность по защите своего ребенка перекладываешь на "того" дядю, ну и правильно, зачем думать о своих детях? так будет больше времени попить пивка.
у меня дети и я сам настроил фильтрацию, и не много времени на это потратил.
Я рад, что Вы смогли сделать то, с чем борются многие организации по всему миру.
Я даже готов предложить Вам работу в одной из крупнейших холдингов РФ, если Ваши блокировки контента реально рабочие.
Но вот проблема в том, что никто еще с этим не справился.
На данном этапе развития ПО от контента поможет лишь запрет доступа в инет детям... но этот вариант ни Вас, ни меня не устраивает.
Предложение депутата лишь добавляет дополнительное звено, которое при правильной реализации проекта, избавит моего ребенка от части того, что я не сумел заблокировать и я не против этого.
Во-первых, воспитание ребёнка — это прямая обязанность родителей. И нормальные родители воспитывают детей сами, не перепоручая их государству или компьютеру.
Во-вторых, воспитывать детей — это вовсе не значит огораживать их от всех отрицательных сторон жизни. Ребёнка нужно готовить ко всем опасностям этой жизни, а не растить его "комнатным растением". В этом и задача родителей — рассказать "что такое хорошо и что такое плохо". Естественно, не всё сразу, постепенно, с учётом возраста и с поправкой на форс-мажор.
Т.е. Вы считаете, что ребенка воспитывают только родители и социум никак не влияет личное мнение ребенка о том, что говорят ему родители?
Вспомните себя в переходном возрасте, на сколько сильно мнение родителей влияло на Ваше мнение и поступки, в Вашей компании.
Посмотрите, с какими классами современных детей работают школьные учителя, в современной школе, с 5 класса творится шабаш какой-то (Я просто помню свою совковую школу, где учителя хотя бы уважали).
А источники информации для детей: Родители, СМИ, Интернет, друзья (у которых те же источники), ну и конечно то, что увидели. И самый засранный из источников — инет.
ЗЫ: Воспитываю дочь, 13 лет, учится в обычной школе.
Садик и первые 2-3 года школы — это еще цветочки, ребенок пока близко к родителям.
"Во-вторых, воспитывать детей — это вовсе не значит огораживать их от всех отрицательных сторон жизни. Ребёнка нужно готовить ко всем опасностям этой жизни, а не растить его "комнатным растением"."
А если есть вариант снизить количество этих отрицательных сторон — это разве плохо.
Вы можете побороть педофилию, наркоманию, проституцию, потреблядство и т.д.? Нет, не можете. И Мизулина со всем депутатским корпусом не может. Поэтому, это не снижение количества отрицательных сторон, а зашторивание их от детей. А когда одна из этих "отрицательных сторон" вторгнется в детское пространство (не да Бог, конечно!), ребёнок не будет к этому готов. Да, ко всему не подготовишь, но это не повод, чтобы не готовить.
Нет, я считаю, что социум очень влияет. И да, в более позднем возрасте дети всё меньше прислушиваются к мнению родителей (у меня, кстати, авторитет родителей всегда был на первом месте, может быть я их очень сильно любил?). Вот поэтому я и считаю, что родители должны воспитывать своих детей, пока они маленькие. Именно в самом детском возрасте нужно заложить все основные понятия по категориям "хорошо/плохо". Да, социум влияет. И в подавляющем большинстве — отрицательно. Но за ребёнка в полной мере отвечают только родители, и только они виноваты, если ребёнка не удалось воспитать правильно. Да, звучит пафосно, но это так. Ваш ребёнок — только ваш ребёнок.
Хорошо было быть ребенком в СССР (думаю большинство считает, что для детей было сделано практически все), и это в стране со множеством ограничений на гос. уровне.
Родители даже не задумывались о том, что кто-то, или что-то могло "очень" плохо повлиять на ребенка, этой проблемы не было (по крайней мере там где вырос я и мои родители).
И "комнатными растениями" советских детей не назовешь.
После распада союза, к нам пришла демократия, свобода всего, что можно. Механизм защищавший ребенка умер.
Все получили максимум свободы, полу
Воспитание полностью свалилось на плечи родителей, в том числе и защита от того, что дала нам эта "свобода".
Сейчас, как я понял из поста, опять пытаются вернуть защиту на гос. уровне для детей... и ... люди против. Предпочитают самостоятельно разбираться со всеми проблемами.
Так вот мысля такая:
Не думали, что гос-во пытается "перевоспитать" общество "единоличников", в которых мы превратились? Если посмотреть в целом, что у нас в стране сейчас появилось?
Патриотизм (весь мир против нас), общая идея (мы русские), глобальные стройки (олимпиада, Крым), соц. законы (антитабачный, антиалкогольный, цензура на ТВ... и т.п.)
Только вот вопрос, в кого перевоспитать? Где то я это уже видел, только в более жесткой форме. И называлось это СССР.
Единственный плюс — пока не вижу ничего плохого в заимствовании "хороших" работающих идей.
Не инет ей надо посмотреть а ДАМ ДВА, ой ДАМ ДВУМ, ой ДАМ ДРУГОМУ, ой ДОМ2 вот, или это её устраивает?
С этого зомби ящика если не режут не убивают не насилуют, значит новости о погоде в этот момент. Поколения вырастают и ни кто на завод не хочет идти работать.
нет теперь таких героев в фильмах как токарь, слесарь.
А большая перемена неплохой сериальчик был.
Но в то время всем тунеядцам из домика 2 небо в клеточку светило, а ведущим фуфайки и солнечный Магадан.
Как минимум возрастной ценз уже появился другое дело, пользуетесь ли вы им :)
Кстати, телек стоит пылится на балконе, жалко мозги семьи, да и нечего там смотреть, видимо поэтому вопрос с инетом для меня актуален.
А фильмы начали снимать... начали. Не шедевры, но смотрятся. Как минимум 3 фильма на уровне уже вышли (Гагарин, Легенда №17, 22 минуты- правда чуть похуже, лучше чем море шлака). Сериалы сейчас подтягивают.
Сегодня каждый 10-й ребенок, подвергнувшийся сексуальному насилию, — малыш до года. Вдумайтесь!
Вдумалась.
Речь идёт о вскармливании грудью?....
Г-жа Мизулина безвозвратно проваливается в альтернативную реальность.
Крепнет подозрение, что через пару лет она предложит запретить всё живое на планете. А чо? Ведь любой живой организм может стать педофилом. И растения, и животные, и насекомые. Да и сами груднички уже вот-вот, радостно гукая и лопоча, поползут по грязной стезе педофилии....
Новомодным явлением Европы является эпидемия «инфантофилии». Массовые изнасилования новорожденных уже никого не удивляют. Суды над инфантофилами в Голландии превращаются в настоящие пропагандистские шоу этой чумы. Самым крупным судебным скандалом в Голландии 2012-2013-х годов стал процесс над «рижским монстром». Этот зверь – достаточно молодой гей. Он и его партнёр хотели сначала усыновлять детей в разных странах мира для своих утех, но у них не получалось. Тогда они пошли работать в детские заведения Голландии нянями. Причем этих геев интересовали исключительно дети в доречевом возрасте. В 2012 году эта «голландская гейпара» призналась, что вступала в интимные отношения (по-нашему — насиловала) почти со ста младенцами. Самой младшей жертве этой однополой пары было ВСЕГО 19 ДНЕЙ от роду, а самой старшей их жертве было 2,5 года. Но в этой истории есть одна деталь, которая свидетельствует о том, что инфантофилия распространяется в Европе со скоростью «заразы» или эпидемии. Дело в том, что во всех публикациях сообщается, что у этой однополой пары при аресте были изъято гигантское количество террабайтов неуничтоженной порнографической фото- и видеопродукции с участием новорождённых. Содомиты – они как звери.
Юрий ЮРЬЕВ. Нет, такое сравнение было бы оскорбительным для зверей. Это более низшая форма жизни. Бесполая жизнь существует у бактерий. То есть это кардинальное восстание против Бога. Венец творения низводится до самых низших форм.
Ирина БЕРГСЕТ. Какова же была ситуация с родителями жертв этого голландского инфантофила? Пресса сообщила, что сегодня по европейским нормам родители жертв инфантофилов не имеют права выступать свидетелями и давать показания по фактам изнасилования ни в полиции, ни в суде. Это означает, что дети в Европе в правовом поле уже полностью отчуждены от родителей. Поскольку новорожденные сами себя защитить не могут, а их родители в правом поле нейтрализованы, выходит, что все права теперь на стороне гендермутантов.
Дама славна своими интересными рассказами. Неплохой и самый известный пример:
Моего сына одевают в костюм Путина, и люди становятся в очередь, чтобы насиловать моего четырехлетнего мальчика. А я должна молчать и не ходить на митинги, потому что если я скажу об этом, понимаете, то меня объявят сумасшедшей, и больше я его никогда не увижу.
Мне снится это каждую ночь, я кричу и иду менять простыни. В четыре утра, предварительно изнасиловав мою бабушку и маму, а так же выбив дедушке и без того вставные зубы урановым бюстиком Ленина, чекисты пинками под зад гнали нас в первый класс. Кованные подшвы их сапогов были красными от крови детских поп. Рядом со школой проводились испытания атомно-нейтронно-водородной бомбы и потому шел серый колючий снег (снег шел все время, все время серый, все время колючий), обдирая дешевую школьную одежку, оставляя на нежной коже радиоактивные ожоги. Мы, полуслепые и ослабшие, находили школу по запаху крови и свежего мяса — в подвале ,ухая как Уэлсовкие марсиане, коммунист-директор сжирал неугодных вольнодумных учеников. Во дворе школы стоял титановый статуй Тирана, в глаза которого были вмонтированы установки Никола Тесла, произвольно жарящие учеников ударами тока... А вечером возвращался с рудников расстрелянный отец, замазывая пулевые отверстий дешевой жгучей зеленкой. Зеленку делали политзаключенные и она наполовину состояла из их честных невинных светлых слёз...
Простите, я больше не могу продолжать. Пойду,полежу под портретом Солженицына, укрывшись флагом РОА. Может, отпустит. Верьте мне люди. Как верите либеральным юродивым и кликушам и их Святой Правде.
Вы до ужаса несерьёзно подходите к жизненно важным вопросам (
Зря вы так. Зря.
*решив пооткровенничать напоследок душным шопотом* А флаг РОА не спасёт, нет, и даже не согреет. Никто, никого и никуда не отпустит. Мы здесь останемся надолго — сирыми и холодными.
Сразу вспомнился единорос по которому более 200 эпизодов насилия несовершеннолетних проходило, если я не ошибаюсь его в прошлом году в больничке грохнули, скорее всего свои же.
Глядя на мизулину я утверждаюсь во мнении что эти ублюдки там реально все больные.
Может быть стоит на законодательном уровне запретить баллотироваться в депутаты Думы (и другие органы власти) чудакам, чья фамилия начинается на букву "М" — Мизулина, Матвиенко, Митрофанов, Милонов, Мединский, Медведев .. список можно продолжить!
мне покуй у меня у самого в ЭТОЙ СТРАНЕ работы нет,зато чурка на тракторе которого я непускаю себе улицу раздолбать что бы мэр наворился на укладке асфальта по асфальту на меня кидается и кричит я работать хочу!
Всего-навсего надо строго-настрого запретить пользоваться интернетом одному человеку, точнее депутату, Елене Мизулиной. Уже совершенно очевидно, что новые серьезно технологии вредят ее здоровью.
Да гулящая женщина!!! Сижу в Сети достаточно много (и лет и времени в сутки), почему мне никаких сайтов с детской порнографией не попадается? Вот ни разу не видел! Последний раз- это в локалке лет 5 назад папку непонятную открыл, но именно в интернете- не видел. Может у меня интернет не тот, что у депутатов?
Сегодня каждый 10-й ребенок, подвергнувшийся сексуальному насилию, — малыш до года. Вдумайтесь!
что за чушь? откуда такая статистика? какими нужно быть утырками, чтобы совершать насилие? l над грудничками? да к тому же сексуальное...вот никогда не поверю в такую чушь...
Комментарии
Поймут только те у кого есть дети, которые уже полноценно добрались до компа и понимают, что можно нажимать на все, что моргает на экране обязательно попадут "не туда".
Вариант с внесением в договор доп. пункта — вполне приемлемый. Только предложение от депутата — кривое.
В переходный период надо открытым оставлять все, а закрывать только по заявлению.
Ну а в новые договора вносить пункт где можно указать нужен фильтр или нет.
И не надо говорить:
"Занимаются херней! Что нет других проблем в стране?"
Есть ... и это одна из них. Просто она становится актуальной когда появляются дети. Для меня это проблема сейчас актуальна и танцы с бубнами, фильтрами и т.п. не помогают. Особенно напрягает смартфон у ребенка и школьные мерилки письками с ползаньем по сайтам.
Простите за тавтологию, но:
Проблема в том, что озвученную депутатом проблему мы считаем не проблемой, а нормой современной жизни.
у меня дети и я сам настроил фильтрацию, и не много времени на это потратил.
Я даже готов предложить Вам работу в одной из крупнейших холдингов РФ, если Ваши блокировки контента реально рабочие.
Но вот проблема в том, что никто еще с этим не справился.
На данном этапе развития ПО от контента поможет лишь запрет доступа в инет детям... но этот вариант ни Вас, ни меня не устраивает.
Предложение депутата лишь добавляет дополнительное звено, которое при правильной реализации проекта, избавит моего ребенка от части того, что я не сумел заблокировать и я не против этого.
Во-вторых, воспитывать детей — это вовсе не значит огораживать их от всех отрицательных сторон жизни. Ребёнка нужно готовить ко всем опасностям этой жизни, а не растить его "комнатным растением". В этом и задача родителей — рассказать "что такое хорошо и что такое плохо". Естественно, не всё сразу, постепенно, с учётом возраста и с поправкой на форс-мажор.
ЗЫ: Воспитываю дочь, 7 лет.
Вспомните себя в переходном возрасте, на сколько сильно мнение родителей влияло на Ваше мнение и поступки, в Вашей компании.
Посмотрите, с какими классами современных детей работают школьные учителя, в современной школе, с 5 класса творится шабаш какой-то (Я просто помню свою совковую школу, где учителя хотя бы уважали).
А источники информации для детей: Родители, СМИ, Интернет, друзья (у которых те же источники), ну и конечно то, что увидели. И самый засранный из источников — инет.
ЗЫ: Воспитываю дочь, 13 лет, учится в обычной школе.
Садик и первые 2-3 года школы — это еще цветочки, ребенок пока близко к родителям.
"Во-вторых, воспитывать детей — это вовсе не значит огораживать их от всех отрицательных сторон жизни. Ребёнка нужно готовить ко всем опасностям этой жизни, а не растить его "комнатным растением"."
А если есть вариант снизить количество этих отрицательных сторон — это разве плохо.
Тем более, ко всему ребенка не подготовишь.
Хорошо было быть ребенком в СССР (думаю большинство считает, что для детей было сделано практически все), и это в стране со множеством ограничений на гос. уровне.
Родители даже не задумывались о том, что кто-то, или что-то могло "очень" плохо повлиять на ребенка, этой проблемы не было (по крайней мере там где вырос я и мои родители).
И "комнатными растениями" советских детей не назовешь.
После распада союза, к нам пришла демократия, свобода всего, что можно. Механизм защищавший ребенка умер.
Все получили максимум свободы, полу
Воспитание полностью свалилось на плечи родителей, в том числе и защита от того, что дала нам эта "свобода".
Сейчас, как я понял из поста, опять пытаются вернуть защиту на гос. уровне для детей... и ... люди против. Предпочитают самостоятельно разбираться со всеми проблемами.
Так вот мысля такая:
Не думали, что гос-во пытается "перевоспитать" общество "единоличников", в которых мы превратились? Если посмотреть в целом, что у нас в стране сейчас появилось?
Патриотизм (весь мир против нас), общая идея (мы русские), глобальные стройки (олимпиада, Крым), соц. законы (антитабачный, антиалкогольный, цензура на ТВ... и т.п.)
Только вот вопрос, в кого перевоспитать? Где то я это уже видел, только в более жесткой форме. И называлось это СССР.
Единственный плюс — пока не вижу ничего плохого в заимствовании "хороших" работающих идей.
Не инет ей надо посмотреть а ДАМ ДВА, ой ДАМ ДВУМ, ой ДАМ ДРУГОМУ, ой ДОМ2 вот, или это её устраивает?
С этого зомби ящика если не режут не убивают не насилуют, значит новости о погоде в этот момент. Поколения вырастают и ни кто на завод не хочет идти работать.
нет теперь таких героев в фильмах как токарь, слесарь.
А большая перемена неплохой сериальчик был.
Но в то время всем тунеядцам из домика 2 небо в клеточку светило, а ведущим фуфайки и солнечный Магадан.
Кстати, телек стоит пылится на балконе, жалко мозги семьи, да и нечего там смотреть, видимо поэтому вопрос с инетом для меня актуален.
А фильмы начали снимать... начали. Не шедевры, но смотрятся. Как минимум 3 фильма на уровне уже вышли (Гагарин, Легенда №17, 22 минуты- правда чуть похуже, лучше чем море шлака). Сериалы сейчас подтягивают.
Вдумалась.
Речь идёт о вскармливании грудью?....
Г-жа Мизулина безвозвратно проваливается в альтернативную реальность.
Крепнет подозрение, что через пару лет она предложит запретить всё живое на планете. А чо? Ведь любой живой организм может стать педофилом. И растения, и животные, и насекомые. Да и сами груднички уже вот-вот, радостно гукая и лопоча, поползут по грязной стезе педофилии....
Юрий ЮРЬЕВ. Нет, такое сравнение было бы оскорбительным для зверей. Это более низшая форма жизни. Бесполая жизнь существует у бактерий. То есть это кардинальное восстание против Бога. Венец творения низводится до самых низших форм.
Ирина БЕРГСЕТ. Какова же была ситуация с родителями жертв этого голландского инфантофила? Пресса сообщила, что сегодня по европейским нормам родители жертв инфантофилов не имеют права выступать свидетелями и давать показания по фактам изнасилования ни в полиции, ни в суде. Это означает, что дети в Европе в правовом поле уже полностью отчуждены от родителей. Поскольку новорожденные сами себя защитить не могут, а их родители в правом поле нейтрализованы, выходит, что все права теперь на стороне гендермутантов.
Дама славна своими интересными рассказами. Неплохой и самый известный пример:
Моего сына одевают в костюм Путина, и люди становятся в очередь, чтобы насиловать моего четырехлетнего мальчика. А я должна молчать и не ходить на митинги, потому что если я скажу об этом, понимаете, то меня объявят сумасшедшей, и больше я его никогда не увижу.
Простите, я больше не могу продолжать. Пойду,полежу под портретом Солженицына, укрывшись флагом РОА. Может, отпустит. Верьте мне люди. Как верите либеральным юродивым и кликушам и их Святой Правде.
Зря вы так. Зря.
*решив пооткровенничать напоследок душным шопотом* А флаг РОА не спасёт, нет, и даже не согреет. Никто, никого и никуда не отпустит. Мы здесь останемся надолго — сирыми и холодными.
Глядя на мизулину я утверждаюсь во мнении что эти ублюдки там реально все больные.
Это что, псакинг или просто пиз*еж?
Или где статистика?
Ну ладно бы сказала — 10-12 лет...
но "до года"???
что за чушь? откуда такая статистика? какими нужно быть утырками, чтобы совершать насилие? l над грудничками? да к тому же сексуальное...вот никогда не поверю в такую чушь...