-
-
-
-
3 июл 14Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя. -
3 июл 14Если украдут электронные деньги — без бумажки замучаетесь доказывать что они у вас были на карточке. Завел себе сбербанковскую карточку Маэстро. Через пару месяцев обнаружил что через мой счет ходят суммы порядка десятков тысяч рублей. Вижу через браузер когда и в каком объему их кладут на счет и когда выводят через банкомат. Сам с этими деньгами ничего сделать не могу. Ни вывести как наличку не перевести на другой счет. Сделал скришоты, распечатал и отправил в службу безопасности Сбербанка. Через неделю заблокировали мой счет. Сказали что на моей карточке размагнитилась полоса. Попросил закрыть счет. Делайте выводы кому и для чего все это нужно.-
3 июл 14Достаточно одиозная проблема случилась в семье полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова, приговоренного судом к 8 годам лагерей за «покушение на организацию вооруженного мятежа», статья 279 УК. Жена и дочь политзаключенного жили на его пенсию. «Сфальсифицированный приговор вступил в силу в сентябре, и кассирша в банке, сделав страшные глаза, отказалась выдать мне пенсию. Жаловались в Генпрокуратуру и Росфинмониторинг, где долго не принимали заявления; через месяц все-таки ответили, что мы террористы, и нас надо контролировать», – рассказала свою историю Надежда Квачкова. Сам «арбалетный заговорщик» этапирован в печально известное мордовское управление пенитенциарной системы. «Муж находится в колонии, и каким же образом он может фин
Больше повезло участнице левого «Факэл-ПОРТОСа» Юлии Приведённой. Максималистка в 2008 году просидела два месяца в СИЗО, а затем, по решению суда, месяц провела в психбольнице в рамках дела о создании незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК). Так как следствие не позаботилось при фабрикации дела о судебном аресте, то Приведенная отсудила у Минюста компенсацию. Однако деньги получить довелось не сразу: «В 2011 году я обнаружила свою фамилию в «Российской газете» под фото террориста в маске. Потом два десятка банков магическим образом не оформляли мне счет, а в «Приватбанке» сотрудники нажали на кнопку тревоги: примчалось четыре отряда ОМОНа – хорошо, что с собой был приговор». Приведенная сочла принятие ФЗ-115 продолжением борьбы с инакомыслием, а не терроризмом, и припомнила слова чекистов: «Мы наблюдаем за тобой давно, идея страшнее преступности». Она призвала самоорганизоваться в единую структуру для борьбы с Росфинмониторингом.
Проблема называется Федеральный закон № 115 «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Чудо-проект попал на страницы «Российской газеты» 1 июля 2013. Публикация в малоиллюстрированном издании законопроекта равноценна тому же, что для зека вступление приговора в силу. Закон отменил право получать деньги в банках всем 2826 российским гражданам, занесенным в «Список террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. Сидящим, судимым и подследственным по тематическим статьям УК РФ. Часть бандиты джихада.
Однако говоря процессуальным языком: от действий чиновников пострадал широкий круг добропорядочных граждан. Семья полковника ГРУ Владимира Квачкова не видит его пенсию, давно отсидевшие политзечки по делу «Народной революционной альтернативы» обнаружили – детские пособия заблокированы. Саратовский филолог Юрий Кутузов лишен пособия по старости, а оппозиционер Юлия Приведенная, пытаясь оформить счет, чтобы получить компенсацию от Минюста, встретила у банка ОМОН. Тем временем террористы только в Волгограде искалечили и убили за сотню людей.
Романова сравнила, что в силовых органах есть реестры педофилов, но они засекречены в отличие от списка «экстремистов». «Преследуемым из списка отказывают в устройстве на работу, пишут негативные характеристики, лишают средств, возможности получить страховку, обналичить счет на срочные нужды, как операции и похороны. Замкнутый круг.-
3 июл 14И вдруг прямо перед ним путеводный камень. «Налево пойдёшь», — прочитал молодец, — «тебе кранты». «Ну, традиционное начало», — ухмыльнулся он. «Направо пойдёшь — тебе кранты». «Хм», — подумал молодец, — «спектр очевидно сужается, и какой же, интересно, будет единственно правильный вариант?».
«Прямо пойдёшь — всё равно кранты».
«Данный указатель грешит крайней скудностью выбора», — резюмировал молодец про себя, — «рвану-ка я назад». Оглянулся добрый молодец, а никакого назада-то и нет.
-
-
3 июл 14Бред. У нас в любой малюсенькой конторе стоят платежные терминалы. Сожсем маленькие, где 2 человека, кооперируются вместе и используют один терминал на всех, используя код для каждой конторы. Будет стоить 5 местных тугриков. Можно за 20-ку в месяц арендовать мобильный терминал. Так что бизнес только процветает.-
H3 июл 14Многие фирмы свернули наличные продажи, когда лет 10 назад ввели обязательное применение ККМ при наличных расчетах. Парадокс, но даже при безналичной оплате картой продавец должен выдать кассовый чек. А наличие ККМ это дополнительные затраты и дополнительные проблемы, поэтому многие у кого наличные продажи были не особо большие отказались от работы с физлицами за нал. Если бы эквайринг был бесплатный — он давно бы был в каждой палатке.
-
-
3 июл 14безналичные расчеты — крутой удар по преступности. Сложно представить получение взятки по банковскому переводу, покупку дозы наркоты, грабеж в подворотне и продажа краденого опять же через транзакции. Решить вопрос со стоимостью обслуживания вполне можно на государственном уровне. Не забывайте, что ВСЯ наличка оказывается в банках, т.е. они имеют возможность оперативного управления ими. Эта штука опасна для мошенников всех мастей, а для обычных, законопослушных граждан — только плюс.-
3 июл 14Мошенники отлично работают в банках, даже еще эффективнее чем на улице ... деньги со счета пропадают запросто, причем минуя стандарные схемы, т.е. не приходит СМС о списании денег, не отражается в выписке, просто раз и нету 100-200р, вы и не заметите, а с каждого почуть чуть и неплохой результат ... я случайно такое заметил в прошлом году потому что цифра на счете была круглая и снимал я несколько раз тоже крыглые, и вдруг в очередном смс приходит остаток не на 000 заканчивающийся, а на чтото типа 825, отзвонился в банк, сказали разберемся, через сутки отзвонились сказали что "ошибочка вышла" и вернули 175р ... а сколько не заметило ...-
3 июл 14это совсем не означает, что система не работает. Воруют всегда и везде. Но для этого существует полиция, финансовая разведка и т.д. и т.п. Но мелкая преступность, с которой как раз и встречается ОБЫЧНЫЙ ГРАЖДАНИН при безналичной системе очень и очень пострадает. А с крупными преступниками борьба никогда легкой не была и от наличия наличности никак не зависит.-
-
3 июл 14Банк гарантирует сохранность денег, иначе это не банк.
Пару примеров:
1. На о. Тонга, немного отдохнул и потерял наличку, примерно 600 баксов. А ведь не хотел снимать наличку. Кто мне их вернет? Никто. Это моя проблема.
2. Мой друг потерял бумажник с кредиткой. Тот кто нашел проплатил что то через интернет. Банк все вернул.
3. С нами приключилась история на другом острове (Раротонга): снимаем 100 местных баксов из аппарата. Что-то там заглючило и денюшка не вышла, а по логам получаетса что мы ее получили. Не стали себе портить настроение и ругаться, плюнули и ушли. ЧЕРЕЗ ГОД (!!!!) на о. Вануату в том же банке рассказываем эту историю, просто так ради смеха и нам без разговоров выдают сумму равную той сотни что мыне получили.
Вот и думайте.-
-
3 июл 14согласен вот тебе история, мать мать воткнула карточку английского банка в сберовский банкомёт, "Что-то там заглючило и денюшка не вышла"
Сразу пошла в этот банк, рассказала всё как есть, ей сказали что возможно виной всему её в банк в англии, сказали разобраться с ним.
Позже обнаружила через интернет что с её счёта деньги ушли, но получается что не пришли. Пошла опять разбираться, написала какое-то заявление, и приложил распечатку о том что с её счёта деньги ушли, и чек об ошибки операции, ( хорошо что хоть чек был, а то у нас за частую этот банкомёт "забывают" заправить )
И что?
и ничего 6 месяцев с ними боролась, в итоге забила. И это по идеи не хуры мухры банк, а вроде как Сбер.
-
-
-
-
-
-
-
3 июл 14А давайте просто обойдемся без заботы странных типов о нас? Мне нахрен не нужна такая улуга как банк ... мне нахрен не нужна страховка на дороге, я сами привык отвечать за свои действия и я в состоянии это сделать ... и т.д. прекратите навязывать мне ненужные мне услуги, дайте мне самому возможность решать что мне нужно, а что нет ...-
-
3 июл 14Неизбежная она только в головах покорных глупцов ... развивайте что хотите, я тоже пользую карточку, на которую кладу 10-15к в месяц на бензин и прочие мелочи, которые удобно оплачивать с карты, но не более, не доверяю я банкам и нашему правительству, не хочу отсаться без всего просто потому что они решат что нибудm отключить, запретить или реформировать.
-
-
-
-
-
N3 июл 14Получение взятки по банковскому переводу, покупку дозы наркоты, грабеж и продажа краденого легко и просто можно реализовать при помощи платежной системы. А вот списывать с депозитов граждан по копеечке, и загонять обычных, законопослушных граждан в долговую яму (частичная утрата контроля над тратами и остатками) при помощи платежных систем куда как проще, чем при использовании нала...
-
3 июл 14не надо априори записывать банкиров в преступники. движение нала не оставляет следов, анонимность полная, а вот движение безнала всегда можно отследить, было бы желание. Так что "Получение взятки по банковскому переводу, покупку дозы наркоты, грабеж и продажа краденого легко и просто можно реализовать при помощи платежной системы" не такая простая задача. как Вы говорите.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe