Суд отказался закрывать агрегатора пиратских ссылок

Чаще всего пользователь "качает" прогу не из-за скупердяйства, зловредности, отрицалова или других "злостных" побуждений. Э! Народ нета. Ну мы все же уже головастики? С попами приклеившимся к стулам? И вот такие "нелюди" как мы, ЛЕНЯТСЯ двигать нижнимиконечностями. Платежные системы и нет? Хотел смеяться но загрустил. Вспомнил. Навеяло. Полез на терренты. Там все просто. Дядь и тетьки от закона — думайте о юзверах. Они же слегка "умалишенные". Не живут мирской жизнью!

Спасибо за новость. Раньше о ресурсе не слышал :)

Проблема в том, что право у нас не прецедентное. Суды вольны решать в рамках закона как левая нога захочет. А вообще иногда кажется, что правообладатели нынче выбрали себе суды с торрентами как основной вид заработка. На туалетной бумаге Устиновой столько не заработаешь.

По моему автор статьи — таким образом организовал ddos атаку на этот сайт. :-)
после обеда зайти на сайт уже не получилось... :-)))))

Пиратство в России процветает потому что и бумажная и электронная версия одной и той же книги стоит почти одинаково.
Только если бумажную надо печатать перевозить продавать то электронную выложил файл и получай бабло.
Если бумажная книга стоит 300р то электронная пусть стоит 3р и тогда книжного пиратства не будет.
Как в анекдоте про проституцию вроде что то продала но в то же время у тебя это все равно есть.
Вам не кажется что что то где то неправильно?

Дайте зарплату нормальную, чтобы я не отдавал за жизнеобеспечение 90%, а потом я буду платить за клюшки, в реале 99% всех этих произведений говно, давайте так, почитал не понравилось, 70%денег НАЗАД!!!???

Кто же владелец сайта — Дакукин или Дадукин?

сайт плохо держит наш наплыв и он небыл готов стать столь популярным.

Желательно запретить само упоминание о Т. Устиновой и её книгах (и еще некоторых авторах). Или, при упоминании, взыскивать с нее за рекламу. Вот и автор этой статьи мог бы приподняться.

умрите копирасты!