Писец.. все с ног наголову, да еще и Пушкина к чему то приплели.., вот уж в действительности, в век постмодернизма воистину возможно все, и еще куча согласно поддакивающих прибежит.
Используется типично западный приём когда заголовок статью не согласуется с её содержанием! ведь кто нынче читает до конца? читаем только заголовки, а потом бежим коменнить!
Уголовное преследование не за перепост сообщения в соцсети, а за финансирование экстремизма и пропаганду экстремизма.
А что вы хотели, что бы дядя Сэм, залил миллион баксов в Ваш город, профинансировал через ряд подставных фондов какие нибудь нацистские банды, которые потом по его приказу вышли бы на улицы, и под радостное улюлюкание проплаченных СМИ разгромили бы Вам город? Ведь это куда дешевле чем вводить войска, перебрасывать военные силы и т.д. Достаточно проплатить небольшую группу агрессивно настроенной молодежи, и она сработает куда эффективнее любой армии. И поставят просто свою власть, которая им нужна..
Нынче примеров много, и далеко за ними ходить не надо..
вот нарисовал, на скорую руку, демотиватор(вверху) — который вполне можно под экстремизм подвести. создал на его основе группу любителей поэзии(Пушкина), И...
благополучно получил срок, т.к. на лицо — "подготовка и совершение преступление экстремистской направленности".
скажете притянуто за уши?
хм, у нас более притянутые процессы есть и ничего — сидят/сидели!
Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия...
«Олимпстрой» озвучил сумму расходов на подготовку Олимпийских игр в Сочи — 1,524 трлн рублей...Путин заявлял о том, что Олимпиада обошлась стране в 214 млрд рублей....
Отдел по борьбе с коррупцией французской полиции поместил под стражу бывшего президента Франции Николя Саркози...ему могут быть представлены обвинения по статье «торговля влиянием», то есть оказании воздействия на должностное лицо в целях совершение последним за вознаграждение определенных действий....
Согласен, это конечно же не факт, история с сослагательным наклонением не дружит. Но если бы вдруг мне предоставили выбор, я бы поставил на декабристов, цели и методы действительно мягче.
Вообще-то заявы декабристов в сети доступны. То что они собирались строить — было вполне себе полицейским государством, по сравнению с чем царская россия была торжеством демократии. И крестьян 'освобождать' они собирались по английскому варианту, без земли. Что в наших реалиях означало такой бунт что Пугачевский по сравнению с ним был бы детской шалостью.
jrtthw, большевики повели народ за собой, пообещав крестьянам землю. И что получилось? Правильно, колхозы. И рабы-колхозники, у которых до определённого времени даже паспортов не было.
Большевики, мои маленькие друзя, как самые адекватные, вовремя поняли что власть рухнула, и в стране, где 80% крестьян, среди этих крестьян уже начался и полным ходом идет черный передел земли. И как самые сообразительные — они поняли что не надо становиться у этих 80% на пути, а лучше это возглавить. Белые этого понимать не хотели, проекты земельной реформы начали обсуждать только когда уже их из Крыма гнали, и соответственно большевики оказались во власти, а белые — в таксистах. Еще раз: любой кто хотел взять и удержать власть должен был убедить эти 80% народа что земля которую они захватили останется у них.
И точно так же любому кто взял бы власть и хотел чтобы его страна была суверенным государством пришлось бы в конце концов столкнуться с интересами тех же самых 80% и действовать точно так же как большевики. Потому что чтобы проводить индустриализацию и строить тяжелую промышленность нужно сельское хозяйство которое будет эту промышленность кормить. А кормить промышленность могут только крупные хозяйства. И в 1927-м уже не было способа сделать это все гуманно, не торопясь и чистенько.
То ли дело пьяная матросня. Программа понятная — отнять-поделить, враги-кругом, кто был г...ном — будет говном с полномочиями. 70 лет эта фигня колосилась — и что? В это время капиталисты построили социализм с человеческим лицом. А роисся все еще в попе.
Нет, прогноз благоприятный. Можно епсти куда угодно и сколько угодно, побурчат и подмоются. Доказано экспериментально. Другое дело, что стране капут, но и тут — побурчат и успокоятся.
Нет. Вот когда официально в законе пропишут что "говорим Х...ло — понимаем Путен". Тогда да. А то кто-то на заборе напишет — а его за оскорбление президента. ФСБ знает, кто в России х...ло
Да любой школоьник на егэ ответит- чтобы паровой котел не взорвался, нужно закрутить гайки, заварить предохранительный клапан и развести огонь пожарче. Безопасность 100%.
От Запада зависит. Если будут медленно вводить санкции, то года три. Если жахнут в этом году, от Россия не протянет и года. Как только Путин перестанет платить по счетам начнется бунт. А русский бунт... как там у классика:
"Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"
А кто мешал развивать свое до этого? Те санкции, что ввели до сегодняшнего момента, скорее символические. Думаю, что Запад придерживается того мнения, что УГРОЗА реальных санкций действеннее чем сами санкции, ведь если их введут, то Путину будет нечего терять и он будет способен на еще более неадекватные поступки.
Настоящая проблема России не в грозящих санкциях, а в том, что Запад не видит в ней надежного, предсказуемого партнера. Нет предсказуемости — нет инвестиций, нет новых совместных проектов. А старые проекты постепенно отмирают.
Уже сейчас прогнозы развития бизнеса негативные, и они будут с каждым днем ухудшаться пока не достигнут критического уровня, когда вся экономика накроется в течении одной недели.
Комментарии
Используется типично западный приём когда заголовок статью не согласуется с её содержанием! ведь кто нынче читает до конца? читаем только заголовки, а потом бежим коменнить!
Уголовное преследование не за перепост сообщения в соцсети, а за финансирование экстремизма и пропаганду экстремизма.
А что вы хотели, что бы дядя Сэм, залил миллион баксов в Ваш город, профинансировал через ряд подставных фондов какие нибудь нацистские банды, которые потом по его приказу вышли бы на улицы, и под радостное улюлюкание проплаченных СМИ разгромили бы Вам город? Ведь это куда дешевле чем вводить войска, перебрасывать военные силы и т.д. Достаточно проплатить небольшую группу агрессивно настроенной молодежи, и она сработает куда эффективнее любой армии. И поставят просто свою власть, которая им нужна..
Нынче примеров много, и далеко за ними ходить не надо..
Так что считаю что закон к месту и вовремя.
благополучно получил срок, т.к. на лицо — "подготовка и совершение преступление экстремистской направленности".
скажете притянуто за уши?
хм, у нас более притянутые процессы есть и ничего — сидят/сидели!
«Олимпстрой» озвучил сумму расходов на подготовку Олимпийских игр в Сочи — 1,524 трлн рублей...Путин заявлял о том, что Олимпиада обошлась стране в 214 млрд рублей....
Отдел по борьбе с коррупцией французской полиции поместил под стражу бывшего президента Франции Николя Саркози...ему могут быть представлены обвинения по статье «торговля влиянием», то есть оказании воздействия на должностное лицо в целях совершение последним за вознаграждение определенных действий....
Что-то мне подсказывает, что декабристы были бы более лучшим вариантом.
Вообще-то заявы декабристов в сети доступны. То что они собирались строить — было вполне себе полицейским государством, по сравнению с чем царская россия была торжеством демократии. И крестьян 'освобождать' они собирались по английскому варианту, без земли. Что в наших реалиях означало такой бунт что Пугачевский по сравнению с ним был бы детской шалостью.
Большевики, мои маленькие друзя, как самые адекватные, вовремя поняли что власть рухнула, и в стране, где 80% крестьян, среди этих крестьян уже начался и полным ходом идет черный передел земли. И как самые сообразительные — они поняли что не надо становиться у этих 80% на пути, а лучше это возглавить. Белые этого понимать не хотели, проекты земельной реформы начали обсуждать только когда уже их из Крыма гнали, и соответственно большевики оказались во власти, а белые — в таксистах. Еще раз: любой кто хотел взять и удержать власть должен был убедить эти 80% народа что земля которую они захватили останется у них.
И точно так же любому кто взял бы власть и хотел чтобы его страна была суверенным государством пришлось бы в конце концов столкнуться с интересами тех же самых 80% и действовать точно так же как большевики. Потому что чтобы проводить индустриализацию и строить тяжелую промышленность нужно сельское хозяйство которое будет эту промышленность кормить. А кормить промышленность могут только крупные хозяйства. И в 1927-м уже не было способа сделать это все гуманно, не торопясь и чистенько.
Ок, постараюсь более не потреблять подобных гадостей.
Началась разруха в головах, а не в клозетах
"Ла-ла-ла-ла-ла-ла! .... ....! Ла-ла-ла-ла-ла-ла!"
Сорри за точки, обложили, блин.
Если выиграю- на эквивалентную сумму любую действующую валюту, тушенку или патроны.
Если все будет мирно- отдаю через два года блэк лейбл)
"Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"
Настоящая проблема России не в грозящих санкциях, а в том, что Запад не видит в ней надежного, предсказуемого партнера. Нет предсказуемости — нет инвестиций, нет новых совместных проектов. А старые проекты постепенно отмирают.
Уже сейчас прогнозы развития бизнеса негативные, и они будут с каждым днем ухудшаться пока не достигнут критического уровня, когда вся экономика накроется в течении одной недели.