§ 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЦ, ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЩИТОЙ
Преступлением международного характера, близким к преступлениям, рассмотренным выше, в частности к терроризму, является посягательство на дипломатических агентов и других лиц, пользующихся международной защитой. Это преступление "выросло" из терроризма, захвата заложников, угона самолетов. Учитывая особый статус дипломатов и лиц, пользующихся международной защитой, международное сообщество приняло решение выделить этот вид преступления в самостоятельный[1].
Посягательства на дипломатических представителей и лиц, пользующихся международной защитой, нередко являются делом рук различных экстремистских политических группировок. Они используются, в частности, как средство давления на какое-либо правительство с целью получить выгоды материального либо политического порядка, например вынудить обменять захваченного дипломата на какое-нибудь задержанное властями лицо.
Какими бы ни были мотивы лиц, совершающих указанное преступление, оно недопустимо в нормально функционирующем международном правопорядке. Не случайно за всю историю развития международных отношений был выработан особый статус дипломата и установлен дипломатический иммунитет. Теперь понадобились нормы международного уголовного права, ибо размах терроризма и сходных с ним преступлений, активизация деятельности экстремистских организаций и групп, рост организованной преступности вынудили международное сообщество принимать более суровые меры борьбы с этим явлением.
Посягательства на дипломатических представителей и лиц, пользующихся международной защитой, могут быть и актом мести за действительный или мнимый ущерб. Но большей частью они имеют политический характер.
Эх Дима, Дима... Ну когда же наконец научитесь отличать свободу от несвободы.
С точки зрения юриспруденции любые высказывания сказанные в несвободе расцениваются как заведомо не соответствующие действительности, так как даны были под угрозой. Для спасения свой жизни человек, живущий в Европе , может говорить все!
Я живу в Израиле — у нас изначально в уставе сказано, что в плену ты можешь отвечать на все вопросы. На все! И это не является преступлением.
Ладно, вернемся к баранам. Так вот, захват заложников карается длительным сроком тюремного заключения. И вааще — преступления против личности во всем мире жестоко караются.
А у вас это принято ставить в заслуги.
О чем после этого можно гутарить?
Статья 206. Захват заложника
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 206]
1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений или по найму, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет
Вы в своем уме ? Мы говорим группе лиц шатаюшейся военное времени к в зоне боевых действий... По Вашему и захват во время ВОВ фрицев или разведгруп был преступлением.. Маразм крепчал..
Сынку, во времена Второй Мировой война служба Красного креста свободно перемещалась через линию фронта. Когда чеченцы во время войны захватывали заложников — это были бандиты, а заложники были заложниками.
Фильмы говоришь ! Это где наши с кольями немецкие танки бьют или другие творения Никиты и Феди аль другие? Дык порекомендуй мне не образованному-буду очень вам благодарен
Сам-то смотрел эту как бы помягче сказать фильму ? Это конечно покруче будет чем творения Феди с Никитой, но такая же правда как и фильм о спасение рядового Райана
Как мне еще объяснить? Допустим вас поймали и требуют подписать признания в том, что с вами хорошо обращаются. Руки у вас свободны, а вот из задницы торчит паяльник. И в любой момент может быть подключен к электросети.
Ну вы то человек мужественный, вам паяльник в жопе непочем. Но другие могут и не устаять — подпишут.
Я понятно изложил? Товарищ был похищен и его жизни угрожала опасность.
У него попросили лестно отозваться о тех бандитах, которые захватили его в заложники. Что он и сделал...
А вот что он напишет в отчете — было бы любопытно почитать. Кстати, первоисточник мне доверия не внушает... А похитителям светит от 10 до 20 лет лишения свободы... Ну это так, на всякий случай.............
Цитирую:"По словам Лиги, пленение наблюдателей ОБСЕ — это серьезное преступление: ”И сам наблюдатель должен понимать, что так делают только преступники. Недопустимо их идеализировать, и я не думаю, что, говоря об этом, стоит в первую очередь этим деятелям сочувствовать. Мы спасали заложников, не в этом вопрос, но и на них лежит ответственность — по меньше мере, выбирать слова”.
""Стокгольмский синдром — психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим захватчикам или отождествлять себя с ними. Если террористов удаётся схватить, то бывшие заложники, подверженные стокгольмскому синдрому, могут активно интересоваться их дальнейшей судьбой, просить о смягчении приговора, посещать в местах заключения и т. д.""
"Те, кто нас задержали, могли быть членами движения сопротивления или просто активистами, сказать большего не могу. Нас часто спрашивали — почему мировые СМИ называют нас различными "-истами". Я, честно говоря, не сумел им ответить. Все они люди, у каждого своя история, почему взял в руки оружие. Учитывая то, что наблюдатели ОБСЕ должны быть беспристрастными и слушать всех, это наша задача — выслушать все стороны. Здесь у меня есть просьба не навешивать ярлыков", — попросил Ассон.)0000) Вот за это его и чмырят эстохи.А ведь он всего лишь говорит,что как наблюдатели ОБСЕ они должны быть всего лишь нейтральными и объективными к обеим сторонам конфликта.За что сейчас и огребает.
Нет. Их незаконно лишили свободы, что само по себе уже является преступлением. Более того, они были при исполнении и пользовались дипломатическим иммунитетом. А их сделали просто разменной монетой в политических играх.
Люди, о которых он говорит — преступники и должны предстать перед судом.
Явропам конечно виднее,но ребята просто полжили болт на киевских самозванцев,которые считают себя законной властью да ещё и обьявили войну олигархам за что сейчас на них и ополчилось всё демократическое дерьмо включая и Россию
Комментарии
Сам то понял?
Бандиты — они везде бандиты.
Преступлением международного характера, близким к преступлениям, рассмотренным выше, в частности к терроризму, является посягательство на дипломатических агентов и других лиц, пользующихся международной защитой. Это преступление "выросло" из терроризма, захвата заложников, угона самолетов. Учитывая особый статус дипломатов и лиц, пользующихся международной защитой, международное сообщество приняло решение выделить этот вид преступления в самостоятельный[1].
Посягательства на дипломатических представителей и лиц, пользующихся международной защитой, нередко являются делом рук различных экстремистских политических группировок. Они используются, в частности, как средство давления на какое-либо правительство с целью получить выгоды материального либо политического порядка, например вынудить обменять захваченного дипломата на какое-нибудь задержанное властями лицо.
Какими бы ни были мотивы лиц, совершающих указанное преступление, оно недопустимо в нормально функционирующем международном правопорядке. Не случайно за всю историю развития международных отношений был выработан особый статус дипломата и установлен дипломатический иммунитет. Теперь понадобились нормы международного уголовного права, ибо размах терроризма и сходных с ним преступлений, активизация деятельности экстремистских организаций и групп, рост организованной преступности вынудили международное сообщество принимать более суровые меры борьбы с этим явлением.
Посягательства на дипломатических представителей и лиц, пользующихся международной защитой, могут быть и актом мести за действительный или мнимый ущерб. Но большей частью они имеют политический характер.
С точки зрения юриспруденции любые высказывания сказанные в несвободе расцениваются как заведомо не соответствующие действительности, так как даны были под угрозой. Для спасения свой жизни человек, живущий в Европе , может говорить все!
Я живу в Израиле — у нас изначально в уставе сказано, что в плену ты можешь отвечать на все вопросы. На все! И это не является преступлением.
Ладно, вернемся к баранам. Так вот, захват заложников карается длительным сроком тюремного заключения. И вааще — преступления против личности во всем мире жестоко караются.
А у вас это принято ставить в заслуги.
О чем после этого можно гутарить?
Статья 206. Захват заложника
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 206]
1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений или по найму, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет
А чичас все перевернулась — впрочем мне по хер...
гугли, и воздастся тебе..
или с мотри фильмы. или поройся в архивах...
Как мне еще объяснить? Допустим вас поймали и требуют подписать признания в том, что с вами хорошо обращаются. Руки у вас свободны, а вот из задницы торчит паяльник. И в любой момент может быть подключен к электросети.
Ну вы то человек мужественный, вам паяльник в жопе непочем. Но другие могут и не устаять — подпишут.
Я понятно изложил? Товарищ был похищен и его жизни угрожала опасность.
У него попросили лестно отозваться о тех бандитах, которые захватили его в заложники. Что он и сделал...
А вот что он напишет в отчете — было бы любопытно почитать. Кстати, первоисточник мне доверия не внушает... А похитителям светит от 10 до 20 лет лишения свободы... Ну это так, на всякий случай.............
р
Цитирую:"По словам Лиги, пленение наблюдателей ОБСЕ — это серьезное преступление: ”И сам наблюдатель должен понимать, что так делают только преступники. Недопустимо их идеализировать, и я не думаю, что, говоря об этом, стоит в первую очередь этим деятелям сочувствовать. Мы спасали заложников, не в этом вопрос, но и на них лежит ответственность — по меньше мере, выбирать слова”.
Это клиника -стокгольмский синдром называется...........
""Стокгольмский синдром — психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим захватчикам или отождествлять себя с ними. Если террористов удаётся схватить, то бывшие заложники, подверженные стокгольмскому синдрому, могут активно интересоваться их дальнейшей судьбой, просить о смягчении приговора, посещать в местах заключения и т. д.""
Люди, о которых он говорит — преступники и должны предстать перед судом.