NASA успешно испытало "летающую тарелку"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    30 июн 14
    КУ! КУ! КУ!, Ыыыыыыы!!! (Там-тырики-там-тырикитам)
    Ответить
  • V
    30 июн 14
    А зеленые человечки там были? Или аппарат беспилотный? )))
    Ответить
  • C
    30 июн 14
    Не понял, взлетела при помощи воздушного шара, а портом еб...сь об воду, крутое испытание "летающей" тарелки...
    Ответить
    • Orsker
      charit 30 июн 14
      Дьявол в деталях...
      Ответить
  • alex5450
    30 июн 14
    Тогда уж приводнилась. Только неясно, что конкретно испытывали — систему управления, или сам принцип посадки. Чем так хорош диск?
    Ответить
    • scheissenman46
      Не приводнилась, а раздолбалась. И не важно, что испытывали — посадка с помощью парашюта в земной и марсианской атмосфере это две большие разницы. Представляете себе парашют в 100 раз превышающий по размерам испытанный? Да и этого, как оказалось, было мало. На что 150 млн. потратили... На воздушный шарик?
      Ответить
      • scheissenman46
        Ошибся — парашют должен быть больше в 40 раз.
        Ответить
        • alex5450
          Парашют мог играть только стабилизатора. Причём разумеется посадка в марсианской атмосфере не то же что и у нас тут. Просто мы не знаем, что конкретно испытывали. Вплоть до системы стабилизации платформы.
          Ответить
        • TESO2014
          Ну а еще малехо подумать? Делаешь на земле его в 40 раз меньше и получаешь атмосферу марса.
          Ответить
    • N
      alex5450 30 июн 14
      Согласен. Ангару уже 20 разрабатывают, труба с двигателем, блин, до сих пор взлететь не может. США можно любить-не любить, но свое дело они знают и бабло умеют превращать в что-то ценное для себя.
      Ответить
  • scheissenman46
    30 июн 14
    Вот это я понимаю — РАСПИЛ. Куда там ватникам-едирастам. На 150 лимончиков зелени нагрели лошков-налогоплательщиков, а потом расколотили в Тихом океане нечто круглое. Этот случай еще раз показывает всем нам эффективность американской экономики и мощь финансово-научной мысли. С нетерпением ждем испытаний трансклюкатора, синхрофазоинжектора и мегаплазмоангиннилятора.
    Ответить
    • alex5450
      Ну в отличие от всяких "фобос-грунтов" бороздящих на пару с Марс-96 глубины мирового океана, США есть чем отчитаться за деньги потраченные на Марс.
      Ответить
      • scheissenman46
        Согласен. Профессионально отснятыми кадрами в качественно отстроенных павильонах.

        poxe.ru
        Ответить
        • alex5450
          Вы тролль что ли?
          Ответить
          • scheissenman46
            Не совсем. Просто марсианская программа весьма похожа на развод.
            Ответить
            • alex5450
              Не читайте по помойкам всякую мутню и всё встанет на свои места.
              Ответить
              • scheissenman46
                Т.е. нужно безоговорочно верить СМИ Оплота Свободы и тогда мне будет счастье? Даже у НТВ проскакивала инфа про весьма интересные кадры "с Марса"
                Ответить
                • alex5450
                  Да я думаю, что стоит. Ну если только разве, что НТВ. По РенТВ ещё проскакивает.

                  Если бы они на самом деле пошли на такую подставу (а там международное участие некислое, то во первых убрали бы всех иностранцев, во вторых поток информации был бы не так широк. Достаточно было бы выкладывать какую то весьма ограниченную инфу и уже купаться в лучах славы. А так они практически сырые данные в открытый доступ выкладывают.
                  Ответить
                  • alinx2000
                    а кто вам сказал что они серые, а не тщательно выверенные.
                    Ответить
                    • alex5450
                      Они могут быть тщательно выверенными, но зачем столько сложных мучений, когда просто можно было ограничить поток "фальсифицированой" информации?
                      Ответить
  • Synell
    30 июн 14
    Странные комментарии тут...

    Штаты хоть что-то запускают, испытывают, в то время как Байконур уже наверно опустел и травой зарос — последний Буран погиб под обломками обвалившегося ангара.
    Ответить
    • Gary
      Synell 30 июн 14
      Так, они аппарат Елизарова на голове носят, чему тут удивляться. )))
      Ответить
    • scheissenman46
      Про "Ангару" ничего не слышали?
      Ответить
    • TESO2014
      Да чего странного? Поцреоты завидуют. А Байконур — не сцыте, Тупин его собирается как Крым забрать у казахов в следующем году. Там же русских 99%! Референдум — и всего делов...
      Ответить
  • Apelt2
    30 июн 14
    Из 17 советских марсианских миссий все 17 закончились неудачей из за поломки оборудования. Из двух российских — две неудачные.

    Из 20 американских — 7 неудачные. 13 полностью выполнили миссию
    Ответить
    • niksonnn
      Apelt2 30 июн 14
      rg.ru, а то что вы написали не совсем правда.
      Ответить
  • Gary
    30 июн 14
    Отстала америка безнадежно, "мордожопый" уже с китайцем Марс колонизировали " под ручку"... любовь нечаянно нагрянет... укатайка ))))))
    Ответить
  • unclesh
    30 июн 14
    хм.. разбилась о поверхность воды — это теперь называется "приземлилась в Тихом океане"?

    до чего политкорректность доходит... ;)

    Скорость падения, в какой то момент, превысила четыре звуковых и не была полностью погашена...

    Хотя... на этом этапе, наверное, достаточно и такого подтверждения жизнеспособности принципа. Не раскололась же.

    Кстати, это произошло после парашютирования в земной атмосфере... на Марсе и с водой не здорово, и атмосфера пожиже... Хотя и притяжение поменьше.
    Ответить
    • saef
      unclesh 30 июн 14
      Ну тупые эти американцы, тупые — это Задорнов сказал. Куда им до РФ-ских разработок — это Рагозин сказадл
      Ответить
  • microvar
    30 июн 14
    С виду похоже на батут.
    Ответить
    • Gentleman
      Трубу чёрную видишь, родной? Вот гравицапа там привинчена... Самой ржавой гайкой :)
      Ответить
full image