Рейтинг не кость, но как стоит!

Политик сам по себе не в состоянии удержаться у власти долгое время. Ему нужно окружение из единомышленников, поддержка партии, грамотное освещение в СМИ. То есть Путина нужно рассматривать не как одного "великого и ужасного", но как группу людей, работающих в связке. И вот тут у меня есть некоторый когнитивный диссонанс. С одной стороны, я не вижу среди его окружения сколько-нибудь умных людей. Кого ни возьми, оказываются с интеллектом Мизулиной или Милонова. Среди них Валуев напоминает Ломоносова.
С другой стороны, где-то вдали от глаз есть и серые кардиналы: без грамотных советников так ловко обстряпать Крым было бы невозможно.
Мой вариант ответа на опрос: Путина подведет его окружение. Было бы в Думе такое умное ворье, как, например, Чубайс, то это была бы серьезная опора. Но туда подбирают тех, кто не сможет представлять серьезной опасности свержения власти изнутри. Но и помочь удержать власть, если появится опасность снаружи, окружение Путина не сможет.

Видите ли, мои маленькие друзя, рейтинги конечно рисуются отбалды, и Путина большинство народа может не любить, но поскольку наша нынешняя "оппозиция" представляет из себя сборище неадекватов — то его будут поддерживать как гораздо меньшее зло.

Скучно живем господа. Берите пример с Украины: майдан, революция, гражданская война, замена вора на олигарха или наоборот, потеря территорий, рост цен, падение гривны.
Романтика!

феномен, как говорит автор, этого рейтинга объясняется просто — он не соответствует действительности. Опросы и их результаты, как мы знаем, формируются такими, как надо.
Ну типа, как референдум в Крыму.

Я выбрал "иное". Поясняю: при нормальном рейтинге:
- не известно, кто победит на выборах;
— не запрещают графу "Против всех" на выборах;
— не запрещают прямые выборы губернаторов и пр. и не организовывают "карусели";
— не зачищают СМИ и не ограничивают интернет;
— не вывозится капитал большими темпами за рубеж;
— люди во власти постоянно обновляются (а у нас с 2000-го года один "этот" и оппозиционеры — два клоуна Бим и Бом (Жириновский с Зюгановым);
— люди не шугаются от полицейских;
— мэры городов ходят без охраны и очень популярны среди жителей;
— местный бизнес не принадлежит приезжим;
— местное самоуправление имеет больше полномочий, чем сейчас.
Всего этого — нет. Потому что идёт завинчивание гаек. В таких условиях рейтинга нормального не бывает. У Путина был рейтинг хороший в начале 2000-х. Потом был взлёт на фоне крымских событий. Но скоро он снова упадёт.

Такое впечатление, что они опросы проводят в ГКЗ в день милиции или чекиста...

Насчёт христианских ценностей -бред. Крестьяне до 17 века резали монахов и отшельников при каждом удобном случае. Потом монастырские крестьяне постоянно бунтовали, против бесчеловечных условий, а церковь была как известно самый крупный землевладелец и крепостник. По причине постоянных бунтов и восстаний, требовавших отвлечение армии и огромных средств, Екатерина II в 1764 лишила церковь всех земель.
Кстати, после февральской революции 1917 года, было отменено обязательное причастие в армии, и .... солдаты перестали ходить в церковь. А как попов резали и топили во время гражданской, как церкви рушили. Видимо генетически в русском человеке впечатана ненависть к православию и соответственно непочитание власти.

Стоит, потому что мужик. Ферштейн?

Какое раздолье для хомячков!

Когда кое-что постоянно стоит, то это может означать не только большой запас силы, но так же и банальный паралич.