«Надо учить пить»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    29 июн 14
    я бы этих учителей вешал первыми, на струнах
    Ответить
  • V
    29 июн 14
    Совершенно бесполезное занятие. Н
    Ответить
  • dananjaya
    29 июн 14
    Не нужно учить пить. Нужно учить не пить.
    Ответить
    • V
      "Если я чего решил, то выпью обязательно" (с)

      Нужно поднимать общую культуру.

      Тогда человек не будет пить "до усрачки" или сразу брать бутылку водки+бутылку пива и через полчаса — в говно.

      Выпить бокал вина или пинту пива и остановиться без каких-то терзаний морально-нравственных, не ужираться в сасису только потому что какой-то алкоголик спросил тебя "ты меня уважаешь?" — вот чему нужно учить.
      Ответить
      • legioner600
        //Нужно поднимать общую культуру.//

        Напоминает лозунги.."Да ЗДРАВСТВУЕТ ЦК КПСС"

        "КАЖДОМУ КОЛХОЗНИКУ ПО КОЛХОЗНИЦЕ!!"
        Ответить
    • doctor-ace
      Золотые слова!
      Ответить
  • A
    29 июн 14
    вообще слушать нарколога об эффективности мер воздействующих на человека бредово.

    тут нужно слушать психолога, притом самого высокого уровня.

    нарколог не может понимать долгосрочное поведение людей и влияние одних масс людей на другие и т.п.

    он ж просто нарколог. он нужен, когда уже клиент упал.
    Ответить
  • h14sk
    29 июн 14
    "ограничение по возрасту. В Америке, например, это 21 год, в Индии — 26"

    Жуткая вещь ПОЛУПРАВДА — Женечка говорит, но не договаривает — а ведь кроме алкоголя есть и прочие вещества...

    Выдавливать из культуры алкоголь, но замещать его анашой и прочей дрянью к чему приведет? — К большему социальному расслоению? К наглядной дегуманизации социальных низов, к прекращению ротации элит?

    Кста, интересный вопрос — конопля в Р.И. видимо была распространена повсеместно — ПЕНЬКА традиционно была одной из важных частей экспорта, а вот анаша русской культурой не поощрается...

    Пиво, водка — да, анаша — нет. Почему так?

    Вероятно, при анаше быстрее вырождается социум?
    Ответить
    • 0
      h14sk 29 июн 14
      Предлагаю 75,ну чтоб даже не хотелось)
      Ответить
    • zx111
      h14sk 30 июн 14
      дегуманизацию РПЦ сдерживает или нет?!
      Ответить
  • wikbor
    29 июн 14
    "Крепкие напитки в той же Скандинавии стоят от 20 долларов."

    Удивили! В России ихнии напитки стоят ещё дороже. И запарили уже сравнениями с забугорцами, у нас зарплата в рублях у них в валюте!
    Ответить
  • nikam
    29 июн 14
    в статье сказано о системности проведения ограничения, но не сказано о том что бы государство активно вело политику здорового образа жизни под эгидой спорта, туризма на уровне доступности и поощрения. культура питься так же играет роль , как правильно подмечено. Запрет или ограничение ведет к тому что опять самогоноварение, которое уже набирает обороты. Россия это не только города миллионники, это деревни, поселки, небольшие города и просто промышленные моно города, а там отрада алкоголь. не все так просто.
    Ответить
  • N
    29 июн 14
    У нас времени нет, пока новое поколение алкашей не выросло надо сокращать рынок. Кто бухал он и будет бухать, тому глотку зашей он через другие места будет вливать.
    Ответить
  • slycar
    29 июн 14
    Попробуй научить пить в российской деревне, где нет никакой работы. Где самый богатый человек — советский пенсионер. Где правит всем полная безнадёга и безысходность.
    Ответить
    • h14sk
      slycar 29 июн 14
      Не только в деревне, но и в городе — нужно обеспечить социальные лифты не только гражданам с фамилей типа "брюн"...

      У вас что, для этой роли русского не нашлось? // И.В. Сталин.

      А для этого нужно развивать науку, технологии, тянуть на себя большую часть мирового ВВП... Даже активной антиалкогольной пропагандой, типа горбачевщины ничего не выйдет.

      Алкоголь это либо релаксация, — что допустимо, либо доступный досуг, — что нежелательно...
      Ответить
    • S
      Кто работать хочет — из деревни поедет в ближайший город, или переедет туда, где работа есть. Кто не хочет — тот ничего не будет делать, даже с московской пропиской.
      Ответить
  • V
    29 июн 14
    Ну почему ни кто не хочет учиться на прошлых ошибках?

    Самая показательная — "сухой закон" в США в с 1920 по 1933 год.

    Чем все закончилось? — Великой депрессией!

    Горбачевская "борьба" с пьянством привела к распаду СССР.
    Ответить
    • slycar
      Это не значит, что не надо бороться с алкоголем. Просто надо бороться не запретами, а предоставлением другого досуга, другого направления жизни.
      Ответить
full image