-
26 июн 14Тамбовский чернозём — эталон плодородия. Образец его толщиной 4.5 метра хранился в музее Вернадского...
А после принудительного развала колхозов и совхозов огромные площади чернозёма остаются нераспаханными.
Если уж строили капитализм, то и вытесняли бы с рынка колхозы путём конкурентной борьбы!!!
В деревнях народа почти не осталось. Молодёжь уехала на заработки в Москву.
Перед выборами в Тамбов приезжал Путин. Сейчас нас пытаются убедить, что тамбовщина — это центр продовольственной безопасности России. Только почему-то цены на продовольствие в этом центре продовольствия выше московских. И израильская картошка и морковка в всех крупных магазинах.
Это сколько овощей вырастил Израиль, что везде есть его морковка... -
-
-
Marsianin АВТОР26 июн 14"...премьер-министр России Дмитрий Медведев, выступая на совместном заседании высшего и генерального советов партии «Единая Россия», призвал субъекты РФ воздержаться от «чрезмерного продвижения региональных брендов может привести к «региональному сепаратизму»."
gumilev-center.ru
Верным путём идёте, товарищи! -
-
-
-
-
-
Marsianin АВТОР26 июн 14У нас хачики ездят по деревням и скупают урожай на корню.
Потом продают. Недорого. Можно самому поехать и купить. А смысл?
Я за год килограмм 20 картошки покупаю.
Один раз взял сетку — половина испортилась.
Сколько нам надо на двоих, если нас целыми днями дома нет?
-
-
-
-
-
-
-
L26 июн 14Это где такие ценники? И что — кто-то покупает? Совсем долбанулись люди.
У нас картофан стоит 40 рублей когда нет свежего, с февраля по май-июль, а так осенью падает до 20р. за кг.
Свой, дачный выращиваем, излишки пристраиваю за 35, ну или 350 за 1 ящик. Это ваще убыточно настолько, что ГСМ на поездки для работ никак не окупается, не говоря уже про всё остальное.
Спасибо зажравшимся скотам от нефтянки и газового бизнеса и руководителям и чиновникам разного уровня за такие цены розничные на ГСМ. Что в итоге два ЗИЛа перегноя дачнику обходятся в 20-25 тыс.рублей, и еще надо биогумуса на 2-3 тысячи, семена. удобрения — на эти деньги можно 3-5 летний запас картофеля на зиму на рынке купить и не париться (правда хренового. и с "химией").
А также они экономику,географию и биологию плохо учили, про политэкономию и теории Маркса,Смита,Кейнса вообще не слышали. И про то, что сельское хозяйство в умеренных широтах во всём мире является убыточным, там где оно возможно, и дотируется государствами на уровне от 4% до 16-18%, и только ради обеспечения продовольственной безопасности или же прогрессивного экспорта определенного вида товаров,дающего строку в бюджет.
И от таких схем хозяйствования еще никому не удалось уйти — для того кстати и ВТО создали и аграрные биржи, чтобы как-то регулировать и рентабельно для стран-членов было. Но по факту — одни заняты выживанием за счет других. Классическая капиталистическая модель для аграриев непригодна,из-за кризисов перепроизводства или недопроизводства,спекулятивного,грабительского регулирования спроса и предложения, непомерного ростовщичества банков и финансовых структур и нежелания их нести прямые риски и заведомые убытки. Только социально-ориентированная или социалистическая модель общественного устройства позволяет существование и развитие коллективного аграрного сектора, но тут другая крайность — должна быть реальная заинтересованность людей в результатах своего труда, и уверенность в завтрашнем дне, а на деле всё это было нивелировано, плюс еще чудовищная коррупция и поборы на всех уровнях.-
Marsianin АВТОР26 июн 14Сегодня купил картошку за 37, лук белый за 39, помидоры за 65 и огурцы за 38.
Картошка наша, всё остальное фиг его знает, но на вид и вкус помидоры не наши, огурчики — местные, тепличные.
В магазине. Могу чек скинуть)))
Резко подешевела капуста. С 46 до 20 руб.
Кстати, на рынке местный картофан лучшего качества был по 29.
Но... как говорится дорога ложка к обеду.))) -
H26 июн 14Есть еще один ньюанс — должны быть либо контрактные закупки, либо фиксированные цены на какой-то объем. Несколько лет назад был высокий урожай зерновых, соответственно закупочные цены очень сильно упали и многие фермеры еле-еле в ноль отработали, а то и в убыток себе. Как следствие на следующий год площади посевов резко сократились.
-
-
-
B26 июн 14какой здравомыслящий человек решится связаться с сельским хозяйством если:
1. медицина, образование, социалка и т.п. в сельской местности сознательно и планомерно ликвидируются эффективными
2. риски несравнимо более высокие чем в торговле или выкачке ресурсов за кордон никто компенсировать не будет.
3. банкиры не рвутся кредитовать а фермеры — кредитоваться по причине п.2
4. период оборота средств с точки зрения российского бизнеса непозволительно велик
5. профильное образование загибается — эффективным оно не нужно.
6. политика партии может резко поменяться а обещания забыты(что не раз уже было)
7. энергия и энергоносители менее доступны и дороже чем в городах
8. проблемы с рабочей силой
и т.д.
откуда ему (сельскому хозяйству) взяться?
может на черноземье и в краснодаре всё и получше но в средней полосе — пИчалька... -
A26 июн 14ну зачем РФ чистое производство — сельское хозяйство, когда можно строить иностранные заводы с вредным производством) например построить шинный завод около города, дать взятку чиновнику который даст справку что он экологичнее чем картошку выращивать и платить рабам по 3 копейки)) а вообще все лучшие земли давно уже принадлежат частным лицам
-
26 июн 14Скажите еще, что во всем виноват Путин !!!Для полноты картины, нужно проехать, к примеру, по Тверской области, где на местах процветающих некогда совхозов образуются развалины.А разве не виноват?
Когда господин Медведев озвучивает очередную многомиллиардную помощь сельскому хозяйству, лично у меня она ассоциируется не с процветающими сельхозпредприятиями , а с жирующими олигархами и чиновниками.
А зачем нашему правительству процветающее сельское хозяйство? Таможенные пошлины проще считать и легче воровать.
Сделано с
NoNaMe