Начало — эпоха возрождения и отнюдь не повсеместно. Глобально начиная с 18-19 веков. В частности в России с царствования Петра 1. В РИ университеты не подчинялись церкви. Церковное отдельно , светское отдельно.
Теология вообще ничего не изучает (за отсутствием предмета изучения)
но религия оказывала давление на науку. Многие результаты исследований Ломоносова пытались запретить для публикаций как богопротивные.
Наука никогда не занималась, не занимается и не будет заниматься доказательством отсутствия бога.
Религия ничего не изучает. Но это "ка-бэ" ..... На самом деле религия изучает различные способы "относительно честного" отъема денег у кого только получиться....
В наши дни: В начале 2000-х годов ряд сотрудников СГУ создали инициативную группу, целью которой было восстановление домового храма при старейшем ВУЗе Саратова. В 2004 году начинание получило поддержку ректора СГУ, профессора Л. Ю. Коссовича, а епископ Саратовский и Вольский Лонгин благословил создание общины. Храм, под который было выделено одно из помещений VI корпуса СГУ,
(бла-бла-бла)
31 мая 2013 г. свящ. Кирилл Краснощеков по благословению Митрополита Саратовского и Вольского Лонгина совершил чин положения антиминса в строящемся храме, временно заняв для богослужений помещение духовно-просветительского центра.
И продолжение: Саратовский областной Арбитражный суд рассматривает иск епархии о признании права собственности на храм во имя равноапостольных Кирилла и Мефодия, выстроенный на территории госуниверситета имени Н.Г. Чернышевского. Ранее управление Росреестра отказалось признать юрисдикцию РПЦ над недостроенным зданием, которое по мнению наблюдателей возведено незаконно. Более того, Церковь претендует на прилегающую к объекту территорию студгородка площадью 1200 квадратных метров.
На наших глазах создается опаснейший прецедент, дающий возможность строить церковные объекты за счет бюджета при посредничестве любого госучреждения. Как выяснилось в ходе процесса, участниками сговора последствия которого будут оплачивать налогоплательщики, являлись чиновники, клирики и бывший ректор СГУ Леонид Коссович.
Это что, вот у нас в Калининграде РПЦ хапнула (естественно бесплатно) бывшие немецкие костелы, кирхи и т.д. объявила всё это памятниками культуры и архитектуры. После чего попросила областную власть содержать всё это имущество за счет бюджета. Первые 90 миллионов уже выделено. Вот как надо бизнес делать.
Новость непонятно о чем. То ли про изобретение фотографии, то ли про комплексы автора новости... В любом случае за сведения спасибо, а последний абзац про то как "Коперника сожгли на костре" можно и не читать. :)
А есть ли бог? Есть, — ответит верующий. Нет, — ответит неверующий.
Так зачем в университете преподавать сомнительный предмет как теология? Преподавать нужно предметы по которым и у верующих, и у неверующих есть общее понимание. Ведь никто не будет сомневаться в том, есть ли математика, физика и астрономия... — сам вопрос будет абсурдом.
Зачем преподавать теологию в политехническом ВУЗе?
Возможно... Если оставить историю с Талботом и его отвлечением на теологическую тему, принесшую задержку в развитии технологии, то все будет понятно, — религия тормоз прогресса.
Тема статьи: религия — тормоз прогресса (я так это понимаю). И мой вопрос: "Зачем преподавать теологию в политехническом ВУЗе?" — остается актуальным.
То, что в средние века ученые делали свои открытия несмотря на власть религии в обществе, говорит о том, что человеческое стремление к познанию ничем не удержать.
Религия никогда не способствовала процессу познания, — она лишь оставляла за собой контроль над человеческой мыслью, видя в науки угрозу своей власти.
Византийская наука на протяжении всего периода существования государства находилась в тесной связи с античной философией и метафизикой.
Основная деятельность учёных находилась в прикладной плоскости, где был достигнут ряд замечательных успехов, таких как строительство Софийского собора в Константинополе и изобретение греческого огня.
В то же время, чистая наука практически не развивалась ни в плане создания новых теорий, ни с точки зрения развития идей античных мыслителей. Начиная с эпохи Юстиниана и до конца первого тысячелетия научное знание находилось в сильном упадке, однако впоследствии византийские учёные вновь проявили себя, особенно в астрономии и математике, уже опираясь на достижения арабской и персидской науки[
То, что они долгое время не могли найти подходящие составы, показывает то, что человек ошибается, то есть лжет. Где гарантии, что изложенное в этой статье не является ложью?
Ну если вы настолько скептически, что общепризнанные объективные исторические свидетельства для вас не аргумент, если тот факт что Дагер и Ньепс работали над своим изобретением с 1822-го по 1839 для вас сомнителен, то как же вы можете верить своей библии
Феерично! С этим даже спорить бессмысленно, — попробуйте привести примеры (из "этого") явно противоречащего объективной реальности.. и в ответ получите такую же порцию "пурги" "улетевшего в эмпирей сознания, что без помощи MD спасти человека будет никак...
На самом деле человек цепляется за религию от незнания. Не знания, что будет "потом", "там", "на той стороне". И подспудно боится того, что не будет ничего. Даже ада...
Думаю, что польза будет. Польза такая: уволившиеся по такому случаю сотрудники найдут работу в лучшем месте, может быть и заграницей. А хорошие ученые в хорошем месте — это хорошо!
Комментарии
Наука и религия (теология) какбэ вообще разные вещи изучают
Хорошо, хоть не пишите, что наука доказала, что Бога нет
Теология вообще ничего не изучает (за отсутствием предмета изучения)
но религия оказывала давление на науку. Многие результаты исследований Ломоносова пытались запретить для публикаций как богопротивные.
Наука никогда не занималась, не занимается и не будет заниматься доказательством отсутствия бога.
yuric21 «» сегодня, 12:40 #
А ничего, что теологи основали Сорбонну, Оксфорд и т.д.?;))
А ничего, что в ту эпоху ни одно начинание невозможно было без одобрения церковной власти?
Науки и искусства развивались не благодаря церкви, а вопреки и несмотря (на многие ограничения и запреты).
Церковь в те времена выполняла роль не наставника, а надсмотрщика.
Это вам для расширения кругозора.;))
(бла-бла-бла)
31 мая 2013 г. свящ. Кирилл Краснощеков по благословению Митрополита Саратовского и Вольского Лонгина совершил чин положения антиминса в строящемся храме, временно заняв для богослужений помещение духовно-просветительского центра.
И продолжение: Саратовский областной Арбитражный суд рассматривает иск епархии о признании права собственности на храм во имя равноапостольных Кирилла и Мефодия, выстроенный на территории госуниверситета имени Н.Г. Чернышевского. Ранее управление Росреестра отказалось признать юрисдикцию РПЦ над недостроенным зданием, которое по мнению наблюдателей возведено незаконно. Более того, Церковь претендует на прилегающую к объекту территорию студгородка площадью 1200 квадратных метров.
На наших глазах создается опаснейший прецедент, дающий возможность строить церковные объекты за счет бюджета при посредничестве любого госучреждения. Как выяснилось в ходе процесса, участниками сговора последствия которого будут оплачивать налогоплательщики, являлись чиновники, клирики и бывший ректор СГУ Леонид Коссович.
Талбот просто не смог довести свое изобретение до ума, и это сделали позже другие люди. И тоже далеко не атеисты.
Спасибо, поржал со статьи ))
У автора каша в голове.
Так зачем в университете преподавать сомнительный предмет как теология? Преподавать нужно предметы по которым и у верующих, и у неверующих есть общее понимание. Ведь никто не будет сомневаться в том, есть ли математика, физика и астрономия... — сам вопрос будет абсурдом.
Зачем преподавать теологию в политехническом ВУЗе?
Изучите историю Византии, государства с четкой государственной религией — Православием. В нем развивались все науки и куча технологий.
Библия не запрещает изучение и развитие науки.
То, что когда-то монархия была самой совершенной социальной системой не значит, что она остается ей и по сей день...
То, что вы что-то упорно продолжаете постить, не означает, что это относится к теме новости или к теме моих постов )))
То, что в средние века ученые делали свои открытия несмотря на власть религии в обществе, говорит о том, что человеческое стремление к познанию ничем не удержать.
Религия никогда не способствовала процессу познания, — она лишь оставляла за собой контроль над человеческой мыслью, видя в науки угрозу своей власти.
Основная деятельность учёных находилась в прикладной плоскости, где был достигнут ряд замечательных успехов, таких как строительство Софийского собора в Константинополе и изобретение греческого огня.
В то же время, чистая наука практически не развивалась ни в плане создания новых теорий, ни с точки зрения развития идей античных мыслителей. Начиная с эпохи Юстиниана и до конца первого тысячелетия научное знание находилось в сильном упадке, однако впоследствии византийские учёные вновь проявили себя, особенно в астрономии и математике, уже опираясь на достижения арабской и персидской науки[
Атеистические посты плюсуют в независимости от наличия адекватной аргументации
Я просил привести примеры вашей "адекватной аргументации"
То, что они долгое время не могли найти подходящие составы, показывает то, что человек ошибается, то есть лжет. Где гарантии, что изложенное в этой статье не является ложью?
Ну если вы настолько скептически, что общепризнанные объективные исторические свидетельства для вас не аргумент, если тот факт что Дагер и Ньепс работали над своим изобретением с 1822-го по 1839 для вас сомнителен, то как же вы можете верить своей библии
Не знал.
ПГМ, как и другие религиозные учения, всего лишь индуцированная шизофрения.
Лечить этих людей надо, пока окружающих не перезаражали.
На самом деле человек цепляется за религию от незнания. Не знания, что будет "потом", "там", "на той стороне". И подспудно боится того, что не будет ничего. Даже ада...
И далее бред в том же духе.