-
L23 июн 14Долго наблюдаю за комментариями на статьи на nnm. Интересная иногда появляется мысль: "Пользователи порой критикуют подготовленные материалы, используя лишь слова, за которыми не видно ни позиции комментатора, ни его мыслей, ничего, что могло бы охарактеризовать его, как человека мыслящего. Если кому-то не нравится статья или он не согласен с позицей автора, почему бы просто не предложить свое видение ситуации, приведя факты, опровергающие предложенные автором материалом. "Бред", "автора "на мыло" и многие другие пустые слова, по-моему, отражают лишь психологическое состояние комментатора. Что в этом? Признаки заболевания? Желание убить у автора желание и дальше работать на данной стезе? Или просто отсутствие малейших проблесков конструктивного, готовного к эволюции разума? Не мне судить.
Знаете, когда идешь мимо маленькой, еле заметной собаченки, стоит бросить на нее взгляд, милая собачка превращается в злобную гавкующую фурию, от которой кроме пустобрехства ничего не услышишиь, но сама при этом боится подойти ближе, чем на метр-полтора, чтобы не получить "адекватный" ответ и готова в любой момент сбежать под защиту хозяина. Но как громок лай! Как, наверное, гордо чувствует себя малюсенькое животное, облаивающая существо, много выше и больше её самой! Заметьте, чем меньше собачка, тем громче лай.
Некоторые комменторы очень напоминают мне подобных милых собачек.
Нет идей для противопоставления автору? Пообщайся людьми, почитай, послушай, посмотри, сделай свои выводы — и проинформируй о них интернет.
Тогда, я надеюсь, мы будем иметь нормальное мыслящее интернет-пространство, а не сообщество "мосек и слонов".
Спасибо.-
23 июн 14Да пожалуйста. Попытаюсь ответить — действительно, чаще всего так и бывает. И чем желтее новости — тем больше таких камментов. Я не думаю, что они могли бы появиться при обсуждении статьи на серьезном научном или политическом форуме. А когда один иксперд из агенства ОБС выкладывает свои догадки — даже как-то и спорить аргументированно не хочется.
-
-
-
-
23 июн 14Порой самая нелепая мысль может объяснить череду хаотических событий. Особенно она становится интересной, когда допуская эту неожиданную идею, все события, факты, мотивы и реалии выстраиваются в одну четкую линию, рисуя жесткую логику.
В приведенной статье есть доля логики, хотя все принимать за чистую монету не стоит.-
23 июн 14Сударь, делясь своим мнением по поводу событий, описываемых в этой статье, я опирался не только на неё, но и на прочитанный материал, которого много и на других сайтах. Кроме того, мне довелось пожить в то время, когда информация в прессе жёстко цензурировалась, поэтому многие писали эзоповым языком. Так что я не только эту, но и вообще все статьи за чистую монету не принимаю. Но мнение своё имею.
-
-
-
23 июн 14Самый главный аргумент — это действия ВВП. Не спроста. Как так, "бензоколонка" заартачилась. Просто так ВВП не мог брыкануть и в Грузии, и с Крымом. Значит, что-то знает.-
23 июн 14Ну, не зря же он бывший сотрудник внешней разведки. В таких структурах "бывших" не бывает.
-
-
N23 июн 14Не со всем согласен. Кабы было бы так — парашенки с каломойцами и сотоварищи ужо бы с рады попрыгали на майдан, чем бы его и вписали в историю.
-
23 июн 14США упорно нужна крупномасштабная война с всемирным крахом экономики, только так они смогут обнулить свой внешний долг, который уже перевалил за 19 триллионов долларов.
Нет держателей долга — нет проблем с возвратом.
Потом, судя по всему, пузырь опять начнет надуваться.
У России 2 выбора — плохой и очень плохой.. Самый плохой — вторжение, которое будет осуждено всем мировым сообществом, которое готово растерзать остатки трупа которое останется после войны с США, возможно через другие страны.
Плохой — помощь военной техникой и гуманитарными поставками вопреки визгам всего мирового сообщества.
Самый выгодный для нас поворот могут создать только ополченцы — убийством "элиты" в Киеве.. как в физическом смысле, так и в более гуманитарном ключе..
Было бы "хорошо", если бы появилась какая-либо "сочувствующая" группировка, которая провела бы "ликвидацию" элиты и последующая замена на про-российских выдвиженцев только дело времени, если их опять не купит запад..
Конечно текущая обстановка предполагает долгие дипломатические методы, привлечение на свою сторону ключевых политиков и воззвание к здравому смыслу.
Потому что США на России не остановится, да и под раздачу попадут все. -
Сделано с
NoNaMe