1. и главная. Япония очень и очень сейсмоактивна, риск порыва газопровода более чем реален.
2. Труба пойдет только в японию, и если они заартачатся с ценами, то надавить на них никак и получится, что деньги, потраченные на монтаж системы потрачены впустую.
Поэтому сейчас это проект больше политический, также как и труба в Китай.
В землетрясениях японцы — большие специалисты. Пусть строят сами, своими силами и за свой счет. С учетом сейсмической опасности. Амортизаторы, там, подкладывают... Мы им в их трубу будем качать их объемы, а в Корею и т.д. — возить танкерами.
Там ошибка в статье не 20 миллионов, на самом деле (это не объем, а просто мизер, никто и связываться не стал бы, одна полудохлая и малопродуктивная скважина столько дает), а 20 миллиардов. Это текущая добыча газа на Сахалине. К 2020 году ее планируется удвоить. Так что японцы за снабжение газом своей страны могут быть спокойны. Безусловно, строить газопровод — есть полный смысл. Ибо возить танкерами сжиженный газ — дорого и ненадежно.
Сейчас сжиженный газ с Сахалина возят танкерами-газовозами не только в Японию, но и в Южную Корею, насколько мне известно. Насчет привязки-непривязки — тема сложная, надо считать. Терминалы, заводы и вообще вся инфраструктура уже отстроены и работают, закрывать их никто не станет. Вопрос лишь в том, будут ли расширять или же вместо этого расширения построят трубу.
На сколько я помню, мы тут недавно простили очень большой долг Северной Корее, чтобы она разрешила протянуть газопровод до Южной. Так что поживём ещё, увидим куда трубы вытянутся
Ох, мало хохлы газа тырили и тырить будут. А тут еще и эти, северные которые. Если через КНДР трубу класть, то пусть ее южные корейцы сами охраняют как хотят. А то очередной Ким-Кто-Там им эту трубу в один день обрежет. И змэрзнут маугли.
А почему танкерами не надежно? Если касается погоды и штормов, то можно запасаться газом впрок, держа резерв в хранилищах. А наличие танкеров это все же рабочие места, поддержка морской и портовой инфраструктуры, отлично вяжется с программой развития ДФО.
Я не специалист в хранилищах сжиженного газа. И тем паче не могу представить себе, что там в головах у японцев. И, еще больше, не могу представить, как оно все будет работать через 20-30 лет. А такого рода проекты вот на такие сроки рассчитаны. Могу только представить, что риск экологической катастрофы при перевозке танкерами в разы выше, чем при работе газопровода. Ну и, повторюсь, танкеры — это очень, очень дорого.
Полно. Не меньше чем у нас. При этом у них и природные условия для добычи более благоприятные. Но не продают.
А по долларам — это не сырье, а деньги. основанные на самой большой экономике в мире, и на доверии — т.к. американцы ни разу от оплаты своих долгов не отказывались.
Сейчас очень активно разрабатываются альтернатив. источники получения энергии. Вероятно в недалеком будущем газ и нефть потеряют максимум своей ценности. Я все же считаю, что активная продажа этих ресурсов как трамплин для подъема экономики ничего плохого из себя не представляет. Главное все же успеть разработать альтернативу к тому времени, как эти товары потеряют свою ценность.
____________________________________
Вспоминаем как раньше за соль и пряности люди выкладывали не малые богатства. А что мы видим сейчас? Вот и с газом\нефтью вероятно будет тоже самое.
Ты органическую химию учил? А теперь вспомни, сколько всего из нефти и газа делать можно, даже если источники энергии другие найдут, что далеко не факт.
Учил. А если внимательно прочитать мой текст, то можно увидеть:"...потеряют максимум своей ценности.", что не исключает ее полную остановку добычи. И подразумевает производные продукты такие как каучук, масла т.д. , но все же для их производства не надо столько нефти, сколько добывается сейчас.
А ещё ты написал "вероятно". Не надо под это "вероятно" гнать сказки про то, что хорошо продавать сырье, т.к. ВЕРОЯТНО углеводороды свою ценность потеряют.
Я попрошу без "ты". Я не обладаю полнотой информации о будущем, собственно, как и никто из нас, поэтому и написал "вероятно". У меня есть свое видение ситуации, им и поделился. Свое обоснование, почему я так думаю, я указал.
econom — сказал что белое — это белое, а чёрноё — это чёрноё; его все порвали. Напрягите мозги продажа сырья за границу исключает народ из производства чего-либо (товара), зачем народ тунеядец который неумеет пользоваться тем, что завоевали его деды, отцы. Получается мы РОССИЯНЕ лишние в этой цепочки производства товаров. ивините не сдержался.
Да никто никого не рвал. Просто его позиция понятна, но слегка однобокая и не дальнозоркая. Хотя его переживания тоже понятны. Здесь все же важно понять, что очень многое упущено , и чтобы не терять деньги на разработку всего "с нуля" проще и дешевле эти технологии купить. Пока мы преимущественно обладаем только сырьем. В качестве позитива здесь периодически постят обзоры новых производств — не все так плохо)) Технологии покупаются и осваиваются. Пример — ЭП "Ласточка", технология приобретенная у Сименса и теперь доработана у нас, у нас же и выпускается.
Ага. Вывезли сырье — ввезли оборудование. Вот и весь "рост". Я надеюсь понятно, что ввоз готового оборудования сильно отличается от его производства? raexpert.ru — рейтинг крупнейших корпораций страны. Если не лень — посчитай сколько на машиностроение приходится. Я — считал и смотрел динамику. Как были сырьевым придатком, так им и остались.
Посмотрел сей ресурс. Но все же ... Вот вроде айфон или Самсунг галакси с одной стороны высокотехнологичные продукты, хотя и наши Йота фон сделали. А вот можно ли сравнить атомную энергетику с производством микроэлектроники(не забываем при этом про наш Эльбрус)? Россия лидер в сфере атомной промышленности, а это не телефоны клепать в Китае. По количеству запусков и выведенных на орбиту спутников Россия превосходит и США, и Китай, и Евросоюз. При чем оказываем услуги по транспортировке грузов на орбиту для других стран. Почему "высокотехнологичные" штаты пытаются удержать нас в проекте МКС, когда наши пригрозили оттуда выйти?
Да в рейтингах, которые вы указали в верхних строчках в основном нефтяные и металлургические компании. Но не забывайте и о других предприятиях.
Я верю, что у нас все впереди. Главное искать способы решить проблемы, а не искать проблемы и причины для того чтобы их не решать.
а вы кстати про международную специализацию не слышали?? Не задавались вопросом почему нашим предприятиям лучше купить зарубежное оборудование для производства чего либо, чем тратить на много больше средств чтобы развернуть производство импортируемого оборудования.
Комментарии
-------------------
Железная логика. Точнее полное её отсутствие.
А крику в СМИ, в успокоительных целях — на весь колхоз.
Ты позиционируешь отказ правительства Украины платить за газ, на самих украинцев.
На кого тогда позиционировать? На дядю Петю?
1. и главная. Япония очень и очень сейсмоактивна, риск порыва газопровода более чем реален.
2. Труба пойдет только в японию, и если они заартачатся с ценами, то надавить на них никак и получится, что деньги, потраченные на монтаж системы потрачены впустую.
Поэтому сейчас это проект больше политический, также как и труба в Китай.
в теечении нескольких лет разницей цен на газ покроют затраты на строительство трубопровода
----------------------------------------
Зато нет привязки к одному покупателю.
А сжиженный газ можно отвезти почти в любую точку Мира.
Вопрос должен ставиться по другому — на что пойдут эти деньги?
у нас есть товар и мы его продаём...
напиши в кремль, выскажи свою точку зрения, голова то умная, авось послушают тебя и станешь министром экономики и финансов
глядишь страна вопрянет с такими то идеями
А по долларам — это не сырье, а деньги. основанные на самой большой экономике в мире, и на доверии — т.к. американцы ни разу от оплаты своих долгов не отказывались.
хотя бы для того, чтобы впоследствии стать технологически развитой страной.
та же Европа, ничего лучше углеводородов не придумала для энергетики (имею ввиду общего применения)
____________________________________
Вспоминаем как раньше за соль и пряности люди выкладывали не малые богатства. А что мы видим сейчас? Вот и с газом\нефтью вероятно будет тоже самое.
nnm.me
Да в рейтингах, которые вы указали в верхних строчках в основном нефтяные и металлургические компании. Но не забывайте и о других предприятиях.
Я верю, что у нас все впереди. Главное искать способы решить проблемы, а не искать проблемы и причины для того чтобы их не решать.