-
-
-
T22 июн 14Там самая главная загвоздка в двух моментах.
1. и главная. Япония очень и очень сейсмоактивна, риск порыва газопровода более чем реален.
2. Труба пойдет только в японию, и если они заартачатся с ценами, то надавить на них никак и получится, что деньги, потраченные на монтаж системы потрачены впустую.
Поэтому сейчас это проект больше политический, также как и труба в Китай. -
22 июн 14Там ошибка в статье не 20 миллионов, на самом деле (это не объем, а просто мизер, никто и связываться не стал бы, одна полудохлая и малопродуктивная скважина столько дает), а 20 миллиардов. Это текущая добыча газа на Сахалине. К 2020 году ее планируется удвоить. Так что японцы за снабжение газом своей страны могут быть спокойны. Безусловно, строить газопровод — есть полный смысл. Ибо возить танкерами сжиженный газ — дорого и ненадежно.-
-
22 июн 14Сейчас сжиженный газ с Сахалина возят танкерами-газовозами не только в Японию, но и в Южную Корею, насколько мне известно. Насчет привязки-непривязки — тема сложная, надо считать. Терминалы, заводы и вообще вся инфраструктура уже отстроены и работают, закрывать их никто не станет. Вопрос лишь в том, будут ли расширять или же вместо этого расширения построят трубу.
-
-
-
22 июн 14Я не специалист в хранилищах сжиженного газа. И тем паче не могу представить себе, что там в головах у японцев. И, еще больше, не могу представить, как оно все будет работать через 20-30 лет. А такого рода проекты вот на такие сроки рассчитаны. Могу только представить, что риск экологической катастрофы при перевозке танкерами в разы выше, чем при работе газопровода. Ну и, повторюсь, танкеры — это очень, очень дорого.
-
-
-
-
-
-
-
22 июн 14Сейчас очень активно разрабатываются альтернатив. источники получения энергии. Вероятно в недалеком будущем газ и нефть потеряют максимум своей ценности. Я все же считаю, что активная продажа этих ресурсов как трамплин для подъема экономики ничего плохого из себя не представляет. Главное все же успеть разработать альтернативу к тому времени, как эти товары потеряют свою ценность.
____________________________________
Вспоминаем как раньше за соль и пряности люди выкладывали не малые богатства. А что мы видим сейчас? Вот и с газом\нефтью вероятно будет тоже самое.-
-
22 июн 14Учил. А если внимательно прочитать мой текст, то можно увидеть:"...потеряют максимум своей ценности.", что не исключает ее полную остановку добычи. И подразумевает производные продукты такие как каучук, масла т.д. , но все же для их производства не надо столько нефти, сколько добывается сейчас.
-
-
-
-
-
122 июн 14econom — сказал что белое — это белое, а чёрноё — это чёрноё; его все порвали. Напрягите мозги продажа сырья за границу исключает народ из производства чего-либо (товара), зачем народ тунеядец который неумеет пользоваться тем, что завоевали его деды, отцы. Получается мы РОССИЯНЕ лишние в этой цепочки производства товаров. ивините не сдержался.
-
22 июн 14Да никто никого не рвал. Просто его позиция понятна, но слегка однобокая и не дальнозоркая. Хотя его переживания тоже понятны. Здесь все же важно понять, что очень многое упущено , и чтобы не терять деньги на разработку всего "с нуля" проще и дешевле эти технологии купить. Пока мы преимущественно обладаем только сырьем. В качестве позитива здесь периодически постят обзоры новых производств — не все так плохо)) Технологии покупаются и осваиваются. Пример — ЭП "Ласточка", технология приобретенная у Сименса и теперь доработана у нас, у нас же и выпускается.
-
-
E22 июн 14Ага. Вывезли сырье — ввезли оборудование. Вот и весь "рост". Я надеюсь понятно, что ввоз готового оборудования сильно отличается от его производства? raexpert.ru — рейтинг крупнейших корпораций страны. Если не лень — посчитай сколько на машиностроение приходится. Я — считал и смотрел динамику. Как были сырьевым придатком, так им и остались.
-
22 июн 14Посмотрел сей ресурс. Но все же ... Вот вроде айфон или Самсунг галакси с одной стороны высокотехнологичные продукты, хотя и наши Йота фон сделали. А вот можно ли сравнить атомную энергетику с производством микроэлектроники(не забываем при этом про наш Эльбрус)? Россия лидер в сфере атомной промышленности, а это не телефоны клепать в Китае. По количеству запусков и выведенных на орбиту спутников Россия превосходит и США, и Китай, и Евросоюз. При чем оказываем услуги по транспортировке грузов на орбиту для других стран. Почему "высокотехнологичные" штаты пытаются удержать нас в проекте МКС, когда наши пригрозили оттуда выйти?
Да в рейтингах, которые вы указали в верхних строчках в основном нефтяные и металлургические компании. Но не забывайте и о других предприятиях.
Я верю, что у нас все впереди. Главное искать способы решить проблемы, а не искать проблемы и причины для того чтобы их не решать. -
-
-
P23 июн 14Это разве плохо??? Или вам для пущей радости надо было чтобы и эти отрасли в России были развалены/отсталые?
-
P23 июн 14а вы кстати про международную специализацию не слышали?? Не задавались вопросом почему нашим предприятиям лучше купить зарубежное оборудование для производства чего либо, чем тратить на много больше средств чтобы развернуть производство импортируемого оборудования.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe