Судебные перспективы иска Украины к Газпрому: правовой анализ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    21 июн 14
    Чет я в этом контракте так и не нашел пункта 4.4. Растворился как и пункт 4.3, классно укропы выкладывают инфу.
    Ответить
    • aviali
      dimauz 21 июн 14
      Может потому договориться не могут — контракты то, разные...)))
      Ответить
  • K
    21 июн 14
    "С учетом вышеизложенных обстоятельств, претензии украинской стороны не имеют судебных перспектив."

    Да это и так понятно было изначально. Не надо искать логику в действиях укров, её там нет.

    Цель всего этого цирка только в том, чтобы максимально оттянуть срок выплат за потребленный газ. В этом причина. Платить придется в любом случае, это понимают все, в том числе и нынешние хозяева украины. Не в Америке, не в Европе дураков нет. Там не засерешь мозги, как украм. Вот только с деньгами напряг.
    Ответить
  • serena89
    20 июн 14
    дырка от бублика (Нуланд) Яйценюку
    Ответить
  • E
    20 июн 14
    Я уже раньше писал. Обоссытесь. Стокгольмский арбитражный суд признает претензии Украины.
    Ответить
    • pan777
      ERpid 20 июн 14
      Не факт....
      Ответить
    • Sebeck
      ERpid 20 июн 14
      Ну раз "писал", то точно признает)) Создаст прецедент оспаривать любые контракты, диктовать покупателям свои цены продавцу, ну а если не получится, то просто приворовывать пока "суд да дело"))

      Но, все-таки, я бы вам посоветовал буржуйкой обзавестись, а то мало ли что, вдруг в Стокгольмском арбитражном суде не прочли вашей писанины.
      Ответить
      • E
        Sebeck 22 июн 14
        (dmitriyroschinу) НУ глянь, целых девять минусов насували. О б...! Как сказал Владимир Владимирович — раз обамка злиться, значит он не прав. А знаешь почему стокгольмский суд признает, все очень просто, вот как мне насрать на таких е....х, тупых, без извилин писак, так и стокгольмскому суду обамка сказал Россия не права, значит она не права. Думай, мудиЛО. Взрослей, пытайся умнеть.

        Будь здоров, не кашляй.
        Ответить
    • severdav2
      ERpid 21 июн 14
      Ох уж эти хохломечтатели :))))

      НАТО вам уже "помогло" :) Теперь ещё и Стокгольмский арбитражный суд "поможет" :))))
      Ответить
    • alexcr
      ERpid 21 июн 14
      Стокгольмский суд расматривает дела по нескольку лет. А холодно будет уже через несколько месяцев. И не только на Украине, а и в Европе может оказаться, что в домах холод, а предприятия останавливаются без российского газа, если еще пара-тойка газовых магистралей на Украине взорвутся. Только вот в отличие от Украины в ЕС это прекрасно поняли и уже дали отмашку на продолжение строительства Южного потока. А укровласть пусть ждет, пока Стокгольм рассмотрит ее иск. Людей только жаль простых — они-то в долбо...бизме и продажности власти не виноваты.
      Ответить
    • germanicvs
      А хто ты такой? И что за слова "я раньше писал"? Ты судья Стокгольмского суда? Ты скорее вонючая львовская косоходящая обезьяна.
      Ответить
  • M
    20 июн 14
    То чего очень не хотели в россии и в администрации яНуковоща СЛУЧИЛОСЬ..... СУД вскроет все теневые схемы продажи газа... кто кому и за что платил многомиллиардные откаты и самое главное выяснит причину подписания прошмандовкой с косой- уЛичкой такого абсурдного с точки зрения здравого смысдла и кабального для всей Украины газового контракта
    Ответить
    • psyco_holic
      Хорошо бы.
      Ответить
      • M
        тык и надеемся на это от всей души :) а так все что не делается то всегда к лучшему :)
        Ответить
  • psyco_holic
    20 июн 14
    Фиалетово. Для народа России и Украины газ дешевле не станет. Плачь Ярославны по газовому гешефту.
    Ответить
  • O
    20 июн 14
    Если бы не имели бы перспектив (а требуют они 6 млрд) — хохлы бы тогда в арбитраж не пошли. Газпром отстегнул лярд немецкой компании по похожему иску. А вот кто кого — посмотрим. Не удивлюсь если арбитраж признает паритет и обязует стороны простить друг другу долги: это так по Европейски :)
    Ответить
    • Aleks6116
      уже судились с нами 2009 проиграли выплатили с Австрией судились проиграли выплатили думают если за ними негр стоит то дело в шляпе увы придурки есть договор в котором все расписанно
      Ответить
      • O
        Если бы...

        news.rambler.ru

        bbc.co.uk
        Ответить
        • D
          Да, поразительно, обладая такими ресурсами (силой), наша власть заискивает перед деревней гномов, мало ли они там какие правила между своими домишками на бумажках пишут.

          А медведь шаркается перед такой ерундой, жалкое зрелище.

          Нужен газ? Вот цена. Хочешь бери, не хочешь — досвидос.
          Ответить
  • D
    20 июн 14
    Твоими бы устами да мед пить, только вот зная толерастную Европу, для которой законно всё, что выгодно ей, ну или выгодно ее сутенеру из-за большой лужи у которого она самозабвенно отсасыв...

    Так что, поживем, увидим кто в суде победит.
    Ответить
    • pepeiace
      В Самом Справедливом Европейском Суде устроено точно так же как и В Самом Басманном Суде Москвы .
      Ответить
      • D
        Тогда у России нет шансов в Европейском Суде так как Европа со своим паханом крышует хохлов. От того и укрошнырь такой борзый, он уверен что ему не держать ответку перед русским терпилой на которого наехала и прессует банда.
        Ответить
  • St_Foma
    20 июн 14
    Возможно, что с экономической точки зрения претензии Украины к России по газу смехотворны и перспектив не имеют. Но не стоит забывать, что европейская Фемида крайне политически ангажирована, а поэтому подконтрольные ей суды и трибуналы могут принимать решения, противоречащие здравому смыслу и логике.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      St_Foma 20 июн 14
      Не стоит также забавыть, что играть против России в газовом споре с Украиной Европе также может выйти боком.
      Ответить
      • St_Foma
        Конечно выйдет боком. Но пострадают от этого в основном простые европейцы. Что же касается руководящих органов и структур Евросоюза, то не стоит забывать, что в их финансировании активное участие принимают США, которые таким образом "танцуют старушку Европу" в целях ее ослабления и контроля над ней — ведь недаром Еврокомиссия (подобно российской Госдуме) в последнее время приняла кучу законов, приносящих больше вреда, чем пользы Евросоюзу.

        А поэтому и различные суды и трибуналы, финансируемые США через Еврокомиссию и ВТО, вполне могут принять решения, противоречащие экономическим и политическим интересам Евросоюза.
        Ответить
  • dendy2008
    20 июн 14
    В случае вызова в суд для дачи показаний — Тимошенко, конечно прибудет. А вот находящийся в розыске Янукович?
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      dendy2008 20 июн 14
      >>>А вот находящийся в розыске Янукович?

      А он здесь причем ? Он контракт не визировал.
      Ответить
      • dendy2008
        Харьковские соглашения
        Ответить
        • tmikola
          там только скидка в обмен на базу в Севастополе. А поскольку Севастополь — Россия, то причем тут скидка?
          Ответить
          • severdav2
            там только скидка в обмен на базу в Севастополе.

            ---------------------------------------

            И то, эта скидка должна была быть с 2017 года.
            Ответить
full image