Выпустим — тогда и порадуемся. Что-то как-то уж больно бодро мы берёмся заместить в сжатые сроки всё, что раньше покупалось. Может быть, конечно, в каких-то отраслях это и возможно. Ага, возможно — стоят законсервированные современные производственные линии, имеется куча подготовленных специалистов (в настоящий момент невостребованных)... Я на основе жизненного опыта могу предположить природу этой нездоровой бодрости, если абстрагироваться от банального вранья, подаваемого через СМИ. Большой шеф даёт команду шефу поменьше: нужно сделать. Вопрос "а можно ли это сделать в данных условиях" при этом не возникает. Со стороны шефа поменьше, если он и дальше собирается таковым оставаться, аполитично закатывать глаза, сетовать на сроки, недофинансирование, отсутствие персонала и т.п. "мелочи". От него требуется, не вникая в проблему, бодро ответить: "сделаем". Проще не сделать, сославшись на форс мажоры, чем на начальном этапе просчитать ситуацию на несколько шагов вперёд и, ужаснувшись, заявить, что это невозможно в принципе.
Я не уверен, что публика, управляющая нами и угробившая собственное производство "рынком", адекватна и владеет ситуацией. Средства разойдутся на нереализуемые прожекты, вместо того, чтобы прикрыть самые болезненные направления. ИМХО.
и еще. где то в 1978 я видел машину фирмы Барроуз. так вот у нее вообще не было памяти в привычном понимании, только стек! так вот она на той же элементной базе всех обгоняла
на замену американским процессорам Intel и AMD — восьмиядерне процессора с индексами Baikal M и M/S и тактовой частотой 2 ГГц на 64-битных ядрах ARM Cortex A-57 ?
Ну-ну [url=extremetech.com процессора для смартов[/url] — замена десктопным и серверным процессорам?
>выполненных по 28-нанометровому процессу....За выпуск новых процессоров отвечает дочернее предприятие «Т-платформы» — «Байкал электроникс». Чипы Baikal будут производиться при помощи Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК), которая входит в «Ростех».
o_O В России уже освоен 28-нанометровый техпроцесс?
Я видел работающие АСУ и СЦК на OS/2, причем компьютер за 5-6 лет ни разу не перезагружался. А DOS приложений полно, даже в некоторых бухгалтериях вводят данные в самопальные сборки на базе FoxPro/DB2, причем комп 4ядра/4гига и всякое такое.
у них есть система — централизованная на фоксепро и вот ее то точно менять не будут — это очень дорого сделать — единовременно поменять всю инфраструктуру.
Системы на армах будут локальными — Linux + LibreOffice
А промышленности такие процессоры не нужны, ну или как терминалы АСУ ТП но сами системы управления все равно собраны из блоков какой нибудь Сименс
у почты, сбера, ржд и тд своя инфраструктура которая уже построена и пока не придет момент ее перестроения переход на другую архитектуру невероятно дорогое удовольствие.
значит этот проц будет работать в связке Linux+LibreOffice
но учитывая затраты и потребность в них — он один будет стоить дороже i5+Win+Office.
а вот aerospace-надежность где возможно нужны такие железки — тут не заявлена.
у всех есть свои наработки и проще работать с самсунговскими процами без детских болезней, с подробнейшей документацией, огромным количество appnote и главное имея ОПЫТ работы с ним.
Вот только нам никто не продаст современный фаб для производства процов или продадут но без ключевых элементов , собственно полным циклом производства процов обладают только пиндосы и терять свою монополию совершенно не стремятся . Кстати ключевыми стадиями этого процесса является кремневый компилятор а не производство чипов , но всё это сейчас находится в таком жёстком тупике , что можно было бы попытаться с ними побороться , но для этого нужна консолидация совершенно невозможная при нынешнем способе производства
У "бригады" кремлёвских троллей кончились ники. В ход пошли бессмысленные наборы букв! А ведь когда-то такое должно было произойти — количество г постов превысило количество слов в энциклопедии. Вот ведь какие у них "проблемы"!
Интересно, а по количеству ников, они превысили население Земли или ещё нет?
В процессорах x86/64 уже давно ПО стоит. Микрокод называется, транслятор инструкций. Так вот фичи, которые делают нехорошее: вешают процессор, вызывают недокументированные функции и прочее-встретив безобидную на вид команду или набор команд в коде и называются закладками. Ну а в связке с BIOSом, который умеет обновлять микрокод процессора и имеет свои сотни функций, программная закладка не является таким уж бредом.
Комментарии
Я не уверен, что публика, управляющая нами и угробившая собственное производство "рынком", адекватна и владеет ситуацией. Средства разойдутся на нереализуемые прожекты, вместо того, чтобы прикрыть самые болезненные направления. ИМХО.
а на каком оборудовании будешь клепать вменяемое железо?
ведь не продадут оборудование для производства процессоров.
никто не продаст это оборудование при наличии санкций.
Литографическое оборудование и без санкций не продают.
собрать комп можно и у нас, мало того Formoza в свое время в Зеленограде даже матери паяла свои. но что впаивать в эти матери?
на данный момент только 90нм Спарк МЦСТ — что и делают для вояк.
закрывшись и варясь в собственном соку прогресса не добиться.
"Литографическое оборудование и без санкций не продают."
Intel
TSMC
CNSE
IM FLASH
SAMSUNG
или думаем купить
UMS
или
TI
или
NS
кто делать будет сами процессоры?
их тоже не купить, даже за огромные деньги.
денег то полно вот только Опель то не купили, а очень хотели, даже переплатить могли — а не продали
использовать сразу ARM
однако интересно было бы заполучить себе уже работающую на сём проце систему когда-нибудь..
в армах нет будущего такого какое ему все предрекают — слишком большая фрагментация
и еще. где то в 1978 я видел машину фирмы Барроуз. так вот у нее вообще не было памяти в привычном понимании, только стек! так вот она на той же элементной базе всех обгоняла
так уже делали со спарками
на замену американским процессорам Intel и AMD — восьмиядерне процессора с индексами Baikal M и M/S и тактовой частотой 2 ГГц на 64-битных ядрах ARM Cortex A-57 ?
Ну-ну [url=extremetech.com процессора для смартов[/url] — замена десктопным и серверным процессорам?
>выполненных по 28-нанометровому процессу....За выпуск новых процессоров отвечает дочернее предприятие «Т-платформы» — «Байкал электроникс». Чипы Baikal будут производиться при помощи Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК), которая входит в «Ростех».
o_O В России уже освоен 28-нанометровый техпроцесс?
у них есть система — централизованная на фоксепро и вот ее то точно менять не будут — это очень дорого сделать — единовременно поменять всю инфраструктуру.
Системы на армах будут локальными — Linux + LibreOffice
А промышленности такие процессоры не нужны, ну или как терминалы АСУ ТП но сами системы управления все равно собраны из блоков какой нибудь Сименс
у почты, сбера, ржд и тд своя инфраструктура которая уже построена и пока не придет момент ее перестроения переход на другую архитектуру невероятно дорогое удовольствие.
значит этот проц будет работать в связке Linux+LibreOffice
но учитывая затраты и потребность в них — он один будет стоить дороже i5+Win+Office.
а вот aerospace-надежность где возможно нужны такие железки — тут не заявлена.
просто потому что так надо
у всех есть свои наработки и проще работать с самсунговскими процами без детских болезней, с подробнейшей документацией, огромным количество appnote и главное имея ОПЫТ работы с ним.
чем ядроARM в процессоре Байкала будет отличатся от ядра ARM в процессоре RockChip?
ОТЛИЧИЯ ТОЛЬКО В ПЕРИФЕРИИ!!!
Но как то мы свои эльбрусы уже делаем? И не только их — разные DSP и мультиклеты всякие...
Так что не переживай — время покажет смогем или нет!
Интересно, а по количеству ников, они превысили население Земли или ещё нет?
moiomo
vectorization
То что в госучреждениях будет переход с х86 на RISC и свободное ПО это исключительно +
Эта великая новость говорит о том что у нас просто купят архитектуру у англичан как это сделали самсунг, эппл, рокчип, медиатек