В России появятся собственные восьмиядерные процессоры BAIKAL

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    21 июн 14
    А где взяли кувалду для изготовления байкалов ? В Северной Корее или на Кубе ?
    Ответить
  • A
    21 июн 14
    чую опять заминусуют хотя я слова про эверест не скажу)))

    народ...

    а кто помнит что покупали линию у амд?

    бабло освоили)))

    а линия типа морально устарела — это готовая то...

    а тут 8 ядер...

    интересно от чего те ядра — чистый изумруд?

    от семок или грецких орехов?)))

    зы я помню как еще в поиске в отором был НАШ процессор — иногда интел при загрузке пробегало)))

    давно правда это было
    Ответить
    • H
      ну как бы купил у АДМ 65 нм, и последний эльбрус, afaik, как раз под этот техпроцесс. Что характерно: китайцы свой проц тоже делают по 65 нм технологии, если не путаю — клон MIPS.

      Другое дело, что 65нм это пень4, т.е. где-то лет так 10 отставания, если говорить за процессоры общего назначения.
      Ответить
      • B
        Вот-вот! 65 нм — это предельный уровень технологии современной России. Откуда они смогут взять заявленные 28 нм для "Байкала"???
        Ответить
        • H
          В южной Азии, где же еще? Я, правда, не знаю — есть ли там кто-то умеющий делать пластины по 28нм техпроцессу?
          Ответить
      • D
        У AMD купили оборудование на 130 нм. 65 нм это уже российская разработка, правда на базе лицензированной западной технологии.
        Ответить
    • A
      antibun 22 июн 14
      а у японцев просто препод универа создал проц.

      и уже не 1 год им пользуются.

      а про сказки с эльбрусом....

      задайте поиск на этом же сайте и прочтите куда слинял, и на кого работает это создатель эльбруса)))
      Ответить
      • kuha2
        antibun 27 июн 14
        Они уже давно разошлись со штеудом и с гнусом. Хотя, конечно, в сообщении нелишне дать инфу как по производителю, так и по собственникам патентов
        Ответить
  • B
    21 июн 14
    читаю похожую чушню уже наверное лет 10 — то у них российский процессор сделан в сингапуре, то в корее, теперь вот в британии или откуда он там. И за все эти годы не сделано ни одной попытки скопировать технологию, закупить линию и сделать процессор. ясное дело никто новейшую технологию не продаст, ну купи 200 нм — писали о ней, сделай линию, подготовь специалистов, подключи нии, и развивай ее, перестаньте ,козлы, переклеивать этикетки. у китая купи, укради наконец. терпеть этото овощизм ненавижу
    Ответить
    • Z
      И "Пень" интеловский тоже наш. Опять же Гагарин, матрешки, балалайка ....
      Ответить
    • RocktheBlock85
      В России за такое рискованное производство никто не возьмется — где клиентов искать против этаблированных игроков рынка? Промторг? и фсё?

      Даже если и смельчак-весельчак найдется, без крыши, авантюрист и переделыватель мира — начнет производство давать прибыль,отберут.

      Может быть со временем, если будут созданы благоприятные условия — в виде льгот, налоговых поблажек. субсидий и т.д. и т.п. Это очень капиталоемкое и НИОКР интенсивное производство — ни один лигарх пальцем не стукнет.
      Ответить
    • H
      Ну вообще-то российский 1986ВЕ9x и есть лицензированный ARM Cortex-M3. А Эльбрус серии МЦСТ-R это SPARK V8, правда, не знаю на сколько честно купленный. Так что насчет "скопировать технологию" это вы мимо тазика.
      Ответить
      • B
        То есть, просто этикетки переклеили, я правильно понял?
        Ответить
        • H
          нет, купили VHDL, заказали по нему изготовления чипов. Попутно там еще своего можно добавить.
          Ответить
          • B
            А чипы на фрезерном станке вытачивали? (Это я иронизирую, технологию производства знаю.)
            Ответить
            • H
              я не фкурсе как китайцы чипы делают. может и фрезеруют.
              Ответить
    • B
      А где там про "Байкал"?
      Ответить
    • V
      bazilvs 21 июн 14
      Тут вы кое чего не понимаете: с процессорами поезд давно уже ушёл.

      1) всё что возможно уже либо запатентовано, либо является технологической тайной и, естественно, всем этим добром владеет в основном intel.

      2) линий по тонким тех процессам в мире мало и в основном они находятся в Азии и, что более важно, доступ к ним ограничен.

      3) капиталовложения в собственную архитектуру никогда не окупятся (нам просто не потянуть разработку собственной OS общего назначения), опять же откуда брать софт????, а так лицензируют довольно шустрое ядро Cortex A-57, может толк из этого и выйдет.
      Ответить
    • L
      bazilvs 21 июн 14
      а как же без роспила?
      Ответить
  • RocktheBlock85
    21 июн 14
    растём однако. интел уже 18 ядер, мы 8. Интересно какой у него кэш, способен ли на многопоточность и прочее. Инфы нема?
    Ответить
    • AdamNET
      Intel — 18, Россия — 8, а кто-то ни одного.
      Ответить
    • P
      По несуществующему процессору? Нарисуйте сами, сколько хотите ;)
      Ответить
    • B
      Вы маленько упустили. Тут не число ядер главное, а технология — 28 нм ;)))
      Ответить
      • RocktheBlock85
        да интел уже разработки 10 нм ведет вообще-то
        Ответить
  • a0126
    21 июн 14
    Сейчас разрабатывать почти некому.

    Все толковые или уже на западе, или думают об этом.

    Почему они там?

    Да потому что порядка нет в стране.

    А толковые хотят зарабатывать и иметь уверенность что завтра к ним не вломятся и не отнимут всё.

    Причём те, кто должен охранять порядок, часто сами выступают в роли грабителей.

    Недавно на нонами была статья про кортик.

    Очевидно, что менты завели дело за отказ продать кортик им.
    Ответить
    • B
      Вот и занялся бы делом, чем тут за 30 копеек троллить!
      Ответить
  • skylab40
    21 июн 14
    И правильно... Китай тоже собственный процессор создал.
    Ответить
  • B
    21 июн 14
    Российские микропроцессоры — самые большие микропроцессоры в мире! Ура, товарищи!
    Ответить
    • systemalerts
      пукнул? теперь нюхай и радуйся.
      Ответить
  • N
    21 июн 14
    в РФ запустили АРМ — сейчас пасик приделают и выдадут как своё
    Ответить
    • osama
      Nadya123 21 июн 14
      китай тоже не сразу строился, все-таки свое, даже не супер-пупер, но свое......
      Ответить
      • B
        И чего у них своё?
        Ответить
        • vladv12
          Может быть и ничего, но без запада они вполне протянут: документация да технологии на руках.
          Ответить
  • P
    21 июн 14
    "А мы так ждём, надеемся и верим, что зазвонят опять колокола и Он войдёт в распахнутые двери"
    Ответить
    • O
      ипать так куле ты ты сейчас не с нее пишешь мутила)

      а бэкашка кстати копией была. так то.
      Ответить
      • H
        ну-да, ну-да... Южный мост...

        Уж если говорить о мостах, то как раз мосты повыкидывали в первую очередь, кастрировав всю перефирию.
        Ответить
        • B
          Да-да! ;))) И архитектура с нуля, и система команд с нуля! ;)))
          Ответить
        • a0126
          heres2003 21 июн 14
          процессор в БК это недоделанная копия DEC T-11.
          Ответить
    • Z
      История и день сегодняшний говорят об обратном.

      Покажи мне хоть один телевизор, хоть один компьютер, мобильник целиком разработанный и изготовленный в рашке. Но чтобы действительно все русской разработки было — и чипы, и платы, и кабеля и даже винты с гайками.

      PS Только не надо много слов. Только названия, пожалуйста и желательно в столбик. Наверное очень высокий столбик получится, не?
      Ответить
      • alexej1978
        Присоединение Крыма (2014 г.). Причем без единого выстрела. :)
        Ответить
        • Z
          Столбика не вижу. Я же просил — не надо много слов. Не хочешь испытать гордость за свою страну?
          Ответить
          • G
            Вот ты тут предлагаешь, предлагаешь.

            А давай для началы ты столбик сделаешь для другой страны.

            Ну к примеру США.

            Покажи мне хоть один телевизор, хоть один компьютер, мобильник целиком разработанный и изготовленный в США. И что бы патенты тоже были только их.
            Ответить
            • B
              Apple.
              Ответить
              • B
                Это сейчас. А изначально?
                Ответить
                • B
                  И сразу ушёл в сторону! Браво!
                  Ответить
                  • Z
                    Он мудро молчит, чтобы умнее казаться.
                    Ответить
                    • B
                      И серия микросхем К174 — полностью советская, да?
                      Ответить
                      • Z
                        В СССР кинескопов не было. Было одно название, как и BAIKAL. Люминофоры были гавно, материал для катодов кинескопов с косвенным накалом — гавно, маски для кинескопов — гавно (коробились со временем)высоковольтные выходные транзисторы для строчной развертки — гавно. БУ-шные западные телеки служили дольше отечественных.
                        Ответить
                        • B
                          Наоборот, сперва были старые наши 61ЛК3Ц, а потом стали финские ставить!
                          Ответить
          • H
            национальность негров на аутсорсе никого не волнует кроме тебя. Ибо результаты принадлежат заказчику, а не работнику.
            Ответить
            • B
              Войны не будет!
              Ответить
              • H
                У штатов будет разработка, которую можно пустить в производство, а у тебя — хрен без соли. Поскольку в одно рыло повторить ты не сможешь, а где искать оставшихся индусо-китайцев ты не знаешь.
                Ответить
                • B
                  Старое — здесь останется. А ничего нового нам сюда и не давали, не доросли, видимо, до корейских технологий...
                  Ответить
                  • H
                    а) можно пруф?

                    б) в корее, где же еще?
                    Ответить
        • K
          Аннексия Крыма — начало развала России. Чему больше радуетесь?
          Ответить
          • B
            Вообще-то здесь про вычислительную технику. Но я и так понял, что ты тролль.
            Ответить
            • B
              Потому, что от вычислительной технике моментально перешёл к политике.
              Ответить
          • alexej1978
            Ты хоть в википедии значение слова "аннексия" почитай, клоун. И не смеши людей. :) хых! Аннексия! :))) Я в ахуе от ентих супер-пупер-вумных егэшников. :)
            Ответить
            • K
              Критики присоединения Крыма к России, в частности Парламентская ассамблея Совета Европы и Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, называют данное событие аннексией.
              Ответить
              • C
                Kokos2 21 июн 14
                Ну да — если сам Андерс, блин, Расмуссен, то конечно! Определяющим, кстати, здесь является слово "НАТО".
                Ответить
    • B
      А в СССР было ведь своё — БЭСМ. И куда дели?
      Ответить
  • B
    21 июн 14
    Всего лишь опять распилят бабло.......
    Ответить
full image