-
20 июн 14и чего вас вспучило ? Одина из немногих русских статей, где человек действительно написал то что увидел. Уверен — журналистка пророссийски настроена, просто так откровенно врать не умеет. Написала, как увидела. Таких журналистов можно приглашать по обе стороны барикад. Вот только вы не пустите . -
20 июн 14Изложение материала феерично.
Я например не уверен, что Юлия Иоффе вообще побывала на месте событий.
Пишешь про татуху "сва" — помести фотку, лицо бойца для этого фотографировать необязательно.
Если пишут, что за ЕР или Путина голосовали пациенты психушек и там явка была 99%, то это непреложная истина, которую не надо проверять. Если вы не верите — вы совок и тупое быдло. Если про голосование психов было за Порошенко — то это бред, домыслы и вообще "одна бабка сказала".
Цель статьи — замутить воду, сделать непонятным то, что лежит на поверхности.-
-
21 июн 14какая нахер сва-сокращение от свастика?Что это солярный знак и так все русские знают,жыды заставили Гитлера его на танки и самолёты нанести что бы опорочить!!!
-
-
-
P20 июн 14"Организация Объединенных Наций зафиксировала использование фото раненого ребенка из Сирии и ложного видео с вертолетами ООН в пропаганде против властей Украины. Об этом говорится в сообщении пресс-службы управления верховного комиссара ООН по правам человека со ссылкой на последний доклад ООН по Украине.
"В докладе перечисляется ряд примеров ложного использования фотографий и видеофильмов с целью пропаганды, включая фотографию раненого ребенка в Алеппо (Сирия), который был представлен как жертва боев в донецком аэропорте; и видео с украинскими вертолетами с символикой ООН, которые были сняты ранее в другом месте и не использовались, как утверждалось в видео, в нынешних боях в Украине", — отмечается в сообщении."
rbc.ua
-
-
-
20 июн 14Со стороны, конечно, виднее, может, я и гнида, но я пишу то, что пишу, не потому что бандеровец, а потому, что мне одинаково ненавистны любые нацисты — немецкие, украинские, российские, еврейские, китайские — без разницы. А некоторые факты из биографии Губарева плюс некоторые его высказывания последних дней говорят мне о том, что он — русский нацист, причём довольно радикального толка. На этом фоне его борьба с нацистами украинскими смотрится несколько двулично, не находите?
Может, и не находите. А вот я — нахожу, потому и пишу об этом. Мне одинаково близки и дороги как русский, так и украинский народы. И я не верю, что русский фашист может совершать благое дело. Даже если оно подаётся под видом борьбы с бандеровцами.
Люди-то, вполне возможно, простые жители Донеччины или Луганщины, действительно верят, что сражаются с хунтой. Только вот их лидеры (по крайней мере, часть из них), боюсь, ведут бой не столько"с...", сколько "за..." — ЗА ВЛАСТЬ.
И если они её получат...
Не уверен, что дадут народу именно то, что обещают.
Ой как не уверен.
Дай Бог, чтобы я ошибался.
И... это... не надо считать меня предателем, я никогда никого в жизни не предавал. Меня — бывало, а я — нет.
И не собираюсь.
-
-
20 июн 14Из-за таких людей, как Дмитрий, киевская армия пришла в движение, и в последующие недели количество убитых стало увеличиваться, и не все жертвы были бойцами.
А не видит ли синьора в этом логический тупик, когда на слова или явление только одного человека армия обстреливает свои города?
Сделано с
NoNaMe