-
20 июн 14Кроме самой по себе цены, еще хотелось бы посмотреть и на технико-экономическое обоснование. Ибо вырванные из контекста миллиарды и все остальные журналажные "ахмывсезавтраумрем" не говорят абсолютно ни о чем. Не надо сравнивать с Китаем. Это несеьезно. Какая там ледовая обстановка? Какой там грунт на дне моря? Ну и так далее. Без ТЭО это просто базар.-
-
W20 июн 14А вот когда его подготовят с умным видом потом объявят, что де мост строить нецелесообразно. И найдут, как всегда, довольно толковое объяснение. Я ошибаюсь? Ну в таком случае время нас рассудит.
-
-
-
-
S20 июн 14А в чьих руках то склад?:
20.06.14 08:08
Украинские военнослужащие отбили штурм воинской части в Артемовске, захвачена техника террористов, — Тымчук
censor.net.ua
-
-
20 июн 14китайский виадук 185 км = 8,5 млрд. уе
российский мост 7,5 км = 8,2 млрд. уе
несоизмеримые цифры. у нас 1 км строительства обходится офигительно дорого, даже с учетом "распила" в 50% стоимости проекта -
Сделано с
NoNaMe