По ящику передавали, родственник Рейгана? сетовал на отсутствие самостоятельных и работающих во благо государства политиков и хвалил единственного публичного кукловода Путина, работающего на благо страны.
Единственно, могу ошибаться кому принадлежат эти слова, было утро и сборы на работу.
Да, сталинизм — это не современная гуманная Россия с непотопляемым Чубайсом, развалившим РАО ЕЭС и Роснано (приватизация была не при Путине, царь мог об этом и не знать :)) и неуиновным маршалом Табуреткиным и героем России, убившим первого русского в 16 лет. Тогда расстреливали абсолютно невиновных немецких разведчиков и тех несчастных, кого сейчас мы называем эффективными менеджерами.
Ну, и многих из них расстреляли? Кстати, безродные космополиты, рискну предположить, это те, кто сейчас на папиных крузаках гоняют бухие в стельку по улицам не только Рассии, но уже и других стран. Лично я бы предпочел, чтобы они восстанавливали Байкало-Амурскую магистраль или рыли ответвления от беломоро-балтийского канала в ближайшие промышленные центры. И еще интересно было бы сопоставить число расстреляных по приказу Сталина с количеством чеченских боевиков и украинских фашистов. Кстати, в ВОВ были еще и власовцы и прочие.
после перлов об американской вики вся статья потеряла смысл. автору надо учить мат часть. если уж принципы составления вики не поняты, то куда уж там с нквд :)))
[b]Свободная общедоступная универсальная интернет-энциклопедия Википедия[/b], судя по всему, одержала победу в войне с PR-агентствами, сообщает портал «Вести Экономика». 11 крупнейших компаний, оказывающих услуги по связям с общественностью, включая такие, как Ogilvy&Mather, Edelman и FleishmanHillard заявили, что в дальнейшем будут действовать в соответствии с политикой Википедии.
...
Как сообщают «Вести», Википедия ещё в 2010 году создала специальную службу Wiki-PR, которая выявила сотни фактов редактирования статей, не соответствующих политике энциклопедии. В общей сложности были заблокированы 300 аккаунтов.
И кроме того из статьи которую обсуждаем:
Если открыть ныне популярный в интернете [b]американский источник информации «Википедия»[/b], то в самом начале статьи «Большой террор» можно обнаружить следующее безапелляционно-однозначное утверждение: «кампания массового террора была организована лично Сталиным»...
Даже если американцы редактировали и "клеветали", то где же были так называемые "правдо/сталинолюбы"? Статья откровенно тенденциозная...
Если для вас разницы нет, то флаг вам в руки. У меня другое мнение :)
Есть такой филосовский принцип, который называется Бритва Окамы. В соответствии с ним для объяснения надо выберать самое простое. Не мудрствовать лукаво, не винить евреев, меньшивиков и дворян. Все просто. Пахан устранял конкурентов, а потом устранял тех, кто устранял конкурентов. Для надежности — повторить.
"Пахан" построил мощнейшее государство, победившее фашистскую гидру. Может всё-таки целью его было не тупое устранение конкурентов, а именно ПОСТРОЕНИЕ?
точно вермахт это был загородный клуб по интересам который цветочки высаживать только умел. Кроме того для особо слабо знающих нашу историю Сталин встал во главе армии в сентябре 1941г. Какая же тоска от вас "знатоков" истории и политики.
Пожалуй разгромное отступление к Москве и хаос в рядах Красной армии можно приписать как личную заслугу. Т.е. в поражениях 41-42 гг виноват лично Сталин, а вот в Победе 45-ого его заслуги нет. Все было сделано "супротив воли супостата" и никто за это не был наказан ?
После этого у меня к вам всего один вопрос — ВЫ В СВОЁМ УМЕ ?
Давайте так, Вы не будете брать на себя роль психиатра, а не буду Вам указывать вектор направления. Слава богу, победили проклятый фашизм, великими жертвами, с помощью союзников, заодно сохранили в целостности великого вождя народов. Хотите закрывать глаза на ошибки в управлении в угоду мифа, дело Ваше и флаг Вам в руки.
Все просто. Пахан устранял конкурентов, а потом устранял тех, кто устранял конкурентов. Для надежности — повторить. Следуя этой логике сие надо было повторять регулярно. Вот только ни до ни после 37-38 гг подобного всплеска репрессий не повторялось. Далее. В вашу логическую цепочку никак не вписывается то, что во время большинство реперссированных (заслуженно или нет пока не важно) к Сталину не имело ни малейшего отношения. На большинстве приговоров подписи Сталина нет. Как с этими быть ?
Логика есть у тех у кого есть голова на плечах. У тех кто обвиняет Сталина во всех бедах времен СССР (да сегодняшних) головы точно нет. Т.ч. не беспокойтесь. Логика — это не для вас. Для вас только бездумная ненависть к человеку который по меткому выражению "Принял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием" Я, правда, дополнил бы еще и ракетами, т.к. задание на проектирование ракеты Королев получил еще в 48-ом, а первые результаты Сталину были доложены в конце 52-ого.
В шахматах не выбирают простые ходы, а политика (где ты играешь не с одним оппонентом, да и противник не глупее тебя) сложнее игры в шахматы хотя бы количеством переменных :), так что принцип бритвы Окамы не применим.
Комментарии
Правда о репрессиях в СССР
Либеральные мифы о Сталине.
Единственно, могу ошибаться кому принадлежат эти слова, было утро и сборы на работу.
многих
нет. это те, кто тогда
[b]Свободная общедоступная универсальная интернет-энциклопедия Википедия[/b], судя по всему, одержала победу в войне с PR-агентствами, сообщает портал «Вести Экономика». 11 крупнейших компаний, оказывающих услуги по связям с общественностью, включая такие, как Ogilvy&Mather, Edelman и FleishmanHillard заявили, что в дальнейшем будут действовать в соответствии с политикой Википедии.
...
Как сообщают «Вести», Википедия ещё в 2010 году создала специальную службу Wiki-PR, которая выявила сотни фактов редактирования статей, не соответствующих политике энциклопедии. В общей сложности были заблокированы 300 аккаунтов.
И кроме того из статьи которую обсуждаем:
Если открыть ныне популярный в интернете [b]американский источник информации «Википедия»[/b], то в самом начале статьи «Большой террор» можно обнаружить следующее безапелляционно-однозначное утверждение: «кампания массового террора была организована лично Сталиным»...
Даже если американцы редактировали и "клеветали", то где же были так называемые "правдо/сталинолюбы"? Статья откровенно тенденциозная...
Если для вас разницы нет, то флаг вам в руки. У меня другое мнение :)
И второе люди знали о судьбах своих предшественников и шли на их должности и их постигала эта же участь..
деньги вперед
Ради бога смейтесь, если смешно, говорят полезно.
После этого у меня к вам всего один вопрос — ВЫ В СВОЁМ УМЕ ?
вы не правильно следуете логике
по имеющимся данным троцкий в кремль оперативно перебрался после революции.
повезло
>>> по имеющимся данным троцкий в кремль оперативно перебрался после революции.
а в огороде бузина выросла