Фигню какую-то эти активисты затеяли, чисто быдлячий подход. А уж если государство действительно заинтересуется в снижении поголовья курильщиков, то для этого есть и более эффективные меры. Ограничение или запрет к продаже сигарет, ограничение приёма курящих на некоторые должности, запрет на курение в армии, и т.п. Масса замечательных и весьма продуктивных способов существует, если кому-то это будет интересно.
видимо проблема в том, что у нас все пытаются запретить.
только вот с какого человек вложивший СВОИ деньги и открывший например ПАБ, не должен позволять курить у себя в своем собственном заведении, если у него возможно аудитория расчитана, по большей степени , на курящих? лучше бы пропагандировали здоровый образ жизни! так нет, создать ничего не могут, только запрещают. а потом узколобые дебилы начинают качать права где надо и где не надо. а подумать что курящему человеку трудно ехать далеко в поезде, лететь куда-то и т.д. — мозгов не хватает. попросту наплевать. посему и ответные плевки были и будут
Согласен, как говорится "что и требовалось доказать". Нормальные и воспитанные люди, которые курят, в целом сами выступают за этот закон, потому что им и в голову не придет достать сигарету на остановке или детской площадке.
А закон "притесняет" права именно таких вот отмороженных гопников, которые думают только о себе. Вот они и негодуют как могут, обзывая и оскорбляя всех и вся, демонстрируя своё скудоумие и невоспитанность.
Не правда ваша, Господа. Закон однобокий и узколобый. Почему я не могу курить в ресторане после 23-00? Там дети? — Глупость первая.
Почему я не могу курить на своем рабочем месте? ЭТО ПОМЕЩЕНИЕ — МОЁ! Я его купил!
Почему я не могу курить сидя в парке на лавочке и выкинуть окурок в урну? Кому я мешаю?
Мне не приходит в голову курить на детской площадке — вероятно потому, что я вышел из возраста посещения данного заведения, к сожалению...
Почему я не могу курить в поезде дальнего следования в тамбуре? КОМУ, КИПЯТИТЬ ВАШЕ МОЛОКО, это мешает? Или сделайте вагон для курящих...
Что вас не устраивает в моих комментариях? Ах, про ребенка... Да. Таково мое мнение. Инвалиды — такие же люди, как и все, и не надо ими тыкать везде. Они просто нуждаются в поддержке. А другое дело — когда тычут ими и прикрываются.
Первое — все согласны что закон получился с перегибами, из-за мудаков которые любят курить в людных местах теперь страдают все.
Второе — чтобы курить в людном месте нужно быть законченным мудаком (см. пункт первое), тебе написали о том что инвалиды от этого страдают ещё больше чем здоровые люди. Если для тебя это норма, то поздравляю, ты мудак.
1) По идее в законе не написано что каждый курильщик должен носить с собой рулетку.
2) Если брать метро что именно считать входом в метро (начало спуска, двери в метро или просто выход на поверхность во всем его объёме)
3) На остановке курить нельзя ближе 15 метров. Но если её никак обойти нельзя больше чем на 5 метров. Как быть в данной ситуации.
Прошу все таки разъяснить хотя бы данные варианты. Знаю что в законе много таких непоняток.
Скажу на всякий случай. Я курю и стараюсь соответствовать данному закону. Но по поднятым мною вопросами выше (это не все вопросы которые возникают) есть двусторонее мнение. И тут так просто следовать тому что написано нельзя. Чревато всякими не адекватными действиями с обоих сторон противостояния.
Курить стоит только там где вы не выдыхаете дым в лицо соседа. Все очень просто и не нужно строить из себя дауна. Если от остановки с людьми не отойти то курить на ней нельзя, если где либо у метро есть люди от которых вы не можете отойти хотя бы на 10-15 метров то курить там нельзя.
Дело не в законе, а в элементарном уважении к окружающим.
Я не писал стоять и курить, я писал пройти мимо. Это все таки два разных обстоятельства.
Будьте добры объясниться.
Где описаны и разъяснены Вами сказанные слова.
Ваши слова "Курить стоит только там где вы не выдыхаете дым в лицо соседа" означают что если рядом со мной нету ни кого то я могу курить хоть в подъезде.
Как я уже писал (да и не только я) в данном законе очень много оговорок. Который каждый может трактовать как хочет.
И к примеру Ваше мнение не может считаться истинно правильным.
От того что вы "проходите мимо" никому не легче, это не разные обстоятельства а одно и то же. Отойдите от людей и хоть укуритесь пока дым из ушей не повалит.
В подъезде курить тоже не стоит, т.к. дым там долго не выветривается, я же просил не строить из себя дауна, а вы опять отказываетесь сами подумать.
Оговорок много, суть одна, не заставляй людей заниматься пассивным курением, это им нах не нужно.
С процессуальной точки зрения теперь курить можно только у себя дома, закон специально сделали жестким и общим чтобы такое вот мудачье не пыталось лазейки искать и отмазываться.
"2. Входом считать павильон с буквой "М", неужели непонятно?" — не понятно. "павильон с буквой "М"" — не вход в метро, согласно НормоСНиП Метростроения.
И уж если на то пошло то в павильон как обычно один вход. Значит считать весь павильон входом нельзя. Иначе многие ноги переломают.
3) Описана ситуация когда я начинаю курить за 15 метров до остановки и иду мимо неё. Но обойти её не могу дальше чем 5 метров (даже если буду ползти по стене или другому ограничительному объекту). Как быть в данной ситуации?
Прошу давать конструктивные ответы, а не Ваше личное понимание и желание. Все таки есть Конституция Статья 2.
Все эти вопли "они права не имеют", "только милиция право имеет" и т.д. знаете, что живо напомнили? :) Все помнят замечательный фильм "Кавказская пленница"? Вот там толстый хмырь сперва украл девушку, а потом кричал "я требую, чтобы меня судили по нашим советским законам!" :))))))
Ты тут не умничай, эта перхоть подзалупная должна сидеть и не тявкать, я уже писал о том что эти сыкливые и закомплексованные уродцы в 94м у метлы попрбывалиб комунить ченить за неправильную порковку наклеить.
Аища не сыкатно, из под каждого камня мразь повылезала.
А так, хочешь чтоб люди закон соблюдали, сам действуй по закону, а то так выходит что им и бошку отшибить кактак и было..
Да вы батенька на всю голову контужены, удивляюсь как быстро капиталистам удалось воспитать столь эгоистичное и безмозглое поколение... хотя всегда есть надежда что не все такие, но боюсь что уже большинство.
Поддерживаю, что на остановках, детских площадках и в лифтах курит быдло, которому насрать на окружающих, но табачный закон тоже получился убогий и однобокий — почему нельзя признать курильщиков такими же гражданами России и учесть при составлении закона их права?
1. Почему запретили курение во ВСЕХ кафе и ресторанах? Почему не дать возможность заведению быть "только для курящих" или "только для некурящих", если кому-то мешает табачный дым в совмещенных курящих-некурящих залах? Разделить бары и клубы по этому принципу и горя не будет. Не куришь — обходи такие места стороной. Почему если я курю, то обязан жаться на специально отведенной площадке, а не сидеть в кресле и потягивать трубку под виски?
2. Поезда и прочий транспорт дальнего следования — почему там ВООБЩЕ нельзя курить? Одно дело 20-30 минут потерпеть пока едешь в электричке, другое дело ехать куда-то несколько дней и мучатся никотиновой ломкой — издевательство над людьми.
По поводу статьи — быдла и хамов как среди автомобилистов, так и среди пешеходов хватает. Что-то делать надо. Сама-то инициатива хороша, если делать это с умом и в рамках закона. Другое дело, что и в СтопХаме, судя по их видео, есть как адекватные ребята, так и то же быдло с комплексами.
у нас, к сожалению, законы пишут не для людей. стало модно не курить (главный приказал...) — сразу напридумывали. модно в попу не долбиться — то же самое. другое дело, что закон против рекламы гомосеков поддерживает абсолютное большинство. да и то правда, если человек болен, его надо лечить а не выставлять как пример. другое дело курение. несмотря на то, что примерно фифти фифти населения курит — модно не курить и на остальные пол страны можно положить. это не для борьбы с курением. это для популизма и показания себя как истинного последователя идеям хозяина.
хотя... может так оно и должно быть? иначе нафига холоп который на сторону смотрит?
Ну может хоть какой-то плюс с этих гонений на курильщиков будет — среди молодежи будет "не круто" курить. Правда что, курильщика счас чуть ли не к гомосеку приравняли. :-)
П.С. Сам бросил курить 10 лет назад и сейчас только пару раз в месяц балуюсь трубкой — собирались в компании таких же трубокуров в кафе подымит периодически — табаками похвастаться. Теперь с вступлением в силу нового закона не понятно где собираться будем — сидеть без компании дома у окошка и жену с котом табаком накуривать?
я несколько дней назад писал что довелось скататься в Елец и я просто офигел. там почти вообще не курят! там молодежь старается быть здоровой а курение совсем не котируется. на улицах идешь и не курят! прямо глаз режет с непривычки. при этом никто не пристает с дурацкими наставлениями о вреде курения. просто местные власти ведут правильную политику. а насчет курения дома.... сейчас становятся популярными новостройки где есть специальные курительные комнаты. правда недешевое удовольствие. да и пока построят ума хватит запретить и это. не ту страну назвали гондурасом...
В поездах, возможно не делают курило потому что дым из их окон будет сразу залетать во все ближайшие. Но насчёт кафе я полностью согласна. Мне непонятно, почему не сделать только для курящих? Создание курилок и кафе для курящих — я только поддерживаю и подписала бы такую инициативу. Я вообще считаю, что нужно разрешать всё, что не портит жизнь окружающим и окружающий мир. Хотят вменяемые люди люди курить, не гадя окружающим, пусть курят в специальных для этого помещениях, где они никого не отравят. И вот тогда курение — действительно будет личным выбором каждого. Думаю, что и негатив такой большой к курильщикам пропадёт, если они будут курить не на окружающих и где-то у себя, друг с другом.
Но, глядя на поведение среднего курильщика, я понимаю, почему их начинают давить — они слишком долго плевали на окружающих. Вменяемых, тех, кто курит у себя дома (не кидая бычки с балкона), не курит на остановках, на проходящих по улице людей и тому подобное — единицы. А большинство — действительно зарвавшееся быдло. Терпению людей пришёл конец. Единицы адекватных курильщиков теперь будут страдать от общих мер. А вот если бы они раньше помешали своим собратьям гадить окружающим — глядишь, всех эти меры и не были бы нужны. Тут, как и во всём — действует правило: не позволяй быдлу борзеть и разозлённое им население не ополчится. Сейчас уже поздно чего-то менять. Курящее на людей быдло так всех достало, что люди уже не будут разбираться, будут просто против всех подряд курильщиков. И боюсь, что именно курильщики в этом виноваты.
Прямо в субкультуру "курильщиков" вывели. :-) Но даже если говорить о них/нас как о субкультуре, то, как правило, и среди металлистов, ролевиков, байкеров и пр. большинство-то нормальные ребята, но всегда есть отморозки, которые активно и агрессивно формируют у общественности негативный образ этой самой субкультуры.
Нормальные-то люди не кичатся и не стараются "достать" окружающих своими интересами, потому и незаметны.
То же самое и к геям, кстати, относится — долбятся себе в жопы по спаленкам и никто о них не знает, а пидарасы устраивают парады, лезут со своей пидорской пропагандой в СМИ и провоцируют ко всем геям излишнее внимание и неприятие. Но это уже не в тему. :-)
Просто хотел сказать, что большинство курильщиков — нормальные, адекватные ребята, которые если и создают кому дискомфорт своей привычкой, то не умышленно. А расплачиваются все как раз за поведение небольшого количества неадекватов.
Возможно, вы правы и курящего быдла меньше чем адекватов. Но мой жизненный опыт говорит мне иное — ролевики, металлисты меня ничем не затронули ни разу за 3 десятка лет. Байкеры одно время спать летними ночами не давали, и это, имхо, тоже плохо. Они много кого достали, появилось против них возмущение, как следствие, к ним ужесточились меры — спать опять стало можно. Сейчас они не гремят по ночам — и я снова ничего против них не имею, пусть катаются в своё удовольствие.
Совсем иначе с курильщиками. Они курят всюду. Некурящему человеку это очень неприятно. Не говоря уже про очень большой вред — неприятный запах можно потерпеть, а вот увеличение шанса на "рак пассивного курильщика" человек терпеть не должен. речь идёт о его жизни. Я сталкиваюсь с курящими на меня людьми на улицах, на остановках, на входе в автобус — каждый день. Т.е. курильщики живут в своё удовольствие, а окружающие страдают. Это несправедливо. Должно быть равенство. Один человек не должен страдать от удовольствий другого. Потому что это получается настоящий садизм. Вы так не делаете, и может быть, ещё многие так не делают, но очень немалое число курильщиков — делают. Я сталкиваюсь с ними каждый день неоднократно. Я лично ничего не могу с ними сделать, потому что я слабая женщина, а, как мы видим по пишущим комментарии — за просьбу перестать курить курильщики из быдла угрожают ударить даже женщину. И пока быдло будет так себя вести — общество будет против курильщиков. Это люди, которые ощутимо портят окружающим жизнь — понятно, что людям это надоело.
И я уверена, всего бы этого не случилось, если бы адекватные курильщики сами "говорили по-мужски" с неадекватными. Увидели курящего на детей — отвели в сторонку, сказали пару ласковых, внятно объяснили, чтобы тут больше не курил. Тогда бы люди видели, что быдло-курильщики — это быдло и не нужно всех под одну гребёнку. Но адекватные же курильщики так не поступают. Я ни разу не видела, чтобы кто-то вступился за некурящих. Понятно, что некурящие, которых столько времени травят, а на попытки сопротивления — злоба и агрессия (как мы хорошо видим по здешним в камментам), наконец возмутились. Это предсказуемо.
Не одобряю самосуд. Но! Если моральные уроды желают нарушать закон и травить окружающих, а милиция отсутствует или бездействует — я полностью поддерживаю любые меры населения против таких уродов. Ибо ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ. Мы все видели по майдаунам, к чему привела терпимость к моральным уродам. Хватит терпимости к уродам! Добро должно быть с кулаками.
И не надо тут рассказывать о том, что бензин вреднее вашего дыма. Да, он вредный. Но точно не на столько, как ваш дым. Банальный пример — мой маленький племянник с астмой спокойно стоит на остановке, если рядом никто не курит. Что-то не задыхается ни от какого бензина. Но каждый раз начинает мучительно кашлять и хватать ртом воздух, когда рядом встаёт урод с сигаретой. И не надо врать, что "так никто не делает", да "где вы находите" — так происходит почти каждый раз, когда мы куда-то ездим. Вчера вечером у выхода из метро Кунцевская за 10-15 минут, что мы там стояли — 7, СЕМЬ курильщиков там поторчало с сигаретой! У урны перед входом. Даже девушка была. И это ещё относительно благополучный район. Семь — только за четверть часа! И плевать они все хотели на закон и на то, что тут дети. Мне пришлось отвести ребёнка вниз, в садик и постоянно бегать от входа, где должна была появиться его мама, которая плохо ориентируется в городе, к садику — смотреть, чтобы с ним ничего не случилось без меня. Потому что у него начались уже панические атаки. Он бы мог там без меня на дорогу выскочить, и погиб бы. Из-за вас, мерзавцы с сигаретами! Он маленький, он ещё плохо понимает, что можно, что нельзя. А вы — большие, вы хорошо знаете, что нельзя и наслаждаетесь безнаказанностью! Стыдно!
Хочется курить? Курите себе, сколько хотите — там, где нет людей. Полно таких мест! Зачем людей-то окружающих-то травить? Они-то чем виноваты? За что вы мучаете маленького ребёнка, уроды? Что он вам сделал? Вы просто в муку превращаете его жизнь! И он не один такой! Вам не сигарету надо тушить, я просто не знаю, что с вами надо делать, за то что вы детей своим дымом мучаете! Человек, который мучает детей — просто мразь!
ну-ка ну-ка. ссылку в студию на закон, в котором написано, что "НА ОСТАНОВКАХ" курить нельзя. или про то, что курить надо там где нет некурящих людей. а мразь не тот, кто курит, а тот, кто не может управиться с собственным ребенком, кто не может объяснить женщине как пройти 10 метров и перекладывает свои проблемы на других. хотя вроде как у метро и правда нельзя курить ближе 15 метров от входа. но вот дальше — не ваше дело.
Уважаемый, Вы не правы не в том, что ссылаетесь на закон, а в том, что Вам глубоко насрать на других людей. Вы эгоистичны донельзя. Я тоже курю. Но не при детях. И сам делаю замечания курящим родителям. Ибо ребёнок не должен вдыхать табачный дым. Подрастёт — см решит, курить ему или нет, а в детстве — пусть дышит воздухом без табака, а?
я дома не курю. на балконе. при детях — понятие растяжимое. одно дело сесть на детской площадке и дымить — неправильно. другое — на остановке. я пришел, встал в сторонке, дымлю потихоньку. так нет. иногда находится некое лицо, которое сначала встанет рядом а потом начинает качать права. таких я просто прошу не беспокоить меня. а если что не нравится — вызывать полицию. не надо учить других как им жить. не нравится — отойди. но не им указывать мне что и где делать а законам. и если люди борзеют — естественная реакция сделать назло. и если вы делаете посторонним людям замечание, при том, что это вас никак не касается, вы для них никто и звать вас никак, то будьте готовы выслушать и направление куда вам идти и как быстро.
Меня это может и не касаться, но РЕБЕНОК не сможет сделать замечание взрослым, тем более — своим родителям. Кто-то должен указать таким "родителям", что они поступают неправильно по отношению к собственному ребёнку. Почему бы и не я?
дело в том, что человек не может однозначно идентифицировать баллон из которого хотят на него воздействовать. в нем может находиться любое вещество, включая нервно-паралитическое или вызывающее (например у меня) острую аллергию, опасную для жизни. посему практически защищаешь свою жизнь.
Совершенно верно. Кстати, на баллоне с освежителем ясно написано — не применять вблизи открытого огня, не курить. Нарушая технику безопасности такой "активист" совершает преступление, и не может съехать на то, что не имел представления о тяжести могущих возникнуть последствий — на баллоне написано. Сделал специально, последствия и тяжесть осознавал — налицо покушение на причинение вреда здоровью или на жизнь. И сядет такой активист на дооооолгие года.
точно также как и некурящий не может однозначно идентифицировать что именно курит рядом курильщик, может у него завтра тест на каннабис покажет положительный результат? посему да, защищаешь. а еще больше защитишь если не мешать другим.
Комментарии
брожение хммм... умов если хотите...
только вот с какого человек вложивший СВОИ деньги и открывший например ПАБ, не должен позволять курить у себя в своем собственном заведении, если у него возможно аудитория расчитана, по большей степени , на курящих? лучше бы пропагандировали здоровый образ жизни! так нет, создать ничего не могут, только запрещают. а потом узколобые дебилы начинают качать права где надо и где не надо. а подумать что курящему человеку трудно ехать далеко в поезде, лететь куда-то и т.д. — мозгов не хватает. попросту наплевать. посему и ответные плевки были и будут
Если кто-то так думает это его проблемы.
Иначе Вам к законодателям и для начала пусть объявят что курение является наркоманией.
Точнее они содержать наркотическое вещество.
Тебе его подарили и для определенных целей. Будь добр выполняй задачи для достижении этой цели. А алкоголь, курение и т.д. это порча "имущества" ))).
ПРОТИВ курильщиков выступает женщина, защищающая чужого больного ребёнка. И вообще детей (kiriko).
ЗА курильщиков выступает мужик, считающий, что больной ребёнок сам виноват в том, что страдает от курильщика (lsroot).
Агрессивное жутко безграмотное косноязычное школоло (nnm_fckr)
А ещё мужик, принципиально курящий на детских площадках, считающим нормальным бить детей и женщин, а также тушить сигареты о лица людей (UP1k).
"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу — кто ты". Как говорится — исчерпывающе.
А закон "притесняет" права именно таких вот отмороженных гопников, которые думают только о себе. Вот они и негодуют как могут, обзывая и оскорбляя всех и вся, демонстрируя своё скудоумие и невоспитанность.
Почему я не могу курить на своем рабочем месте? ЭТО ПОМЕЩЕНИЕ — МОЁ! Я его купил!
Почему я не могу курить сидя в парке на лавочке и выкинуть окурок в урну? Кому я мешаю?
Мне не приходит в голову курить на детской площадке — вероятно потому, что я вышел из возраста посещения данного заведения, к сожалению...
Почему я не могу курить в поезде дальнего следования в тамбуре? КОМУ, КИПЯТИТЬ ВАШЕ МОЛОКО, это мешает? Или сделайте вагон для курящих...
Что вас не устраивает в моих комментариях? Ах, про ребенка... Да. Таково мое мнение. Инвалиды — такие же люди, как и все, и не надо ими тыкать везде. Они просто нуждаются в поддержке. А другое дело — когда тычут ими и прикрываются.
Второе — чтобы курить в людном месте нужно быть законченным мудаком (см. пункт первое), тебе написали о том что инвалиды от этого страдают ещё больше чем здоровые люди. Если для тебя это норма, то поздравляю, ты мудак.
если вам не нравятся соблюдающие закон люди — вам к прокурору. ну или в психушку.
если вы позволяете себе делать глупые выводы и на их основе называть людей мудаками — вы просто чмо.
если вы позволяете себе делать глупые выводы и на их основе называть людей чмо — вы просто мудак.
Туше! )))
Но есть много замечаний по самому закону:
Написано не ближе 15 метров от ...
1) По идее в законе не написано что каждый курильщик должен носить с собой рулетку.
2) Если брать метро что именно считать входом в метро (начало спуска, двери в метро или просто выход на поверхность во всем его объёме)
3) На остановке курить нельзя ближе 15 метров. Но если её никак обойти нельзя больше чем на 5 метров. Как быть в данной ситуации.
Прошу все таки разъяснить хотя бы данные варианты. Знаю что в законе много таких непоняток.
Скажу на всякий случай. Я курю и стараюсь соответствовать данному закону. Но по поднятым мною вопросами выше (это не все вопросы которые возникают) есть двусторонее мнение. И тут так просто следовать тому что написано нельзя. Чревато всякими не адекватными действиями с обоих сторон противостояния.
Дело не в законе, а в элементарном уважении к окружающим.
Я не писал стоять и курить, я писал пройти мимо. Это все таки два разных обстоятельства.
Будьте добры объясниться.
Где описаны и разъяснены Вами сказанные слова.
Ваши слова "Курить стоит только там где вы не выдыхаете дым в лицо соседа" означают что если рядом со мной нету ни кого то я могу курить хоть в подъезде.
Как я уже писал (да и не только я) в данном законе очень много оговорок. Который каждый может трактовать как хочет.
И к примеру Ваше мнение не может считаться истинно правильным.
В подъезде курить тоже не стоит, т.к. дым там долго не выветривается, я же просил не строить из себя дауна, а вы опять отказываетесь сами подумать.
Оговорок много, суть одна, не заставляй людей заниматься пассивным курением, это им нах не нужно.
Потому как людей много и у каждого свое мнение, и свое понимание.
Так что то как Вы поняли закон не является единственно правильным пониманием данного закона.
Многие его понимают по разному. Соответственно и споры в данной теме идут только из-за того что каждый понимает по своему.
Да в законе есть прописные истины. Но и есть как я уже говорил пункты которые каждый понимает по своему.
2. Входом считать павильон с буквой "М", неужели непонятно?
3. Не курить.
ну чего как дети чесслово?
2) Нет. Не совсем.
Для начала что такое павильон?
И уж если на то пошло то в павильон как обычно один вход. Значит считать весь павильон входом нельзя. Иначе многие ноги переломают.
3) Описана ситуация когда я начинаю курить за 15 метров до остановки и иду мимо неё. Но обойти её не могу дальше чем 5 метров (даже если буду ползти по стене или другому ограничительному объекту). Как быть в данной ситуации?
Прошу давать конструктивные ответы, а не Ваше личное понимание и желание. Все таки есть Конституция Статья 2.
Аища не сыкатно, из под каждого камня мразь повылезала.
А так, хочешь чтоб люди закон соблюдали, сам действуй по закону, а то так выходит что им и бошку отшибить кактак и было..
Капитализм это оч вкусно)) а вот быть унылым говном как ты... уныло.
1. Почему запретили курение во ВСЕХ кафе и ресторанах? Почему не дать возможность заведению быть "только для курящих" или "только для некурящих", если кому-то мешает табачный дым в совмещенных курящих-некурящих залах? Разделить бары и клубы по этому принципу и горя не будет. Не куришь — обходи такие места стороной. Почему если я курю, то обязан жаться на специально отведенной площадке, а не сидеть в кресле и потягивать трубку под виски?
2. Поезда и прочий транспорт дальнего следования — почему там ВООБЩЕ нельзя курить? Одно дело 20-30 минут потерпеть пока едешь в электричке, другое дело ехать куда-то несколько дней и мучатся никотиновой ломкой — издевательство над людьми.
По поводу статьи — быдла и хамов как среди автомобилистов, так и среди пешеходов хватает. Что-то делать надо. Сама-то инициатива хороша, если делать это с умом и в рамках закона. Другое дело, что и в СтопХаме, судя по их видео, есть как адекватные ребята, так и то же быдло с комплексами.
хотя... может так оно и должно быть? иначе нафига холоп который на сторону смотрит?
П.С. Сам бросил курить 10 лет назад и сейчас только пару раз в месяц балуюсь трубкой — собирались в компании таких же трубокуров в кафе подымит периодически — табаками похвастаться. Теперь с вступлением в силу нового закона не понятно где собираться будем — сидеть без компании дома у окошка и жену с котом табаком накуривать?
Но, глядя на поведение среднего курильщика, я понимаю, почему их начинают давить — они слишком долго плевали на окружающих. Вменяемых, тех, кто курит у себя дома (не кидая бычки с балкона), не курит на остановках, на проходящих по улице людей и тому подобное — единицы. А большинство — действительно зарвавшееся быдло. Терпению людей пришёл конец. Единицы адекватных курильщиков теперь будут страдать от общих мер. А вот если бы они раньше помешали своим собратьям гадить окружающим — глядишь, всех эти меры и не были бы нужны. Тут, как и во всём — действует правило: не позволяй быдлу борзеть и разозлённое им население не ополчится. Сейчас уже поздно чего-то менять. Курящее на людей быдло так всех достало, что люди уже не будут разбираться, будут просто против всех подряд курильщиков. И боюсь, что именно курильщики в этом виноваты.
Нормальные-то люди не кичатся и не стараются "достать" окружающих своими интересами, потому и незаметны.
То же самое и к геям, кстати, относится — долбятся себе в жопы по спаленкам и никто о них не знает, а пидарасы устраивают парады, лезут со своей пидорской пропагандой в СМИ и провоцируют ко всем геям излишнее внимание и неприятие. Но это уже не в тему. :-)
Просто хотел сказать, что большинство курильщиков — нормальные, адекватные ребята, которые если и создают кому дискомфорт своей привычкой, то не умышленно. А расплачиваются все как раз за поведение небольшого количества неадекватов.
Совсем иначе с курильщиками. Они курят всюду. Некурящему человеку это очень неприятно. Не говоря уже про очень большой вред — неприятный запах можно потерпеть, а вот увеличение шанса на "рак пассивного курильщика" человек терпеть не должен. речь идёт о его жизни. Я сталкиваюсь с курящими на меня людьми на улицах, на остановках, на входе в автобус — каждый день. Т.е. курильщики живут в своё удовольствие, а окружающие страдают. Это несправедливо. Должно быть равенство. Один человек не должен страдать от удовольствий другого. Потому что это получается настоящий садизм. Вы так не делаете, и может быть, ещё многие так не делают, но очень немалое число курильщиков — делают. Я сталкиваюсь с ними каждый день неоднократно. Я лично ничего не могу с ними сделать, потому что я слабая женщина, а, как мы видим по пишущим комментарии — за просьбу перестать курить курильщики из быдла угрожают ударить даже женщину. И пока быдло будет так себя вести — общество будет против курильщиков. Это люди, которые ощутимо портят окружающим жизнь — понятно, что людям это надоело.
И я уверена, всего бы этого не случилось, если бы адекватные курильщики сами "говорили по-мужски" с неадекватными. Увидели курящего на детей — отвели в сторонку, сказали пару ласковых, внятно объяснили, чтобы тут больше не курил. Тогда бы люди видели, что быдло-курильщики — это быдло и не нужно всех под одну гребёнку. Но адекватные же курильщики так не поступают. Я ни разу не видела, чтобы кто-то вступился за некурящих. Понятно, что некурящие, которых столько времени травят, а на попытки сопротивления — злоба и агрессия (как мы хорошо видим по здешним в камментам), наконец возмутились. Это предсказуемо.
И не надо тут рассказывать о том, что бензин вреднее вашего дыма. Да, он вредный. Но точно не на столько, как ваш дым. Банальный пример — мой маленький племянник с астмой спокойно стоит на остановке, если рядом никто не курит. Что-то не задыхается ни от какого бензина. Но каждый раз начинает мучительно кашлять и хватать ртом воздух, когда рядом встаёт урод с сигаретой. И не надо врать, что "так никто не делает", да "где вы находите" — так происходит почти каждый раз, когда мы куда-то ездим. Вчера вечером у выхода из метро Кунцевская за 10-15 минут, что мы там стояли — 7, СЕМЬ курильщиков там поторчало с сигаретой! У урны перед входом. Даже девушка была. И это ещё относительно благополучный район. Семь — только за четверть часа! И плевать они все хотели на закон и на то, что тут дети. Мне пришлось отвести ребёнка вниз, в садик и постоянно бегать от входа, где должна была появиться его мама, которая плохо ориентируется в городе, к садику — смотреть, чтобы с ним ничего не случилось без меня. Потому что у него начались уже панические атаки. Он бы мог там без меня на дорогу выскочить, и погиб бы. Из-за вас, мерзавцы с сигаретами! Он маленький, он ещё плохо понимает, что можно, что нельзя. А вы — большие, вы хорошо знаете, что нельзя и наслаждаетесь безнаказанностью! Стыдно!
Хочется курить? Курите себе, сколько хотите — там, где нет людей. Полно таких мест! Зачем людей-то окружающих-то травить? Они-то чем виноваты? За что вы мучаете маленького ребёнка, уроды? Что он вам сделал? Вы просто в муку превращаете его жизнь! И он не один такой! Вам не сигарету надо тушить, я просто не знаю, что с вами надо делать, за то что вы детей своим дымом мучаете! Человек, который мучает детей — просто мразь!