Публицистика психоза

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Onixx
    17 июн 14
    Автор путает достоверность информации и манеру предоставления этой самой информации. Если мол картинку пустили не с Украины то и сама информация липа. А откуда взять картинку с Украины если журналистов из России там мягко говоря не встречают хлебом-солью. Там уверены что напишут ложь и заранее прессуют. Вот поэтому под текст иногда ставят кадры из других регионов. Наверное плохо но важнее был ли тот факт о котором рассказывают
    Ответить
  • uragan-07
    17 июн 14
    Вообщето там было два сюжета и было сказано что в Ираке и Луганске было применено одно и тоже оружие
    Ответить
    • BlackFisher
      видео, на основании которого "специалисты" сделали заключение:

      youtube.com

      спорим я при помощи окурков в темноте сделаю кадра не хуже?

      то что показали:

      youtube.com

      youtube.com

      смотрим сюжеты внимательно, и сопоставляем факты: Горит один единственный деревянный дом, в остальных даже шторы целые. нет даже следов гари. Кто нибудь видел последствия фосфорных снарядов?

      youtube.com

      а были это осветительные ракеты то что сами терористы признали:

      youtube.com
      Ответить
  • P-136
    17 июн 14
    ТВ "Россия" государственный канал. Диктор в новостях:"Украинские люфтваффе...". Пропагандистские лозунги:

    1. Порошенко нацист. Нацист — национал-социалст, человек придерживающихся национал-социалистической идеологии. Т.е. Порошенко — социалист. Олигарх социалист, это круто!

    2. Фашистская хунта. Признаки фашизма:

    1. Создание культа личности правящего лидера;

    2. Отрицание демократии и её экономической и политической практики;

    3. Создание режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, днопартийности;

    4. Подавление противников государства и любых форм инакомыслия;

    5.Фашизация общества, создание военизированных формирований и взгляд на войну как на естественный двигатель развития и важную часть человеческой жизни.

    Подобная пропаганда рассчитана на дураков, что вполне оправдано. Россию уже превратили в страну идиотов.
    Ответить
    • uragan-07
      P-136 17 июн 14
      А хохлы уже с рождения идиоты
      Ответить
    • BlackFisher
      Чета я не понял, это наверно очепятка?

      наперно надо поправить:

      Страна — Россия

      Лидер — Путин

      ответ на вопрос "Почему":

      1. За время правления Путина жить стало хорошо, жить стало веселей.

      2. 3-й срок правления. Увеличение времени президенства с 4-х лет до 6-ти.

      3. Затраты на армию за срок президества Путина с 2000-го года возрастают из года в год

      (nnm.me и еще куча ссылок)

      4. Где оппозиция России?

      5. Анексия Крыма, поддержка террористов в Донецко-Луганском регионе
      Ответить
      • BlackFisher
        ты хоть сам понял, чего нагородил? Если речь идет об "Адольф Гитлер"

        ru.wikipedia.org

        то он был:

        Партия: Немецкая рабочая партия (1919—1920)

        Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (1920—1945)
        Ответить
  • unclesh
    17 июн 14
    16.06.2014 — 20:17

    На имя Президента Республики Южная Осетия Леонида Тибилова и Председателя Парламента Республики Южная Осетия Станислава Кочиева поступило обращение Верховного Совета Луганской Народной Республики с просьбой принять решение о признании Луганской Народной Республики независимым суверенным государством.

    Получив обращение, Президент провел совещание с Председателем Правительства, Председателем Парламента, Руководителем Администрации Президента и другими официальными лицами, в ходе которого были даны поручения проработать вопрос по каждому из направлений для принятия государственного решения с учетом дальнейших действий законодательной и исполнительной ветвей власти.

    Леонид Тибилов отметил: «Уважая волеизъявление народа Луганской Народной Республики, руководствуясь общепризнанными нормами международного права, Республика Южная Осетия признала итоги референдума и готова к принятию конструктивного решения».

    Пресс-служба Президента и Правительства РЮО

    cominf.org
    Ответить
    • BlackFisher
      "...руководствуясь общепризнанными нормами международного права..."

      +5 баллов, пиши еще ... в аншлаг Педросяну и Задротнову!!!

      Странно что шавка кремля тявкает раньше хозяина. Ой молодца!!!
      Ответить
      • unclesh
        Республики Южная Осетия признана пятью членами ООН...

        таким образом, вне зависимости от личного мнения "по жизни обиженных" укров, Республики Южная Осетия — полноправное независимое государство...

        можете опротестовать устав ООН, с вас станется...
        Ответить
        • P-136
          unclesh 17 июн 14
          В ООН на данный момент 193 государства-члена
          Ответить
        • BlackFisher
          официальный сайт ООН: un.org

          они наверно не знают, что они ее признали?
          Ответить
      • M
        BlackFisher 17 июн 14
        "Задротнов" в данном случае уже откликнулся, так что дублировать вам на почту смысла нет, думаю.
        Ответить
  • BlackFisher
    17 июн 14
    "Историю пишут победители" (с) Артур Дрекслер

    от себя добавлю: сейчас те кто громче кричит, и правда никому ненужна

    В прошлом году был в Париже — понравилось, в этом году хотел с семьей в отпуск поехать в Питер (в Москве был) и сравнить. Но видать не судьба.

    До начала 2014 года Я, как думаю 80% Украинцев даже не знали кто такой Степан Бандера, но благодаря России, Я узнал кто это, и оказался фашистом и бандеровцем, потому как я не хочу в рашу.

    К сожалению, это в России (в основном в кремле и подпевал) сейчас процветает махровый фашизм по отношении к Украинцам. И не надо кричать что нации "Украинец" не существует. Благодаря ВАМ ПУТИНО-КРЕМЛЕВСКИМ ботам и шавкам сейчас образуется именно НАЦИЯ, а не народ.

    И мне очень прискорбно, что нация рождается через смерти отличных людей.

    Нация — это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса

    А теперь будем считать сколько шавко-ботов меня будет минусовать :D
    Ответить
    • unclesh
      сэр... кто такой Степан Бандера знали даже школьники в СССР

      и на Украине эта шизофрения началась не с майданом, а гораздо, гораздо раньше...

      кстати, понятия нация и национальность у нас тоже, обычно, не путают...

      проконсультируйтесь там, в Вашингтонском бото-бункере, должны же у вас быть специалисты по этим вопросам...
      Ответить
      • BlackFisher
        Учился в совковой школе. Не могу сказать что на отлично, но видимо уж очень давно это было. Может склероз.

        Может адресок дашь, или хотя бы телефончик, чтоб я мог проконсультироваться по вопросу ... ээээ .... а по какому вопросу консультироваться, Я вроде никакого вопроса не писал. Я писал о наболевшем.
        Ответить
        • BlackFisher
          МЕНЯ ЗАЕ....АЛ ЭТОТ СРАЧЬ МЕЖУ СОСЕДЯМИ который разжигают боты, независимо от страны производителя, а на Украине гибнут хорошие люди, для которых "РОДИНА" не пустой звук, и не ради денег идут воевать с террористами.

          Вспомните 90-е годы, Чечня. Из за чего началась там война?

          Если для России в Донецке и Луганске — ополчение, тогда признайте что в Чечне тоже было ополчение. Тогда Россия — фашисты, уничтожающие мирный народ.

          Но Россия их называет террористами!!! За что?

          Почему за то-же самое, что делали чеченцы, русские Путино-Кремлевцы называют нас фашистами?

          Неужели подавляющее большинство не могут провести параллели? Или может всех кто имел свою точку зрения уже нет, остались одни марионетки?
          Ответить
          • unclesh
            Мы помним с чего началась "Чечня"... с беженцев оттуда, с расправ, с построения дудаевского халифта... Кстати, их, дудаевцев, довольно долго не трогали, пытались договориться...

            А вот нью-правители Украины разговаривать с Донбассом отказались, сразу начали подавлять...

            Нет параллелей, однако, перпендикуляры, знаете ли.
            Ответить
            • P
              Потому что, русские свято исповедуют принцип: "кто не с нами — тот против нас". И, соответственно, все, кто не любит путино-кремлёвскую россию — враги русских. Ну а "фашисты", "хунта" и тому подобная лексика — это стандартная и давно используемый в пропаганде приём "демонизации врага".
              Ответить
            • P
              "Если бы меня спросили, полагаете ли вы, что на Украине правит неофашистская хунта, то я бы спросил: скажите, пожалуйста, а к психиатру вы ваш бюллетень предварительно не отдавали? Потому что всем известны факты, что Янукович сбежал в ночь после подписания этого договора, причем набрал с собой какие-то гигантские армейские грузовики добра, а самое ценное насовал в вертолеты, что временное правительство сформировано из членов парламента, каковой, украинский парламент, выбран суперзаконно, легитимно, всеобщим голосованием и т.д. Всем все понятно. Не волнует. Потому что если сказать: вы знаете, ребята, все-таки мы всегда полагали, что это территории наши, поэтому мы, пожалуй, их у вас возьмем. Но брать у братьев как-то неудобно, а вот у фашистов – святое дело. Поэтому нужно временно – временно! – объявить братьев фашистами, отобрать у них то, что причитается тебе, по твоему мнению, потому сказать, что с фашистами разобрались и пора опять возобновлять братские отношения, за каковые мы всегда и стояли. Это у нас в будущем. Отношения, конечно, будет налаживать бесконечно трудно. Вот и вся история."

              echo.msk.ru
              Ответить
              • unclesh
                когда произносят "всем известны факты" — обычно готовятся солгать...

                есть одно непреложное правило, игнорируемое "всемизвестниками" — предьявление самих фактов...

                даже со словом "аннексия" нет смысла спорить — фашизм определяется не по занятиям территорий...

                Вооруженное, силовое принуждение к принятию собственной точки зрения, единой и неоспоримой... с уничтожением оппонентов — вот вам неофашизм. А теперь напомните, когда новые власти изъявляли готовность к обсуждению? Когда нарушили договоренности едва выйдя из зала четырехсторонней встречи? Когда неоднократно заявляли, что разговаривать будут только после ареста сопротивляющихся? Когда даже "на минутку" отказались прекратить обстрелы для подготовки переговоров?

                На юго-востоке, сейчас, антифашисты сопротивляются неофашистам... А ЭхМосквы отрабатывает авансы.
                Ответить
                • P
                  Интересно бы было посмотреть на Вас 12 апреля в Славянске с украинским флагом и отстаивающего точку зрения "за единую Украину"... ;-)

                  Если не ориентируетесь в хронологии — напомню, что группа Гиркина уже захватила к тому времени мэрию и милицию, но АТО ещё ДАЖЕ НЕ НАЧИНАЛАСЬ...
                  Ответить
                  • BlackFisher
                    Многого ты от бота хочешь. Им примера "Болотной площади" хватило. Они теперь очкуют что-то тявкнуть на хозяина.
                    Ответить
            • BlackFisher
              ДААА????? Им ни разу не предлагали сложить оружие????

              И чем это закончилось? Т.е. Мы должны подождать пока бандиты укрепятся, начнут поголовно вырезать несогласных (хотя пони уже во всю это делают), а потом вводить танки и ровнять с землей как это делали в раше? СПАСИБО ВАМ В КЕПОЧКУ!!!!

              У нас относительно во время во время спохватились, хотя и с опозданием, но все-же. Да и Парашенко затягивает. Надо было все же Ляшко сделать президентом, может за месяц и навели-бы порядок. Хотя как адекватный президент он будет никакой. А жаль :(
              Ответить
              • unclesh
                Чтобы одна из сторон согласилась сложить оружие, другая, предлагающая, должна это хотя бы обозначить...

                Странно бало бы, уверовать в пацифизм того, кто не прекращает, ни на минуту на тебя нападать...

                Донбасс, кстати, не отказывался — отведите войска и поговорим...

                Да и "предложения" были "пакетные" — не о переговорах, а о сдаче и "амнистии для неучавствовавших"...

                И ещё... "поголовно вырезать несогласных" — это как раз делают укроармии, следуя заветам Бандеры, вплоть до расстрелов собственных бойцов "за непонимание политики вождей".

                Пы.Сы. смотрю, Вас вдохновил налет боевых пе-сов Ляшко на Мариуполь? Сорок трупов и лишь четверо из ополчения... Великая, адекватная победа!
                Ответить
                • BlackFisher
                  Какого перца отводить? Столько солдат положить и повторить подвиг России со второй чеченской войной?

                  Я так понимаю Вы либо кремлевский бот, либо совсем не понимаете что происходит. Если не понимаете, посмотрите свои-же бот-сми — там говорят что добровольцы из России отправляются в Донецк-Луганск (честно говоря, я не верю, т.к. простому обывателю и нах ненужно лезть в чужую войну, в отличие от военных).

                  А по поводу "боевых пе-сов Ляшко", с каких это пор батальоны "Азов" и "Днепр-1" стали подчиняться Ляшко? Он создает «Батальон Ляшко».
                  Ответить
                  • M
                    BlackFisher 17 июн 14
                    Тю, только с чеченской параллели стал лепить, так тут же на русских добровольцев соскочил, совсем забыв об украинских добровольцах в рядах чеченских боевиков. Однополость взглядов как продолжение однополого выбора?
                    Ответить
                    • BlackFisher
                      mmt 17 июн 14
                      да вот до этого года я был за рашу, считал что их обижают разные плохие дядьки, а все оказалось абсолютно в другую сторону.
                      Ответить
      • P
        Что значит — "эта шизофрения"?

        "Москаляку на гілляку" отдельные личности в Украине кричали не прекращая с 1991-го года. Но при этом, заметьте, никто никого не вешал. Вообще практически не было в Украине конфликтов на национальной почве.

        В то же время в России не только орут "резать чурок", но и натурально периодически режут. Но Россию при этом никто, почему-то, фашистской страной не обзывал и не считал врагом, например, Таджикистана...

        Так у кого, простите, шизофрения?
        Ответить
    • BlackFisher
      ОООО!!! шавко-боты проснусь. Че так мало мнусов? Давайте быстрее уничтожайте мои меседжи, а то увидят нормальные люди!!!
      Ответить
      • BlackFisher
        ВОТ!!!! Явный пример нынешней, и возможно будущей интеллигенции России.

        Поздравляю Россию с реформой образования.

        Зачем быдлу образование. Продолжайте в том-же духе.
        Ответить
        • P
          Да, действительно, зачем образование:

          i7.pixs.ru
          Ответить
          • unclesh
            Лев Николаевич и не предполагал, помыслить не мог, что власти могут пойти ещё дальше — под видом просвещения забить головы подданных мусором о величии и обиженностями на "завистников"... Объявить героями людей, руки которых по локоть в крови этого же народа.

            эх Лев Николаевич, зеркало революции, не хватало тебе воображения... ;(
            Ответить
        • BlackFisher
          Меняем наших "Чмотапа и Настю Капецких" на Макаревича.
          Ответить
    • unclesh
      это же снесёт им шаблон... они то считают фашизмом защиту от них же
      Ответить
    • BlackFisher
      Позновательно, но никаким боком к нынешней ситуации не относится.
      Ответить
      • unclesh
        это такая справочка — что такое фашизм и к чему это приводит, чтобы не забывали и не придумывали определения...
        Ответить
        • P-136
          unclesh 17 июн 14
          А что такое фашизм? Ваше определение.
          Ответить
    • BlackFisher
      Первый, советую тебе-же посмотреть. Ничего не напоминает?

      пс: я уже смотрел месяц назад.
      Ответить
  • gurahcha
    17 июн 14
    А журналистика сродни проституции, и такая же древняя. Возьмите хотя бы дождь, эхо мацы или новую газету. А ещё пендосы обещают тридцать ярдов выделить предателям России, и таких шлюхоканалов станет на порядки больше.
    Ответить
    • P
      Ну, так США последние пару десятилетий Россией всерьёз и не занимались... А сейчас, я более чем уверен, соответствующие службы, начиная с ЦРУ и далее по списку потирают руки и корректируют бюджеты в преддверии нового финансового года (он в США, как известно, с сентября). Есть враг — есть ресурсы на борьбу с ним, это тебе не Афган, не Сирия и даже не "Аль-Каида". И силовикам, и оборонке, и пропаганде есть где развернутся... А если после Обамы к власти придут республиканцы — так вообще для всей пиндосовской силовой махины лафа настанет. Благо, кризис подходит к концу, QE потихоньку сворачивается — так что, возможности будут... ;-)
      Ответить
  • unclesh
    17 июн 14
    Поддержка фашистов может довести США до ядерной войны

    Как заявили мировые СМИ, США ведут откровенную поддержку "зверского правительства в Киеве", которая для выросшего после второй мировой войны Запада "абсолютно немыслима", как был бы немыслим брак с Гитлером.

    При этом журналисты отмечают, что их коллеги в таких же западных СМИ занимаются недопустимым — откровенной пропагандой, подавая информацию политически ангажированно. Страдают от всего этого, в итоге, и украинцы, и американцы, и ЕС. Об этом, в частности, говорят материалы, переведенные центром актуальной политики.

    Так портал WSWS отмечает, что чудовищная смерть антимайдановских активистов "подчеркивает, как зверский характер правого правительства в Киеве, установленного западными державами, так и поощрение со стороны США и их союзников кровавого подавления противников нынешнего украинского режима".

    По мнению издания, на пресс-конференции Обамы и Меркель оба лидера ничуть не совестясь одобрили карательную операцию "против демонстрантов, занимающих государственные здания на востоке страны". Ресурс отмечает, что западные СМИ активно пытаются замять то, что произошло в Одессе, однако "нет никаких сомнений в том, что убийства в южном портовом городе осуществлены головорезами со знаками различия Правого сектора, который вместе с единомышленниками из партии Свобода занимает важные позиции в киевском режиме".

    В свою очередь, в переводе материалов национального новостного портала Канады Global Research звучит шок от того, что Запад осуществляет "немыслимую поддержку фашизма". Журналисты отмечают, что "моральное вырождение Соединенных Штатов и их союзников по НАТО с момента убийства фашистами безоружных гражданских на Украине находится за гранью понимания".

    Они кивают на то, что "Washington Post, New York Times и других корпоративные СМИ помогли ввести в заблуждение большое количество американцев, предполагающих, что Россия, которая в действительности не убивала и ни на кого не нападала, так или иначе выступает агрессором на Украине".
    Ответить
    • unclesh
      unclesh 17 июн 14
      Также национальный канадский новостной ресурс отмечает, что поддержку "фашистскому режиму" в Киеве, получившему власть в результате переворота, происходит "без какого-либо мандата со стороны американского народа". Совершенно логично Global Research предполагает, что если бы нацистские партии захватили бы власть в США, американц бы сопротивлялись, с оружием — потребовав референдум "по вопросу о возможности нахождения в одной стране с таким правительством".

      Также канадское СМИ напоминает, что 7 декабря 1941 года США все-аки "вступили в серьезную борьбу для того, чтобы победить фашизм и его попытку навязать всему миру свою расистскую идеологию, холокост и тиранию", но... Сейчас Америка поддерживает фашистов и день, когда они "с одобрения Соединенных Штатов, цепями и дубинками избивали гражданских, а затем заживо сожгли их в Доме профсоюзов, останется в памяти, как день бесчестья".

      Нельзя не отметить и переведенный центром актуальной политики материал RINF, в котором обозреватель Джон Куэлли заявляет — на фоне массированнейшей западной пропаганды "за нацистский Киев" лишь "небольшая группа журналистов и наблюдателей бросает вызов доминирующей позиции западных СМИ для того, чтобы заявления, сделанные высшими должностными лицами США и Европы, не стали единственной точкой зрения на неустойчивый и развивающийся кризис".

      Он отмечает давно известный факт — "многие новостные агентства, в частности американские, которые последовательно критикуют вмешательство России, игнорируют ключевые исторические факты, что приводит к перекосу представлений о реалиях текущего кризиса". В статье, кроме того, говорится о лицемерии Запада — ведь "США и их европейские союзники резко осуждают события, происходящие в городах Восточной Украины сейчас, в то время как происходящее на востоке Украины является «зеркальным отображением того, что произошло в Киеве несколько месяцев назад, который они приветствовали.

      Резюмируя материалы своего расследования, Милн призывает не добиваться победы "одной пропагандистской машины над другой, а избежать непреднамеренных последствий". Каких? Например, речь может идти "о третьей мировой войне, в которой две ядерные державы столкнутся друг с другом".

      Остается лишь напомнить, что на днях прожившие на Юго-Востоке более недели американские журналисты New York Times все же решились и обвинили Керри, Обаму и Киев в чудовищной лжи о якобы имевшейся там "руке Москвы" и опровергли любую причастность РФ (кроме моральной поддержки) в событиях на Юго-Востоке Украины

      vk.com
      Ответить
      • mars_15
        unclesh 17 июн 14
        Голубчик, а может Америке и нужна такая вот маленькая ядерная война в Европе, подумайте об этом на досуге.
        Ответить
        • unclesh
          mars_15 17 июн 14
          марс... заметка то не о войне, как таковой...

          а о СМИ "свободного мира"...

          независимые журналисты лишь предупреждают, что "избирательность" в поставке информации может привести даже цензоров к убеждению в несуществовании других точек зрения, и, в конечном счете, подогреть войну.

          и ещё... надеюсь, что в Америке таки понимают, что "маленькая ядерная война в Европе" не возможна (там и воевать особо некому, "зонтик" НАТО эффективен только против абсолютно слабого противника) — там могут воевать только Россия и США, а значит Америке таки "прилетит"...

          Они, однако, раздувая пугалку о ядерной войне, скорее всего надеются, что таким образом заставят нас сдаться... как это уже было с Горбачевым...

          "Генералы всегда живут прошлыми победами"... не помню откуда цитата, но калькирование сценариев происходящего в мире эту мысль подтверждает...
          Ответить
          • mars_15
            unclesh 17 июн 14
            Концепция ограниченной ядерной войны, вам, я надеюсь, знакомо это понятие с детства, и если в первую и вторую мировые войны бойня в Европе приводила к обогащению США, то почему бы прогрессивному человечеству не устроить еще одну?
            Ответить
            • unclesh
              mars_15 17 июн 14
              Концепция да, знакома... как и знаком сценарий её перерастания в крупномасштабную. У концепции есть одно слабое место — она действенна либо в случае войны против ядерно не вооруженного противника, либо в случае абсолютного подавления ядерных средств противника...

              Собственно, уже более полувека американцы пытаются реализовать подавление. Возможные потери всё ещё "не приемлимы".
              Ответить
              • mars_15
                unclesh 17 июн 14
                Разве Донецкая республика ядерная держава? Денонсируя Будапештский меморандум США могут вернуть обратно Украине статус ядерной державы, а уж бросят они пару боеприпасов на Севастополь или еще куда за это США ответственности не несут.
                Ответить
                • unclesh
                  mars_15 17 июн 14
                  чьи боеприпасы бросит Украина?
                  Ответить
                  • mars_15
                    unclesh 17 июн 14
                    Оружейный плутоний СССР был таки продан в США, Украина просто может получить его немного обратно, а уж как она там будет и что из него собирать в ООН разберут, потом.
                    Ответить
                    • unclesh
                      mars_15 17 июн 14
                      пока соберет, она ещё будет?

                      для такой "самоделки" нужна целая отрасль, знаете ли... и на коленке это не сделать...

                      единственный вариант — подарок от "дирижера".
                      Ответить
                  • P
                    В Украине ещё далеко не всё развалено. И, при наличии финансирования, наладить производство ядерных боеприпасов — дело пары лет. А уж со средствами доставки и подавно проблем не будет. Вы же в курсе, что ваши хвалёные "Воеводы" делались на "Южмаше" и до сих пор специалисты из Днепропетровска регулярно ездят их обслуживать (у ваших, похоже, ума не хватает...)? ;-)
                    Ответить
                    • unclesh
                      думаете пара лет у них есть?...

                      серией майданов, которые ей грозят, разве что укроп выростить можно...

                      кстати, обнародование информации об отгрузке ядерных материалов нестабильному режиму (а отслеживается это на раз), снесет любую администрацию, даже в Штатах...
                      Ответить
                      • P
                        Штаты (в отличие от Вас) нестабильным наш режим не считают:

                        rian.com.ua
                        Ответить
                        • unclesh
                          rian.com.ua так считает... ;))

                          Сотрудничество по ядерной энергетике — это несколько в стороне от бомб.

                          Страна, имеющая территориальные претензии и ведущая боевые действия на собственной территории... — это стабильность?

                          Ведь это понятие включает вовсе не степень доверия\недоверия, а просто реальную ситуацию.

                          Не спорю, при определенных обстоятельствах, Украина могла бы войти в клуб ядерных держав, но... для этого она должна стать спокойной Украиной, а не умиротворенной. Похоже этого и не светит...
                          Ответить
  • P
    17 июн 14
    Ответить
  • mmvpiro
    17 июн 14
    Сегодня в войне на украине погибли 2 журналиста ВГТРК, в то время как их украинские коллеги предпочитают выдумывать новости, сидя в студии.
    Ответить
  • kalatushka
    17 июн 14
    Журналистика в ситуации с украиной похоронила себя как профессия по обе стороны барикад!!!
    Ответить
full image