-
B16 июн 14а то я думал, чего в мультиках изображают колеса на ходу овалами. теперь понятно
-
F16 июн 14Но камеры начала двадцатого века были устроены по-другому: вместо одного зеркала использовались две шторки
У меня был Зенит-TTL зеркальный. Там тоже две шторки, но не щелевой. Сначала одна шторка открывала кадр. Потом другая закрывала и затем вместе возвращались на исходную позицию. Зеркало кадр не формировало вроде как.
Как раз шторный механизм и полетел :( Жалко аппарат. Нравился аппарат, тем более после "Смена-8М" :) и "Агат-18" -
H16 июн 14Ну... эффект в целом объяснили правильно, шторно-щелевые затворы подверженны временному параллаксу... но вот с устройством камеры налажали конкретно. во-первых затворы бывают не только шторно-щелевые, во-вторых зеркало поднимается в любой зеркальной камере, хотя для современных цифровых камер иметь зеркало совершенно не актуально, картинку в видоискатель можно гнать напрямую с матрицы, а в-третьих зеркало не является элементом затвора и никак не участвует в экспозиции, тем более на современных цифровых камерах, где выдержка реализуется задержкой между обнулением заряда матрицы и ее считыванием.
Кстати, небыстрое попиксельно/построчное считывание матрицы может привести точно к таким же эффектам временного параллакса, т.е. сдвига быстрых объектов в кадре. Да и не только параллакс: мерцание освещения, которое незаметно глазом, может на фотографии дать чередующиеся светлые/темные полосы.-
16 июн 14Про зеркало могли вообще не писать. Но на качественных матрицах еще не добились оптимума что бы снимать превью и снимать качественно с одной и той же матрицы. Хотя есть режим live view и есть без зеркальные камеры со сменными линзами неплохого качества, думаю они сменят зеркалки скоро.
До самого последнего момента на всех пленочных приличных камерах были шторки. Разница в другом, на первых камерах эти шторки двигались вертикально, а теперь горизонтально. А в скорости. Поэтому если взять старый зенит, перевернуть его и снять на длинной выдержке, то эффект будет тем же.
-
-
K16 июн 14прочитал вот это
===============
Если снять с современного зеркального фотоаппарата объектив, заглянуть в его "жерло" и нажать на кнопку спуска затвора — можно увидеть, что зеркало поднимается вверх, открывая дорогу лучам света к тому самому светочувствительному элементу (сейчас это матрица, а раньше — пленка или фотопластина). Но камеры начала двадцатого века были устроены по-другому: вместо одного зеркала использовались две шторки.
===============
Автар — ты СКАЗОЧНЫЙ ДЕБИЛ — не поверишь и сейчас за зеркалом устанавливается затвор и он до сих пор имет шторную конструцию а в дальномерных аппаратах ( беззеркалках) затворы лепестковые
редкостный бред — как убить автора ????
про телевизор — и сменой получается полоса — там все просто — картинка на элт мониторах рисуется одним лучом который обегает пиксели люминофора построчно за примерно 1\25 или 1\30 секунды в зависимости от типа тв сигнала ( пал и секам или нтси) и соответственно выдержка должна быть кратна скорости отрисовки полного экрана в противном случае при меньшей выдержке часть экрана просто не успевает быть отрисованой так что со сменой вы просто угодали выдержку
..... а че нынешнее поколение действительно такое малограмотное пошло -
L16 июн 14В конце 80-х пробовал снимать фотоаппаратом изображение на экране телевизора.
Интересный эффект. При съемке "Зенитом" с горизонтальной шторкой в кадре всегда была тёмная полоса, обычно на 2/3 от верха. Видимо, связано с разверткой
При съёмке "Сменой-2" с центральной диафрагмой — чистое изображение-
16 июн 14У "Смены" шторок не было, не? Там был центральный затвор — шторки находились в обьективе, похожие на диафрагму, и открывались от центра к краю, затем схлопывались. Такой же обьектив был у широкопленочного "Любителя", а вот дорогущий широкопленочный "Киев", если память не изменяет, был со шторками...
-
Сделано с
NoNaMe