Автору рекомендую почитать:1.Суть георгиевской и суть гвардейской ленты.История их возникновения.Историю их использования.2.Затем пусть изучит вопрос нынешнего российского триколора.Сопоставит даты его появления в советской истории.3.И,наконец-касательно Украины пусть погуглит карты де Боплана. Пы.Сы. А потом заново пишет,пишет и пишет,но подкованным в азах :-) Удачи.
А с чего автор решил что выбор 1917 года, — "давайте жить своей головой"? Автор полагает что голова у народа была одна. А голова была одна до февраля 1917 года. И это была уже не голова а задница. Монархия примерно с середины 19-века не нашла в себе сил эффективно решать новые исторические задачи и к 1917 году проела весь запас прочности (типа как сейчас говорят о советском наследии), деградировала и исчезла. И тут на обломках империи выросло огромное количество "голов" которые пытались жить сами. Примерно 90% населения российской империи были крестьяне живущие в тяжелом труде и примитивном быте. Головы были довольно "отмороженными", вооруженными и озлобленными во время войны. И вот они в 1917 году
стали "жить своей головой". Разные внешние друзья активно "помогали" всем головам по-очереди. А в итоге возглавили страну жесткие, жестокие люди которые лет 30 приводили страну в чувство жесткими и жестокими методами (типа тех которые проходят под терминами "Соловки", "37 год" и т.д. и т.п). Управляя очень непростым народом, страну удалось сохранить, модернизировать, отстоять в войне. Но власть опять деградировала, не смогла обеспечить преемственность. Во главе страны в перестройку опять оказалась задница. Опять начали проедать ранее накопленное. Опять вылезло огромное количество "голов" которые пытались жить сами. Опять внешние друзья активно "помогали". Опять возглавили страну жесткие. Жестокость такая как раньше не сильно требуется т.к. население качественно изменилось, многим уже есть что терять, они более управляемы. Пару раз уже удалось передать власть без потрясений (Елцин->Путин, Путин->Медведев ), И даже с помощью "демократических процедур". Теперь вот интересно получится ли сохранить эту традицию? В свете вышесказанного непонятно, какой "своей головой" собирается жить автор.
автор наивен... увернулись от поезда... — да нет, как раз сожрали этот компот — если у пиндосов была цель втянуть Россию в мировой конфликт, то можно сказать что это им удалось.. любой участие\неучастие в украинских событиях ослабляет Россию
АвтАр, выпей яду, мучиться не будешь. Это вы бараны пропендосеные в тупике, а Россия перед прыжком, но пытаетесь все по-своему повернуть, визжа от страха и обсераясь.
Комментарии
стали "жить своей головой". Разные внешние друзья активно "помогали" всем головам по-очереди. А в итоге возглавили страну жесткие, жестокие люди которые лет 30 приводили страну в чувство жесткими и жестокими методами (типа тех которые проходят под терминами "Соловки", "37 год" и т.д. и т.п). Управляя очень непростым народом, страну удалось сохранить, модернизировать, отстоять в войне. Но власть опять деградировала, не смогла обеспечить преемственность. Во главе страны в перестройку опять оказалась задница. Опять начали проедать ранее накопленное. Опять вылезло огромное количество "голов" которые пытались жить сами. Опять внешние друзья активно "помогали". Опять возглавили страну жесткие. Жестокость такая как раньше не сильно требуется т.к. население качественно изменилось, многим уже есть что терять, они более управляемы. Пару раз уже удалось передать власть без потрясений (Елцин->Путин, Путин->Медведев ), И даже с помощью "демократических процедур". Теперь вот интересно получится ли сохранить эту традицию? В свете вышесказанного непонятно, какой "своей головой" собирается жить автор.
nvdaily.ru
движение- жизнь