Моя работа на съёмках "Сталкера"

Исключительно!

Все никак руки не дойдут «Пикник на обочине» прочесть.

Плюс и в закладки.
Потому что это классика.
И она не стареет и она уникальна.

Да, очень интересно было прочитать ещё один взгляд на "Сталкера" — с "той" стороны камеры. Комменты, кстати, тоже приятно поразили — при предыдущих публикациях о "Сталкере" было гораздо больше негативно-склочных. Так как среди комментов встречается и тема смысла фильма, копипастну свой давний коммент:
"Вот помнишь, чем заканчивается "Пикник на обочине"? Тем, что главный герой таки добирается до шара-исполнителя желаний и дозревает до того, до чего доросли авторы — Стругацкие — "счастья всем". Всего несколько абзацев. А Тарковский весь фильм сделал об этом. "Счастья всем" — "только этого мало". Зона Тарковского — не просто нечто загадочное, а полигон, который отбирает тех, кого можно допустить до абсолютной власти исполнения желаний. Только получается, что те, кто не навредит, настолько осознают опасность подобной мощи, что никто так и не решился зайти в эту комнату и исполнить желание. И все равно надежда остается. И один из последних кадров — отъезд камеры в доме Сталкера, показывающую картину необъятной библиотеки этого "придурошного". Тут Рэдриком Шухартом и не пахнет. Сааавсем другой калибр у этого Сталкера.
Сам Тарковский считал "Сталкера" своим самым простым фильмом. В принципе, так оно и есть. Другое дело, что это та простота, которая гениальна.
Ну это если вкратце. А детальный анализ не одну книжку займет. В кино Тарковского нет случайных деталей. Каждая нагружена и многослойна-многопланова. Я этот фильм понял раза с пятого. До прихода понимания фильм просто завораживал, гипнотизировал. Смотреть его можно бесконечно. Только объяснить, почему — практически невозможно. Как говаривал Кант — "Меня поражают две вещи — моральный закон во мне и звездное небо надо мной". Вот объясни, почему на звезды можно смотреть бесконечно? Такое же объяснение подойдет и для фильмов Тарковского. Иногда искусство уподобляют зеркалу. Только пустые люди в нем не отражаются. Нечему. Если твой вопрос искренний — можно не бояться взглянуть на отражение в зеркале Искусства."

Автору спасибо — было очень интересно познакомиться с созданием фильма.

фильм этот — как топографическая карта, которую пронесли через Зону, вся в отметинах и потеках, которая лежит в ящике стола, и к которому не хочется приближаться боясь воспоминаний...

Смысл фильма:
Мы в матрице, управляемой человеческим мозгом. Зона это мысли человека. Опасные аномалии это логические ловушки. Не зря говорится "будь осторожен со своими желаниями, они могут исполниться". Комната, где исполняются все сокровенные желания это вера в то, что исполнится все что задумано. Ведь написано в библии "каждому дается по его вере". Профессор это левое полушарие мозга, отвечающее за логическое мышление. Писатель — правое полушарие, которое занимается творчеством. Сталкер это интуиция наверное.

Один из немногих любимых фильмов, лично для меня он стал каким-то маркером развития, когда смотрел в детстве была картинка, чуть повзрослев стала интересна зона с её чудесами, затем больше уделял внимания диалогам-монологам героев не совсем все понимая, сейчас я просто получаю удовольствие от всего фильма в целом, мастерская игра актеров, образы сложные и неоднозначные, крупные планы и передача картинки, эмоции, фильм можно пересматривать неоднократно и находить опять что-то новое, что было упущено при просмотре.

Интересно было почитать про съёмки, нада будет и фильм пересмотреть.

В первый раз я увидел этот фильм в начале 90х. Фильм очень сильный, в то время я ничего подобного не видел!