-
11 июн 14Запомните, дорогие россияне, на все отпущенное вам время: «У вас ничего и не было!». И с гарантией — ничего уже не будет. Вероятно, вместе со страной, стремительно пожираемой изнутри. Если, конечно, не начнут с чьей-то помощью рубить сановным ворам руки накрест — как то предписано в Коране, да и в Торе тоже. По другому с ними поладить невозможно — порода такая. А у бывших сановников — воров, благоденствующих в лондонах и парижах, тоже выгребут все награбленное. А если уже кто-то из них отправится в мир иной, то выгребут все и у их детей и внуков. Естественно, строго по закону. Нравственному. У которого срока действия нет.
полный текст статьи(очень многа буков) ari.ru -
V11 июн 14Гражданин Недодрочилов, претендует попасть в книгу рекордов Гиннеса. У него за год зарегистрировано 275 явок с повинной за мелкие кражи. Распорядак дня его протекал по отлаженному сценарию: с утра он совершал мелкую кражу, затем плотно обедал и после сытного обеда шел в полицию и оформлял явку с повинной.
-
11 июн 14Что считать "нетяжким" преступлением? За какие преступления предлагают освободить от несения наказания?
1,Преступник выхватил у старушки сумку с пенсией — это преступление достойно наказания? Даже, если задержанный налетчик все вернет до копейки и искренне (с сомнением) раскается?
2. "Оступившийся" молодой чиновник Пенсионного Фонда был задержан на махинации, лишивший Фонд "небольшой" его части средств, равной примерно 2 — 3 тысячам пенсий старушки из первого примера. Но он (после того как его "вычислили") все вернул до копейки и искренне (с сомнением) раскаялся, и даже заплатил в казну штраф... (из собственных средств, происхождение которых в рамках заведенного дела не рассматривается...)
До поимки "за руку" никто из фигурантов приведенных выше примеров искренне не раскаивался в содеянном... И это понятно, — потому что в противном случае никто бы из них и не совершал действий, несущих за собой тяжкий вред как отдельным гражданам, так и всему обществу в целом. То есть, раскаяние всегда приходит вместе с наказанием.
Но одному из "шалунишек" грозит реальное заключение в ограниченном пространстве с ущемлением прав гражданина государства... А другому, государство "погрозит пальчиком" и ему даже ненужно будет отменять поездку с семьей заграницу, на средства, происхождение которых не рассматривалось в рамках заведенного на него уголовного дела...
О тяжести преступления. Тяжесть преступления должна рассматриваться не только исходя из причиненного ущерба. Но, и из реалистичного, возможного ущерба, который несомненно был бы причинен преступником в случае непресечения его действий государством в лице правоохранительных органом.
В лице преступника, государство наказывает не только личность, ответственную за преступление.. Но и само преступление, — в назидание всем решившимся однажды преступить закон, — Государство будет жестоко карать каждого, кто посягнет на его благополучие и благополучие его граждан.
Отпуская преступника от наказания, Государство несет совсем иной посыл... в котором неприкрыто угадывается мотив дозволенности.
п.с. Представители высшей власти столько раз говорили об ужесточении борьбы с коррупцией... но столько раз демонстрировали обратное... ,что подобные обсуждения (называем вещи своими именами) — как законно избежать наказания за разграбление страны,- еще неоднократно будут обсуждаться в законодательном собрании...-
-
11 июн 14В обоих случаях, преступники (предположим) могли совершить попытку побега, но решили добровольно сдаться. Добровольная сдача и явка с повинной будут трактоваться как сотрудничество с органами правопорядка... но даже не это важно.
Речь о преступлении и наказании. О том, к какому результату приведет возможность законно избегать наказания за совершенные преступления. Совершенно очевидно, что такая новация (см. статью) не станет фактором снижения преступлений в экономической сфере... а, скорее наоборот, приведет к к усилению тенденций (в смысле и количества и наглости преступлений)
-
-
Сделано с
NoNaMe